ASSMB: Conform acuzațiilor, Stăncilă a avut rolul de a „trasa sarcini tuturor” și a solicitat constant informații despre toate procedurile de achiziție publică desfășurate de instituție. De asemenea, acesta ar fi procurat sume de bani pentru a-l mitui pe Cristian Plută, director adjunct la ASSMB.
Curtea de Apel București a adus în atenția publicului implicarea avocatului suspendat Silviu Stăncilă, ca fiind personajul central în schema de corupție din cadrul Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB).
Potrivit documentelor consultate de G4Media.ro, instanța subliniază faptul că Stăncilă, care nu figurează ca angajat sau asociat al vreunei firme, pare a fi cel cu „cel mai înalt grad de pericol social” din întreg dosarul.
Detaliile anchetei scoate la lumină un portret sumbru al implicării lui Stăncilă în operațiuni nefaste, indicând că acesta ar avea o influență considerabilă și conexiuni la nivel înalt. Mai mult, documentele găsite la percheziții sugerează că a avut un rol activ în manevrele de corupție și că a fost în centrul acestei rețele.
De menționat este faptul că Stăncilă a fost reținut alături de Cristian Plută, ambii fiind ulterior arestați preventiv. George Mirel Cristescu, managerul Spitalului Colentina, a fost, de asemenea, pus sub acuzare și plasat în arest la domiciliu.
Motivarea instanței arată că fenomenul corupției în mediul medical, în special în domeniul achizițiilor publice, constituie un risc major pentru societate. Se subliniază faptul că aceste acțiuni duc la deturnarea fondurilor care ar trebui să ajungă pentru îngrijirea pacienților.
Acest caz scoate în evidență problemele sistemice cu care se confruntă sistemul medical românesc și necesitatea măsurilor drastice pentru combaterea corupției. Cu privire la decizia instanței, aceasta subliniază importanța ordinii sociale și necesitatea unor măsuri preventive eficiente.
Finalul motivării aduce în prim plan responsabilitatea organelor judiciare în păstrarea ordinii sociale și a integrității sistemului. E clar că asemenea cazuri, care afectează direct viața și sănătatea oamenilor, nu pot fi tolerate și necesită acțiune rapidă și hotărâtă. Cu speranța că justiția își va face datoria, societatea așteaptă cu nerăbdare dezvoltările ulterioare ale cazului.
