Judecător cu sute de sentințe nemotivate, „îngropate“ în fișet, dat pe mâna CSM. Nu este la prima abatere disciplinară

0
120

Judecătorul Vasilică Cătălin Oprea de la Tribunalul Ialomița se află în centrul unei anchete disciplinare, fiind cercetat de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în urma unei investigații desfășurate de Inspecția Judiciară.

Motivul principal al cercetării îl reprezintă neredactarea în termen a sute de sentințe pronunțate de acesta, încălcând astfel normele legale și drepturile părților implicate în procese, precizează Adevărul.

Conform declarației purtătorului de cuvânt al Inspecției Judiciare, Alin Alexandru, acțiunea disciplinară împotriva judecătorului Vasilică Cătălin Oprea a fost demarată în urma constatării că acesta nu a redactat în termen legal nu mai puțin de 378 de hotărâri judecătorești, cea mai veche datând din februarie 2016.

Mai mult decât atât, acesta a mai fost sancționat anterior pentru aceeași abatere disciplinară. Deficiențele în activitatea sa au avut un impact negativ asupra dreptului părților de a beneficia de soluționarea cauzei într-un termen rezonabil, situație ce nu a fost justificată de cauze obiective.

Consecințele neglijenței judecătorului s-au resimțit în mod evident în procesele în care acesta a fost implicat. De exemplu, într-un caz important precum „Dosarul Loteria”, cu un prejudiciu în valoare de 25 de milioane de lei, judecătorul a amânat procesul de nu mai puțin de 58 de ori, invocând diverse motive precum lipsa de apărare. Aceste amânări repetate au condus la prescrierea faptelor și la necesitatea repartizării dosarului unui alt magistrat, după ce acesta a stat pe rolul Tribunalului București timp de 8 ani. Ulterior, Oprea a fost mutat la Tribunalul din Ialomița.

Nu este prima dată când judecătorul Vasilică Cătălin Oprea se află în atenția CSM. Acesta a fost sancționat anterior de două ori pentru aceleași abateri, fiindu-i redus salariul cu 15% pentru o perioadă de trei luni în noiembrie 2022, iar în octombrie 2023 a fost mutat disciplinar de la Tribunalul București la Tribunalul Ialomița pentru o perioadă de doi ani.

În final, acest caz demonstrează importanța respectării normelor și procedurilor legale în sistemul judiciar, iar acțiunea disciplinară inițiată împotriva judecătorului Vasilică Cătălin Oprea reprezintă un pas esențial în asigurarea integrității și corectitudinii în funcționarea justiției.

Cazul Roșia Montană: Judecător cu sute de sentințe nemotivate, „îngropate“ în fișet, dat pe mâna CSM
Cazul Roșia Montană: Judecător cu sute de sentințe nemotivate, „îngropate“ în fișet, dat pe mâna CSM

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.