Consiliul Superior de Medicină Legală și-a exprimat opoziția față de Ordonanța de Urgență 84/2024, care prevede retragerea permisului șoferilor testați pozitiv la droguri cu teste rapide.
Aceștia acuză că nu au fost consultați în procesul de elaborare a ordonanței și subliniază că multe dintre prevederile acesteia sunt neclare și pot conduce la abuzuri. De asemenea, medicii legiști consideră că realizarea testelor în afara sistemului medico-legal poate duce la rezultate improprii și contestabile, scrie stirileprotv.
Consiliul a transmis că nu a fost consultat cu privire la prevederile OUG 84/2024 și a subliniat că ordonanța introduce obligații pentru personalul medical care nu sunt prevăzute în curricula de pregătire profesională. De asemenea, documentul introduce prevederi neclare privind cine trebuie testat de către polițiști, ceea ce poate duce la abuzuri.
Medicii legiști afirmă că testarea în afara sistemului medico-legal va duce la rezultate improprii, care vor fi contestate, deoarece creează un dublu standard. Ei subliniază că organizarea centrelor de testare în cadrul MAI ar necesita investiții majore, angajări de personal și ani de zile pentru implementare. În plus, aceștia consideră că rezultatele obținute ar fi dificil de contestat, având în vedere că aceeași instituție realizează atât testarea inițială, cât și confirmarea rezultatelor.
Un punct controversat al ordonanței este obligativitatea medicilor de a evalua capacitățile psihologice ale șoferilor. Consiliul consideră că această sarcină ar trebui să revină psihologilor sau medicilor psihiatri, nu tuturor medicilor. În plus, medicii din majoritatea specialităților nu au competența de a evalua capacitățile psihologice de a conduce vehicule, ceea ce face ca această prevedere să fie nepractică.
Ordonanța prevede obligativitatea conducătorilor auto de a se supune testării pentru substanțe psihoactive la solicitarea polițistului rutier. Cu toate acestea, textul legislativ nu precizează clar situațiile în care polițistul poate solicita testarea, lăsând loc pentru posibile abuzuri.
Consiliul a subliniat că testările de toxicologie realizate în afara sistemului medico-legal sunt improprii pentru probațiunea judiciară. Ei consideră că testările trebuie să fie realizate în cadrul rețelei medico-legale, care are infrastructura necesară și metodologii de lucru ce permit o valoare probatorie în justiție a acestor analize.
Medicii legiști au transmis că determinările cantitative sunt cele utile pentru identificarea consecințelor clinice ale consumului de substanțe psihoactive, în timp ce determinările calitative pot duce la identificarea substanțelor în cantități infinitezimale, fără relevanță clinică. Aceștia au explicat că unele substanțe psihoactive pot fi prezente în cantități foarte mici în alimente sau medicamente, ducând la rezultate fals pozitive.
Consiliul consideră că realizarea de analize toxicologice în laboratoarele MAI va genera neîncredere la nivel social și va duce la o încărcătură suplimentară pe sistemul de toxicologie. Ei au subliniat că proiectul nu a făcut o analiză de impact financiar pe termen lung și că pregătirea personalului și achiziția de echipamente vor necesita investiții semnificative.
Medicii legiști au făcut mai multe propuneri pentru îmbunătățirea ordonanței:
- Eliminarea sau modificarea obligativității evaluării psihologice de către toți medicii.
- Clarificarea situațiilor în care polițistul poate solicita testarea pentru substanțe psihoactive.
- Concentrarea pe creșterea capacității de analiză toxicologică în cadrul rețelei medico-legale.
- Stabilirea unor valori cantitative cut-off pentru determinarea influenței substanțelor psihoactive asupra capacității de a conduce vehicule.
Consiliul Superior de Medicină Legală consideră că OUG 84/2024 necesită o reevaluare pentru a asigura că prevederile sale sunt clare, aplicabile și nu duc la abuzuri. Ei subliniază importanța consultării cu profesioniștii din domeniu și a concentrării pe metodele și infrastructura deja existente pentru realizarea testărilor toxicologice.
