Constantin Vlase, fratele lui Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe (SIE), se află în centrul unei investigații privind afacerile sale imobiliare și legăturile cu persoane controversate din lumea interlopă. Dezvăluirile sugerează conexiuni cu Elvis Petcu, fost învinuit într-un dosar al clanului Beinur, și Alexandru Olea, patronul companiei de pariuri și jocuri de noroc Magnum. În același timp, afacerile imobiliare și conexiunile lui Constantin Vlase aduc în atenție posibile conflicte de interese și probleme de integritate.
Legăturile lui Constantin Vlase cu personaje din lumea interlopă și patroni controversați
Constantin Vlase deține afaceri comune cu Elvis Petcu, cunoscut pentru implicarea sa în dosarul clanului Beinur, și Alexandru Olea, un important actor în industria jocurilor de noroc. Cei trei sunt parteneri în compania Ace Property Estate, care deține 12 terenuri în Pădurea Comorova, zona aflată într-un amplu proces de defrișare pentru dezvoltări imobiliare.
Terenuri în Pădurea Comorova
- Suprafață de aproape 3 hectare deținută de Ace Property Estate în Mangalia.
- Pădurea Comorova este singura zonă forestieră din sudul litoralului românesc, iar defrișările pentru construcția de blocuri și hoteluri au atras critici masive din partea societății civile.
- Terenurile firmei lui Vlase se învecinează cu cele deținute de figuri influente, precum fostul primar Zanfir Iorguș și fostul procuror șef Marian Alexandru.
Controversatul partener Elvis Petcu
- Petcu a fost învinuit în dosarul clanului Beinur, o grupare interlopă activă în zona litoralului în anii 2000, acuzată de șantaj și violențe.
- În 2010, Elvis Petcu a fost parte într-un dosar penal pentru ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii publice, însă dosarul său a fost disjuns și nu a fost trimis în judecată împreună cu liderii clanului.
Alexandru Olea și afacerile cu jocuri de noroc
- Patronul rețelei Magnumbet, una dintre cele mai mari companii de jocuri de noroc din România.
- Olea are și legături cu deputata PSD Mirela Matichescu, inculpată într-un dosar DNA pentru abuz în serviciu, consolidând astfel suspiciunile privind rețeaua de influență.
Constantin Vlase este implicat în mai multe afaceri imobiliare și turistice, atât pe litoral, cât și în Bacău:
- Compania Ace Property Estate (fondată în 2021):
- Nu are angajați.
- Cifra de afaceri pe 2023 este zero, însă înregistrează datorii de aproape 2 milioane de lei.
- AXC Imobiliare Development:
- Fondată în 2022, compania a generat un profit de 35.000 de euro în 2023, dar are datorii de aproape 1 milion de euro.
- Deține cinci terenuri în municipiul Bacău (6,5 hectare), pe care este dezvoltat un spațiu de agrement.
- Fast Running SRL:
- Administrează un complex turistic în Măgura, Bacău, cu facilități de lux, inclusiv terenuri de tenis și fotbal, bazin de înot și restaurant.
- În 2023, compania a avut o cifră de afaceri de 1,2 milioane de euro, dar și datorii de 1,6 milioane de euro.
- Proprietăți deținute personal:
- Terenuri și imobile în Bacău, inclusiv o casă de lux cu piscină și un complex comercial.
- O vilă deținută anterior în Bacău a fost vândută printr-o tranzacție controversată.
Gabriel Vlase, șeful SIE, susține că nu are nicio legătură cu afacerile fratelui său, catalogând aceste aspecte drept „viață privată”. Cu toate acestea, atât Gabriel, cât și Constantin Vlase, au fost nașii de cununie și botez pentru Alexandru Olea, consolidând suspiciunile privind rețeaua de influență.
Întrebări rămase fără răspuns
- De ce au ales Constantin Vlase și partenerii săi să facă afaceri cu persoane controversate, precum Elvis Petcu, cu un trecut interlop?
- Care este sursa reală a finanțării pentru afacerile imobiliare, în condițiile în care firmele asociate înregistrează datorii considerabile?
- Cum influențează aceste legături percepția publică asupra integrității și independenței șefului SIE?
Investigația subliniază multiplele zone gri din afacerile lui Constantin Vlase și ridică semne de întrebare privind posibile conflicte de interese și utilizarea rețelelor de influență. Acest caz pune în lumină riscurile asociate cu legăturile dintre mediul interlop, afacerile private și persoane cu poziții influente în instituțiile statului.
