Deputatul AUR Mihail Neamţu, reacție vulgară la acuzațiile de „putinism”: „Mă-ta-i c…”

0
32

Deputatul AUR Mihail Neamţu, președintele Comisiei pentru Cultură, Arte și Mijloace de Informare în Masă din Camera Deputaților, a provocat un val de reacții după ce a folosit un limbaj vulgar într-un videoclip în care răspunde celor care îl acuză de „putinism” și „moscovit”. Neamţu a fost criticat sever de unii colegi parlamentari și membri ai societății civile pentru comportamentul său inadecvat, incompatibil cu funcția publică pe care o deține.

În videoclipul de jumătate de minut, Mihail Neamţu se adresează celor care îl acuză că ar fi „putinist” și „moscovit” din cauza unei donații de 500 de euro pe care ar fi primit-o de la Bogdan Peşchir, un IT-ist din Brașov arestat preventiv și acuzat că ar fi principalul finanțator al campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Neamţu își exprimă furia folosind termeni precum „nenorociți” și „nesimțiți”, iar la finalul mesajului său, adresează o vulgaritate gravă, care a stârnit indignare în rândul opiniei publice.

„Mă, eu sunt putinist? Eu sunt moscovit fiindcă un IT-ist din Brașov mi-a dat 500 de euro? Mă nenorociţilor, mă! Mă javrelor! Până când veţi continua cu această calomnie? Nesimţiţilor. Dacă eu sunt putinist, mă-ta-i… Demonstrează că nu-i aşa!”, a spus Mihail Neamţu în videoclipul său.

În urma apariției videoclipului, George Gima, deputat USR și vicepreședinte al Comisiei pentru Cultură, Arte și Mijloace de Informare în Masă, a solicitat demisia imediată a lui Mihail Neamţu din funcția de președinte al comisiei. Gima a denunțat limbajul „obscen, incalificabil și de nereprodus” folosit de Neamţu și a subliniat că un astfel de comportament este inacceptabil într-o funcție publică.

„Limbajul folosit de Mihail Neamțu este de neacceptat. Acesta a escaladat un conflict cu un comportament vulgar și agresiv. Nu vorbim despre un simplu dezacord, ci despre un limbaj care subminează autoritatea instituțională și încrederea cetățenilor în instituțiile statului. Președintele Comisiei pentru Cultură nu poate continua să ocupe această funcție având un astfel de comportament”, a spus George Gima.

George Gima a subliniat că un astfel de comportament afectează grav imaginea Comisiei pentru Cultură, arte și mijloace de informare în masă și subminează încrederea cetățenilor în instituțiile democratice. Acesta a solicitat ca toți membrii comisiei să se dezică de comportamentul lui Neamţu și să solicite schimbarea conducerii comisiei.

„Comisia pentru cultură trebuie să fie un model în spațiul public, să încurajeze dezbaterile raționale și respectul reciproc. Mihail Neamţu a demonstrat că nu are echilibrul și decența necesare pentru a reprezenta cultura României în Parlament. Comportamentul său aduce prejudicii acestei instituții”, a concluzionat George Gima.

Mihail Neamţu face parte din lista persoanelor care au primit bani de la Bogdan Peşchir, considerat finanțatorul campaniei lui Călin Georgescu, conform motivării deciziei de arestare a acestuia. Acest context a amplificat speculațiile și acuzațiile la adresa deputatului AUR, mai ales în contextul scandalurilor de corupție și finanțare ilegală.

Într-o perioadă în care societatea românească este deja tensionată din cauza polarizării politice și a dezinformării, liderii politici au datoria de a promova decența și respectul în discursul public. Comportamentul lui Mihail Neamţu, susținut de unii susținători ai săi, a fost condamnat de mulți politicieni și observatori din partea opoziției, fiind considerat un exemplu negativ pentru Parlamentul României.

Această polemică ridică întrebarea dacă instituțiile statului și liderii politici pot adresa în mod eficient provocările actuale ale societății, într-un climat marcat de dezbateri aprinse și tensiuni politice.

Sursă: G4Media

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.