Constantin Alexie-Cotan-Bodolan, președintele Consiliului de Administrație al Romarm și director general al Direcției Administrația Participațiilor Statului (DAPS), a intrat recent în centrul unui scandal care zguduie din temelii Ministerul Economiei. Supranumit „Diavolul” chiar de către ministrul de resort, Radu Miruță, Cotan este acuzat de nereguli grave în procesul de numire a conducerilor companiilor de stat.
O secvență revelatoare s-a petrecut la finalul verii, când jurnaliștii DeFapt.ro l-au surprins pe Constantin Alexie-Cotan-Bodolan pe terasa unui restaurant din fața Ministerului Economiei, discutând la telefon pe un ton ridicat despre nevoia de a obține informații despre ministrul Radu Miruță. Potrivit martorilor, acesta părea deranjat că nu obținuse „o informație consistentă” în legătură cu ministrul.
Contactat ulterior, Cotan a negat orice conotație negativă, susținând că orice informații solicitate sunt „în interesul serviciului” și că acțiunile sale au fost împreuna legii.
„Funcția mea este să susțin ministrul în funcție. Sunt o persoană apolitică. Cine știe de ce informații aveam nevoie la un moment sau altul?”
Suspiciunile ministrului Miruță nu s-au bazat doar pe speculații. La mijlocul lunii septembrie, raportul Corpului de Control al Ministerului Economiei a scos la iveală deficiențe grave în activitatea Direcției Administrația Participațiilor Statului (DAPS), coordonată de Cotan.
Concret, numirile în Consiliile de Administrație ale unor companii importante precum IOR, IAR, IPROCHIM, Țantierul Naval 2 Mai, Avioane Craiova și Minvest s-ar fi făcut „prin invocarea unei legislații abrogate”.
„Lucrurile care mi-au fost aduse la cunoștință prin acest raport al Corpului de Control sunt de o dimensiune penală”, a declarat Radu Miruță.
Miruță: „Diavolul are chip și tămâie”
Ministrul a folosit o metaforă puternică pentru a descrie problema din interiorul ministerului:
„Mai țineți minte diavolul de care vă spuneam din companiile de stat? Astăzi are o formă, are un chip și are tămâie.”
Ca urmare a raportului, ministrul a dispus declanșarea unei cercetări disciplinare față de Constantin Alexie-Cotan-Bodolan și un alt funcționar din conducerea direcției.
Constantin Alexie-Cotan-Bodolan și-a exprimat dezacordul față de concluziile Corpului de Control, susținând că a respectat legea în toate acțiunile sale:
„Mi-am îndeplinit toate atribuțiile conform legii. Am pus la dispoziție toate documentele și am fost transparent. Eu nu mă simt parte dintr-un război împotriva companiilor de stat.”
Cotan a mai afirmat că „direcția a implementat regulile în vigoare cu sprijin interdepartamental” și că este deschis să răspundă în fața Comisiei de Disciplină atunci când va fi chemat.
Cunoscut în cercurile administrative ca un personaj discret, dar influent, Cotan ocupa o poziție-cheie în Ministerul Economiei.
Direcția Administrația Participațiilor Statului are atribuții cruciale: coordonarea proceselor de post-privatizare, analiză financiară, guvernanță corporativă și supervizarea bugetelor companiilor unde statul are participații.
Mutarea sa recentă la Autoritatea pentru Digitalizarea României nu a făcut decât să alimenteze speculațiile privind o posibilă „rotire strategică” pentru a-l proteja în fața unei eventuale sancțiuni.
Până la acest moment, Constantin Alexie-Cotan-Bodolan nu a fost audiat oficial de Comisia de Disciplină din minister. Aceasta așteaptă finalizarea anchetei extinse la toate companiile de stat coordonate de Ministerul Economiei.
„Când voi fi audiat, sunt pregătit să prezint toate documentele și să explic orice concluzie trasă de Corpul de Control.”
Cazul Cotan-Miruță scoate la lumină probleme sistemice legate de modul în care sunt conduse companiile de stat din România. Procedurile netransparente, interpretarea subiectivă a legilor și lipsa unei responsabilități clare în actul decizional creează spații largi pentru abuzuri și favoritisme politice.
Ministrul Radu Miruță a anunțat deja că va reforma profund structura decizională în companiile de stat, iar cercetarea disciplinară este doar primul pas.
Scandalul care-l are între protagoniști pe Constantin Alexie-Cotan-Bodolan și ministrul Miruță nu este doar o bătălie personală. El reprezintă o confruntare simbolică între vechile metehne ale administrației publice românești și o posibilă nouă direcție spre transparență, profesionalism și meritocrație.
Rămâne de văzut dacă promisiunile de reformă ale ministrului se vor concretiza într-un sistem mai curat sau vor rămâne simple declarații politice într-un peisaj birocratic dominat de interese opace.
