Curtea de Apel Timișoara a stabilit definitiv că DNA Timișoara trebuie să transmită ordonanța de clasare unui denunțător, într-un caz unic în România, ce ridică întrebări despre transparența și eficiența luptei anticorupție.
În 2023, Marius Iosif Zarcula, șef al Direcției Agricole Caraș-Severin, a depus un denunț la DNA Timișoara privind presupuse fapte de corupție. Conform PressHub, denunțul îl viza pe Ioan Mocioalcă, fost senator PSD și actual vicepreședinte al Curții de Conturi. Dosarul a fost clasat cu doar câteva zile înainte ca Mocioalcă să fie numit în funcția sa actuală.
Zarcula a solicitat DNA Timișoara să îi comunice ordonanța de clasare, însă procurorii au refuzat. În urma acestui refuz, Zarcula a deschis un proces la Tribunalul Caraș-Severin.
Tribunalul a stabilit că Zarcula, în calitate de denunțător, are dreptul să primească o copie a ordonanței de clasare, pentru a putea formula o plângere conform Codului de Procedură Penală. Instanța a decis că refuzul DNA de a transmite documentul încalcă dreptul la un proces echitabil, garantat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
DNA – Structura Centrală a intervenit în apel, atacând decizia Tribunalului. Curtea de Apel Timișoara a respins însă recursul ca inadmisibil, argumentând că Structura Centrală nu a avut calitate procesuală, deoarece nu a fost parte în procesul de fond.
Loredana Sabo, avocata lui Zarcula, a declarat că nu va mai solicita în mod amiabil ordonanța și că va iniția executarea silită a DNA, inclusiv cererea de daune cominatorii pentru fiecare zi de întârziere.
„Refuzul DNA este foarte grav, având în vedere că această instituție ar trebui să fie un pilon în combaterea corupției, nu să mimeze această activitate. Vom cere penalități de 4.000-5.000 de euro pentru fiecare zi de întârziere,” a afirmat Sabo.
Avocata a anunțat că, după primirea ordonanței, aceasta va fi contestată la procurorul ierarhic superior. Dacă contestația va fi respinsă, dosarul va ajunge din nou în instanță.
Cazul ridică semne de întrebare privind transparența și corectitudinea instituțiilor anticorupție din România. Decizia finală a Curții de Apel Timișoara subliniază importanța respectării drepturilor procesuale, chiar și în cazul denunțătorilor, și ar putea crea un precedent pentru viitoare situații similare.
Această sentință ar putea fi un semnal pentru o mai mare responsabilitate și transparență din partea DNA, în special în cazurile de corupție de interes major.
Sursa foto: Reper24.ro
