Fosta directoare a Direcției de Sănătate Publică (DSP) Olt, împreună cu mai mulți angajați ai instituției, au fost trimise în judecată pentru fapte de corupție într-un dosar instrumentat de DNA – Serviciul Teritorial Craiova. Anchetatorii au confirmat că inculpata, alături de colaboratorii săi, a fost implicată într-o schemă complexă de mită, abuz în serviciu și fals în înscrisuri oficiale, care a prejudiciat bugetul public.
Fosta directoare executivă a DSP Olt este acuzată că, în 2021, a primit mită un teren în valoare de 612 metri pătrați într-o zonă cu potențial de dezvoltare imobiliară din Slatina. Potrivit anchetei, terenul a fost dat de administratorul unei firme cu care DSP Olt avea contracte, în schimbul derulării favorabile a unui contract de închiriere între instituție și respectiva firmă. Terenul a fost ulterior vândut părinților fostei directoare pentru doar 9.000 de euro, deși loturi similare în aceeași zonă fuseseră vândute pentru sume mult mai mari, între 32.000 și 35.000 de euro.
De asemenea, ancheta a relevat că fosta directoare a înființat o angajare fictivă în cadrul DSP Olt. O persoană a fost înregistrată ca asistentă medicală, însă nu a lucrat niciodată în instituție, încasând salarii necuvenite în perioada 2022-2024, în total 163.426 lei. În această perioadă, persoana respectivă a prestat servicii de cosmetică și înfrumusețare la salonul deținut de fosta directoare.
În acest dosar au fost trimiși în judecată și alți angajați ai DSP Olt, printre care coordonatorul Departamentului Supraveghere în Sănătate Publică și un asistent medical, pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri oficiale. Conform anchetei, aceste persoane au semnat documente oficiale pentru a atesta prezența fictivă a asistentei medicale și pentru a justifica plăți ilegale din bugetul instituției.
De asemenea, administratorul firmei implicate în tranzacțiile de teren a fost acuzat de dare de mită, iar un consilier DSP a fost trimis în judecată pentru instigare la fals în înscrisuri oficiale. Aceștia ar fi contribuit la fraudarea documentației interne și la sprijinirea activităților ilicite ale fostei directoare.
Întregul proces de angajare fictivă și de acordare a salariilor necuvenite a dus la un prejudiciu semnificativ pentru DSP Olt. În total, suma de 163.426 lei, care a fost ilegal plătită din bugetul instituției, reprezintă o pierdere majoră pentru autoritatea publică, în condițiile în care acești bani ar fi trebuit să ajungă în scopuri legale și să contribuie la buna funcționare a sistemului de sănătate publică.
În urma anchetei, DSP Olt s-a constituit parte civilă în dosar pentru a recupera prejudiciul. În plus, au fost dispuse măsuri asiguratorii asupra bunurilor celor implicați, aflate sub control judiciar, pentru a preveni orice posibilă disimulare a activelor în perioada derulării procesului.
Acest caz de corupție relevă serioase deficiențe în gestionarea fondurilor publice și ridică întrebări importante despre transparența și eficiența sistemului de sănătate publică. De asemenea, dosarul subliniază necesitatea unor măsuri suplimentare de verificare și monitorizare a proceselor administrative în instituțiile publice, pentru a preveni abuzurile și pentru a asigura integritatea funcționarilor publici.
Faptele de corupție din cadrul DSP Olt și implicarea angajaților instituției în această schemă de fraudare a bugetului public vor avea un impact semnificativ asupra percepției publice și vor contribui la o mai mare vigilență în privința alocării fondurilor pentru serviciile de sănătate publică.
Dosarul va continua să fie judecat de Tribunalul Olt, iar procurorii DNA așteaptă în continuare soluții din partea instanței pentru a răspunde acuzațiilor de corupție, mită și abuz în serviciu. Acesta este un exemplu clar al modului în care funcționarii publici, care ar trebui să protejeze interesele statului și ale cetățenilor, pot încalca legea pentru a obține beneficii personale, punând în pericol nu doar bugetele instituțiilor, ci și integritatea sistemului administrativ.
Acesta este un caz în care corupția din sectorul public poate aduce prejudicii considerabile, atât financiar, cât și moral, iar speranța rămâne că instanța va face dreptate și va lua măsurile corespunzătoare pentru a preveni astfel de fapte în viitor.
