Într-un caz care a stârnit controverse și discuții privind limitele justiției, medicul Vitalie Stan, supranumit „esteticianul vedetelor”, a scăpat de consecințele legale în dosarul în care era acuzat de luare de mită pentru implanturi mamare cu silicoane.
Decizia Curții de Apel București de a înceta procesul penal a generat reacții în societate, evidențiind astfel sensibilitatea și complexitatea aspectelor legate de prescrierea faptelor în justiție, scrie Digi24.
Cu un trecut controversat, Vitalie Stan a fost manager al Spitalului Clinic de Urgență Chirurgie Plastică și Arsuri din București acum aproximativ 10 ani, când acțiunile sale ar fi inclus presupuse acte de corupție. În perioada ianuarie 2013 – ianuarie 2014, acesta ar fi primit sume substanțiale de bani de la 16 paciente, între 1.100 și 2.700 de euro fiecare, pentru a efectua intervenții chirurgicale estetice.
Potrivit acuzațiilor aduse de DNA, Vitalie Stan ar fi utilizat funcția sa în spitalul de stat pentru a efectua operații estetice, sub pretextul unor afecțiuni necesitând intervenții chirurgicale, deși aceste proceduri sunt de obicei efectuate în clinicile private. Aceste activități ar fi condus la o restricționare a concurenței în industria medicală și la creșterea prețurilor pentru serviciile respective.
Deși instanța a recunoscut că sumele de bani au fost date și primite, și chiar a dispus confiscarea a 25.230 de euro, reprezentând contravaloarea mitei, procesul a fost în cele din urmă abandonat din cauza prescrierii faptelor. Această decizie a stârnit critici privind aparenta impunitate a infracțiunilor și a evidențiat problemele legate de aplicarea justiției în astfel de cazuri complexe.
Un alt aspect discutabil este relația dintre aceste decizii judiciare și legislația europeană. Ignorarea hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene și aplicarea prescrierii faptelor de către instanțele românești a ridicat întrebări privind respectarea standardelor europene în domeniul justiției și protecția drepturilor fundamentale.
În timp ce unele voci critică decizia de a închide dosarul, altele susțin că este important să se respecte limitele legale și să se aplice principiile justiției în mod corect și consecvent. Cu toate acestea, cazul Vitalie Stan continuă să rămână un subiect de dezbatere și reprezintă unul dintre multele exemple care ilustrează provocările și complexitatea sistemului judiciar din România.
