Într-un caz neobișnuit de contestare a salarizării în sectorul judiciar, Procurorul General al României, Alex Florența, și soția sa, Flavia Maria Cristina, au dat statul în judecată pentru majorări salariale semnificative, câștigând sume impresionante.
Cu salarii deja generoase, cuplul a acumulat drepturi salariale restante considerabile, stârnind dezbateri privind etica și moralitatea acestor acțiuni în rândul magistraților, scrie Defapt.
Alex Florența a avut un salariu net de aproximativ 22.000 lei pe lună în 2022, în timp ce soția sa a câștigat puțin peste 16.500 de lei pe lună, net. În plus față de aceste sume, cuplul a beneficiat de plăți substanțiale pentru drepturi salariale restante și alte compensații, inclusiv diurne și cheltuieli de transport legate de proiecte europene.
În 2022, Flavia Maria Cristina a primit 93.077 lei pentru diurnă și transport, plus o majorare de 40.870 de lei pentru munca cu proiecte europene.
Recent, Ministerul Public a anunțat că sumele câștigate în instanță de procurori nu vor mai fi reeșalonate și ar urma să fie plătite integral. Această schimbare de politică sugerează o abordare mai fermă în gestionarea finanțelor interne și poate reflecta o reacție la presiunile publice și media legate de cazurile de salarizare excepționale ca cel al familiei Florența.
Decizia de a nu mai reeșalona plățile ar putea avea un impact semnificativ asupra bugetului Ministerului Public, într-un moment în care transparența și responsabilitatea financiară sunt cerute vehement de societate. În plus, acest caz ridică întrebări serioase despre echitatea și etica în sistemul judiciar, mai ales când vine vorba de figurile de top ale acestuia, care ar trebui să exemplifice integritatea și imparțialitatea.
Familia deține mai multe proprietăți, inclusiv un apartament în Sibiu, unul în Vaslui și o casă de vacanță în Caraș Severin, ceea ce accentuează contrastul între veniturile lor și salariul mediu al românilor. Aceste detalii, combinate cu sumele considerabile câștigate în instanță, ar putea contribui la percepția negativă a publicului față de elită judiciară și deciziile sale financiare.
Cazul Procurorului General Alex Florența și al soției sale subliniază tensiunile dintre necesitatea de a compensa adecvat funcționarii judiciari pentru munca lor esențială și percepțiile publice despre justiție și echitate în România. Continuarea acestei situații rămâne sub semnul întrebării, cu implicații profunde atât pentru integritatea sistemului judiciar, cât și pentru încrederea publică în acesta.
