Fostul ministru al Justiției din partea USR, Stelian Ion, a subliniat că disputa actuală dintre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Ministerul Justiției are o miză semnificativă, respectiv repartizarea aleatorie a dosarelor din instanțe.
Stelian Ion a dezvăluit că CSM s-a opus în mod constant unui audit extern pe această temă, sugerând că aceasta ar putea ascunde probleme serioase în sistemul judiciar, scrie G4Media.
Miza disputei și riscul pierderii fondurilor PNRR
Stelian Ion a explicat că această dispută este alimentată de o investiție semnificativă prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) de peste 160 de milioane de euro pentru digitalizarea sistemului judiciar. El a avertizat că există riscul major ca această finanțare să fie pierdută din cauza blocajelor și disputelor interne.
„Pe de o parte, avem o investiție prin PNRR de peste 160 de milioane de euro pentru digitalizarea sistemului judiciar și există un risc major să se piardă finanțarea. Pe de altă parte, miza reală nu este doar digitalizarea, ci modul în care sunt repartizate aleatoriu dosarele. CSM s-a opus constant unui audit extern corect pe această chestiune”, a scris Ion pe Facebook.
Metoda „Coperta” și influențele externe în justiție
Ion a adus în discuție existența unei metode cunoscute în mediul judiciar sub numele de „metoda Coperta”, care, potrivit fostului ministru, ar permite fentarea sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor. El a făcut referire la cazul fostului premier Nicolae Ciucă, susținând că acesta ar fi beneficiat de această metodă pentru a evita repercusiuni juridice.
„Știți bine că există metoda Coperta, cu care a scăpat dl Ciucă, aceea de fentare a sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor. Lupta este pe influență, pe putere, pe cine și mai ales cum se rezolvă această problemă a repartizării aleatorii”, a susținut Stelian Ion.
Ion a subliniat că modul în care dosarele sunt repartizate poate influența actul de justiție, susținând că în loc de o repartizare aleatorie, dosarele ar putea fi direcționate către anumiți judecători considerați favorabili, ceea ce ar permite intervenții externe în procesul judiciar.
Necesitatea digitalizării sistemului judiciar și îmbunătățirii infrastructurii informatice
Fostul ministru al Justiției a insistat asupra necesității de a continua cu digitalizarea sistemului judiciar și îmbunătățirea infrastructurii informatice a instanțelor și a altor instituții din sistemul judiciar. Stelian Ion a menționat că proiectul inițial de digitalizare a fost discutat la nivel înalt, cu participarea reprezentanților CSM, Înaltei Curți și a altor instituții cheie din sistemul judiciar.
„La început, în momentul în care s-a pus problema acestui proiect prin PNRR, s-au discutat niște linii generale. Au fost de față atunci și reprezentanții sistemului judiciar. Era dl Bogdan Mateescu, atunci președinte CSM, doamna Corbu, șefa Înaltei Curți. Acum, unii din CSM s-au sucit… Trebuie discutat despre ambele vulnerabilități, pentru că nu trebuie ignorate nici semnalele de alarmă trase de CSM”, a explicat Ion.
Critici la adresa ministrului Justiției
În final, Stelian Ion a criticat actualul ministru al Justiției, Alina Gorghiu, sugerând că aceasta nu înțelege pe deplin complexitatea situației și că se concentrează mai mult pe campania sa de promovare decât pe rezolvarea problemelor din sistemul judiciar.
„Până acum, ministra Alina Gorghiu pare că nu înțelege exact despre ce e vorba. Ea stă în birou și își face filmulețe de campanie”, a concluzionat Stelian Ion, subliniind importanța unei abordări serioase și dedicate pentru rezolvarea problemelor cu care se confruntă sistemul judiciar din România.
