Femeia care și-a ucis și decapitat prietena înainte de a o pune într-o valiză și de a-i lăsa cadavrul într-o pădure din Salcombe, a fost condamnată la 34 de ani de închisoare, scrie BBC.
Jemma Mitchell va ispăși cel puțin 34 de ani de închisoare pentru că a ucis-o pe Mee Kuen Chong, în vârstă de 67 de ani, în locuința ei din Londra, în iunie 2021.
Printre factorii agravanți se numără faptul că uciderea a fost efectuată pentru a obține un câștig și modul în care a tratat cadavrul doamnei Chong, a declarat judecătorul.
,,Sunt condus la concluzia că sunteți extrem de vicleană”, a adăugat el.
Vineri, judecătorul Richard Marks KC a fost difuzat pronunțând sentința pentru femeia de 38 de ani la Old Bailey.
Mitchell a devenit prima criminală și prima femeie care a fost condamnată la televiziune în Anglia și Țara Galilor, după ce regulile au fost schimbate pentru a permite accesul camerelor de luat vederi în sălile de judecată.
,,Există aspectul înfiorător a ceea ce ați făcut cu și pentru corpul ei după ce ați ucis-o”, a spus judecătorul.
,,Nu ați arătat absolut nicio remușcare și se pare că negați complet ceea ce ați făcut, în ciuda a ceea ce, în opinia mea, a reprezentat dovezi copleșitoare împotriva dumneavoastră”.
Corpul lui Chong fusese găsit într-o pădure din Salcombe de către un turist, iar capul ei a fost descoperit în apropiere câteva zile mai târziu.
Medicul legist care a efectuat autopsia lui Chong nu a putut stabili cauza morții din cauza nivelului de descompunere, dar a putut determina o fractură la nivelul craniului.
Rana a fost probabil cauzată de lovirea cu o armă, iar coastele lui Chong s-au rupt probabil când Mitchell a pus-o într-o valiză, după cum a auzit anterior instanța.
Acuzarea a susținut că Mitchell a pus la cale un plan pentru a o ucide pe văduva vulnerabilă după ce s-a împrietenit cu ea prin intermediul unui grup bisericesc.
Când Chong a refuzat să îi dea 200.000 de lire sterline pentru a plăti reparațiile la casa ei dărăpănată de 4 milioane de lire sterline, Mitchell a ucis-o și a falsificat un testament pentru a moșteni cea mai mare parte a averii sale, în valoare de peste 700.000 de lire sterline.
De asemenea, a falsificat semnătura unui bărbat pe nume Virgil, ,,un vechi vecin al dumneavoastră care murise cu câteva luni înainte”, a declarat judecătorul Marks.
,,În urma morții sale, ați reușit să aveți acces în camera lui și ați luat din acea cameră diverse documente ale sale, inclusiv pașaportul său, precum și telefonul său mobil”, a spus el.
,,La scurt timp după aceea ați sunat la o companie de telefonie pretinzând că sunteți el, dându-i numele și data nașterii și ați reactivat telefonul”.
Sora lui Chong, Amy Chong, s-a alăturat audierii prin legătură video din Malaezia și a furnizat o declarație de impact a victimei care a fost citită de către procuror.
În aceasta, ea a spus că suferă nopți nedormite și a fost ,,șocată și întristată” că a trebuit să treacă prin ,,o astfel de chinuri îngrozitoare și o moarte tragică”.
,,Încă nu înțelegem cum a murit. A suferit ea? Acest mister mă va bântui pentru totdeauna”, a spus ea.
Înainte de începerea procedurilor, Mitchell i-a trimis un sărut mamei sale, cu care împărțea casa de familie de 4 milioane de lire sterline din nord-vestul Londrei, care stătea în tribuna publică.
Vorbind în afara instanței, mama acuzatei, Hillary Collard, a declarat că este ,,absolut îngrozită” de faptul că fiica ei a fost condamnată cu atât de puține probe medico-legale și a promis că va face apel.
Ea a susținut că în valiză nu se afla niciun cadavru și că, în schimb, aceasta era plină de ,,veselă, tacâmuri și prosoape de ceai”.
Ea a adăugat: ,,Mi-a propus să merg cu ea la Salcombe. Dacă ar fi avut un cadavru, nu mi-ar fi cerut să merg cu ea, nu-i așa?”.
În urma condamnării sale, inspectorul Jim Eastwood a declarat: ,,Nu am avut de ales: ,,Mitchell nu și-a asumat niciodată responsabilitatea pentru uciderea doamnei Chong, așa că există întrebări care rămân fără răspuns.
,,De ce i-a păstrat cadavrul timp de două săptămâni, de ce a decapitat-o, de ce i-a depozitat rămășițele în Salcombe.
,,Ceea ce știm este că acestea au fost acte malefice săvârșite de o femeie malefică, iar singurul motiv a fost, în mod clar, unul de câștig financiar”.
