Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că deciziile de încetare a proceselor penale datorate prescripției sunt contrare dreptului european, potrivit unui anunț de pe Juridice.ro.
În urma acestei decizii, USR solicită demisii din partea judecătorilor constituționali, argumentând că decizia Curții Constituționale a României (CCR) de prescripție a condus la închiderea a 5000 de dosare și a permis mii de infractori să scape de pedepse.
USR solicită de asemenea explicații publice de la procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), pe motiv că acesta a abandonat dosarele în care s-ar fi împlinit termenul de prescripție, în loc să aștepte decizia CJUE.
Stelian Ion, vicepreședinte USR și fost ministru de Justiție, explică că CJUE stabilește că instanțele naționale sunt obligate să elimine normele sau jurisprudența națională care creează un risc sistemic de impunitate pentru infracțiunile care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene.
USR indică faptul că în urma acestei decizii, judecătorii din România pot decide să continue procesele în care sunt judecate astfel de infracțiuni, în ciuda deciziilor CCR privind prescripția. În plus, judecătorii care aplică dreptul UE și înlătură o reglementare națională care constituie un „obstacol” în combaterea infracțiunilor care aduc atingere intereselor financiare ale UE nu riscă o sancțiune disciplinară, pentru că nu comit o abatere disciplinară.
USR a încercat să introducă o lege care să permită CCR să-și revizuiască deciziile care sunt în contradicție cu dreptul UE sau cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), însă aceasta a fost respinsă de PSD și PNL.
