Curtea de Apel Oradea a decis pe 11 iulie, printr-o hotărâre definitivă, să înceteze procesul penal împotriva lui Vasile Sălăjan, fostul medic primar și șef al Serviciului de Expertiză Medicală din cadrul Casei Județene de Pensii Bihor. În perioada 11 mai – 15 iunie 2015, Sălăjan a fost acuzat de procurorii anticorupție că a primit mită de 491 de ori, dar a scăpat de o eventuală condamnare deoarece fapta s-a prescris, potrivit sentinței de pe portalul instanțelor, scrie G4Media.
Vasile Sălăjan a fost acuzat de procurorii DNA că a primit sume de bani și alte foloase necuvenite pentru a încadra diverse persoane într-un grad de invaliditate, pentru a efectua revizuiri medicale și pentru a emite decizii medicale asupra capacității de muncă. În total, Sălăjan ar fi primit 90.370 lei, 17.760 euro, 100 dolari americani, 20 de litri de alcool dublu distilat din fructe (palincă) și două pachete de cafea marca Lavazza de 250 grame fiecare.
Pe 12 septembrie 2023, medicul Vasile Sălăjan, acum pensionar, a solicitat instanței să constate că faptele de care este acuzat s-au prescris. Judecătorii au admis cererea, constatând că termenul de prescripție a fost depășit și, astfel, procesul penal a încetat.
Cu toate acestea, Curtea de Apel Oradea a menținut hotărârea Tribunalului Satu Mare privind recuperarea sumelor primite ca mită de fostul șef al Serviciului de Expertiză Medicală. Magistrații au stabilit că Vasile Sălăjan trebuie să returneze 68.750 lei și 17.410 euro, sumă confiscată de la acesta.
Acest caz atrage atenția asupra vulnerabilităților sistemului judiciar românesc, în special în ceea ce privește prescripția faptelor de corupție. Faptul că Sălăjan a scăpat de pedeapsa penală ridică întrebări despre eficiența luptei împotriva corupției și despre măsurile necesare pentru a preveni astfel de situații în viitor. Este esențial ca legislația să fie revizuită pentru a se asigura că cei care comit acte de corupție sunt trași la răspundere, chiar și după trecerea unui anumit interval de timp.
Deși Vasile Sălăjan a scăpat de închisoare prin prisma prescrierii faptelor, decizia de a confisca mita primită arată un pas înainte în recuperarea prejudiciilor cauzate de corupție. Cu toate acestea, rămân multe de făcut pentru a îmbunătăți sistemul judiciar și a asigura că justiția este servită în toate cazurile de corupție.
