Un scandal cu implicații naționale zguduie administrațiile locale din mai multe județe, după apariția unor imagini șocante dintr-un adăpost privat din județul Vrancea.
În centrul controversei se află firma Vetmedan SRL, care operează adăpostul „Arca lui Noe” din comuna Suraia și care a încheiat, în ultimii ani, peste o sută de contracte cu primării din întreaga țară pentru gestionarea câinilor fără stăpân.
Deși imaginile care au declanșat revolta publică provin din Moldova, o parte semnificativă din finanțarea activității firmei vine din județul Ilfov. Potrivit documentelor analizate de jurnaliști, patru primării ilfovene – Bragadiru, Pantelimon, Domnești și Dascălu – au semnat contracte în valoare cumulată de aproximativ 650.000 de euro cu Vetmedan SRL pentru capturarea, transportul și gestionarea câinilor fără stăpân.
Deși distanța dintre localitățile ilfovene și adăpostul din Vrancea depășește 200 de kilometri, administrațiile locale au ales să externalizeze serviciul către această firmă. Contractele prevăd capturarea, transportul, cazarea timp de minimum 14 zile, sterilizarea, deparazitarea și, în anumite cazuri, eutanasierea câinilor fără stăpân, în conformitate cu OUG 155/2001 și HG 1059/2013.
Sumele plătite sunt considerabile:
-
Bragadiru – 1.296.000 lei (aprox. 254.000 euro), contract pe 4 ani
-
Domnești – 960.000 lei (aprox. 188.000 euro), contract pe 5 ani
-
Pantelimon – 620.000 lei (aprox. 121.000 euro), contract pe 4 ani
-
Dascălu – 375.000 lei (aprox. 73.000 euro), contract pe 5 ani
În total, peste 600.000 de euro din bugetele locale ale acestor primării au fost direcționați către Vetmedan SRL.
În plus, din informațiile publice și din declarațiile patronului firmei, reiese că au fost capturați câini și din alte localități ilfovene, precum Clinceni și Dobroești. Contractele aferente acestor colaborări nu sunt disponibile public.
Un element care ridică serioase semne de întrebare este lipsa de transparență. Documentele nu pot fi găsite nici în Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP), nici pe site-urile primăriilor implicate. Solicitările oficiale pentru furnizarea contractelor nu au primit, până în prezent, un răspuns complet.
Deși clauzele contractuale prevăd explicit că primăriile au dreptul „să urmărească, să monitorizeze și să controleze concesionarul”, nu este clar dacă aceste verificări au fost efectuate și în ce condiții.
Singura administrație care a anunțat public rezilierea contractului este Primăria Domnești. Restul colaborărilor par, la acest moment, încă active.
Scandalul a izbucnit după publicarea unor înregistrări realizate în incinta adăpostului din Suraia. În imagini, un câine este prins violent, izbit de un zid și injectat cu o substanță, apoi târât pe jos. ONG-urile pentru protecția animalelor au descris scena drept o „măcelărire” și au vorbit despre un „lagăr de exterminare”.
Reprezentanții asociațiilor susțin că procedurile nu respectă standardele de bună practică veterinară și că animalele sunt tratate cu cruzime. În replică, medicul veterinar Daniel Lazăr, patronul Vetmedan SRL, a declarat că eutanasierea se face conform ghidului Colegiului Medicilor Veterinari și că imaginile ar fi fost obținute ilegal, prin montarea unor camere de supraveghere fără autorizație.
Acesta a afirmat că a depus plângeri pentru violare de domiciliu și supraveghere ilegală și a respins acuzațiile potrivit cărora adăpostul ar funcționa ca un „abator”.
Pe 11 februarie, Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vrancea a anunțat suspendarea activității adăpostului, în urma unui control realizat împreună cu reprezentanți ai ANSVSA și ai Biroului pentru Protecția Animalelor din cadrul IPJ Vrancea.
Ulterior, polițiștii au deschis un dosar penal pentru uciderea cu intenție, fără drept, a animalelor, schingiuire, abuz în serviciu și fals intelectual. Au fost puse în aplicare șase mandate de percheziție, inclusiv la puncte de lucru ale societății.
ONG-urile acuză însă autoritățile de complicitate și de încercări de mușamalizare. Potrivit acestora, li s-ar fi promis că vor putea prelua cei peste 200 de câini aflați în adăpost, însă accesul le-ar fi fost blocat.
Datele oficiale arată că, în 2024, Vetmedan SRL a capturat 7.039 de câini, dintre care 6.275 au fost eutanasiați, 398 au murit, 293 au fost adoptați și 51 revendicați.
În ultimii ani, firma ar fi încasat peste 28,5 milioane de lei (aproximativ 5,5 milioane de euro) din contracte publice pentru gestionarea câinilor fără stăpân. În medie, ar însemna aproximativ 1.900 de lei pentru fiecare animal.
Criticii susțin că modelul economic favorizează capturarea și eutanasierea în detrimentul sterilizării și adopției, singurele soluții pe termen lung pentru reducerea populației canine.
Cazul ridică numeroase întrebări:
-
Au fost primăriile din Ilfov la curent cu modul concret de operare al adăpostului?
-
Au existat controale reale, în baza dreptului contractual de monitorizare?
-
De ce contractele nu sunt publice?
-
Ce se întâmplă cu câinii capturați din localitățile care încă au contracte active?
În lipsa unor răspunsuri clare și a unei transparențe totale, încrederea publică în modul în care sunt cheltuiți banii contribuabililor este afectată.
Cazul „Arca lui Noe” depășește granițele județului Vrancea. El scoate la iveală un mecanism național de externalizare a gestionării câinilor fără stăpân către operatori privați, finanțați consistent din bugete locale.
Pentru cetățenii din Ilfov, miza nu este doar una morală, ci și financiară. Peste 600.000 de euro au fost direcționați către un operator aflat acum în centrul unei anchete penale.
Într-un sistem în care legea permite eutanasierea după 14 zile, responsabilitatea autorităților locale devine esențială: transparență, control și asumare.
Până când toate contractele vor fi făcute publice și anchetele finalizate, rămâne o întrebare esențială: cine răspunde pentru modul în care au fost cheltuiți banii publici și pentru soarta animalelor trimise la sute de kilometri distanță?
