Peste 64.000 de câini eutanasiați în trei ani, cel puțin 9 milioane de euro din fonduri publice direcționate către firme și asociații private și controale oficiale care au reacționat abia după apariția imaginilor cu violențe.
O amplă documentare jurnalistică scoate la iveală un sistem în care gestionarea câinilor fără stăpân a devenit, pentru unii operatori, o afacere profitabilă, în timp ce societatea civilă acuză că legea actuală încurajează eutanasia în masă, inclusiv a câinilor sănătoși.
Investigația, realizată pe parcursul mai multor luni, a inclus aproape o sută de solicitări de informații publice, analiza contractelor de achiziții, discuții cu veterinari, activiști și persoane care au încercat să-și recupereze animalele din adăposturi private. Concluziile indică un model repetitiv: capturare, adăpostire pe termen scurt, eutanasiere rapidă și noi contracte finanțate din bugetele locale.
Datele centralizate de la direcțiile sanitar-veterinare arată că, între 2023 și 2025, peste 64.000 de câini au fost eutanasiați în România, în adăposturi publice și private. Aproximativ 33.000 dintre aceștia au murit în doar patru adăposturi administrate de firme sau asociații private.
În medie, în aceste patru locații, au fost eutanasiați aproximativ 30 de câini pe zi.
Cele mai active entități identificate sunt:
-
Vetmedan SRL – Suraia, județul Vrancea
-
Aspa Ivets – Uzunu, județul Giurgiu
-
Heremy Animal Med SRL – Boldești-Scăeni, județul Prahova
-
Asociația „Un nou început, o nouă viață” – Berchisești, județul Suceava
Contractele câștigate de aceste entități însumează cel puțin 9 milioane de euro din bani publici.
În comuna Suraia, județul Vrancea, adăpostul privat administrat de Vetmedan SRL, deținut de medicul veterinar Daniel Lazăr, a devenit simbolul controversei.
Imagini filmate în incinta adăpostului arată câini imobilizați cu crose, injectați fără anestezie corespunzătoare și manipulați brutal. Potrivit medicilor veterinari consultați în cadrul investigației, utilizarea substanței T61 fără anestezie prealabilă provoacă sufocare și durere intensă.
Deși Inspectoratul de Poliție Vrancea a primit 79 de petiții în perioada 2023–2025 privind activitatea adăpostului, iar Direcția Sanitar-Veterinară a efectuat 21 de controale, autoritățile au suspendat activitatea abia după ce imaginile au devenit publice.
În 2024, Vetmedan a raportat 6.275 de câini eutanasiați. În același an, firma a achiziționat 6.450 ml de T61. Analiza cantităților ridică semne de întrebare privind dozajul, raportat la greutatea reală a animalelor.
În plus, documente interne indică ștergerea motivelor de eutanasiere pe unele fișe, înlocuite ulterior cu mențiunea generică „boală”.
În județul Giurgiu, asociația Aspa Ivets, fondată de soții Florentina și Valentin Istrate, a eutanasiat aproape 16.000 de câini în ultimii trei ani – aproximativ 14 pe zi.
Potrivit datelor oficiale:
-
70% dintre câinii aduși au fost eutanasiați
-
8% au murit din alte cauze
-
21% au fost adoptați
În prezent, pe rolul poliției din Giurgiu se află zece dosare penale privind activitatea asociației, pentru infracțiuni precum uciderea animalelor fără drept, rele tratamente, abuz în serviciu și fals în înscrisuri. Cu toate acestea, adăpostul continuă să funcționeze.
Aspa Ivets a încasat bani publici inclusiv printr-un mecanism de „aderare” a consiliilor locale, care plătesc o taxă anuală raportată la numărul de locuitori – aproximativ 10 lei per persoană. Doar din aceste cotizații, asociația a obținut aproape 650.000 de euro.
În Boldești-Scăeni, județul Prahova, firma Heremy Animal Med SRL a câștigat contracte de peste 1,4 milioane de euro. În ultimii trei ani, 81% dintre câinii aduși în adăpost au fost eutanasiați. Direcția Sanitar-Veterinară Prahova a efectuat trei controale și nu a identificat nereguli majore.
În Suceava, adăpostul „Un nou început, o nouă viață” a înregistrat 469 de eutanasii și peste 1.000 de decese din alte cauze în mai puțin de trei ani. Administratorul este medic veterinar și, simultan, inspector în cadrul DSVSA Suceava, instituție responsabilă cu controalele. Conducerea direcției susține că nu există conflict de interese.
Actualul cadru legislativ permite eutanasierea câinilor fără stăpân, inclusiv a celor sănătoși, dacă nu sunt adoptați sau revendicați în termen de 14 zile lucrătoare de la capturare.
Organizațiile pentru protecția animalelor susțin că termenul scurt și lipsa resurselor pentru adăpostire pe termen lung creează un stimulent economic pentru eutanasiere rapidă. Plata serviciilor se face în funcție de numărul de câini gestionați, ceea ce, potrivit activiștilor, favorizează rotația constantă a animalelor.
Veterinari consultați afirmă că eutanasia ar trebui să fie ultima soluție, aplicată exclusiv animalelor irecuperabile medical, nu o metodă de control al populației canine.
Specialiștii indică sterilizarea în masă și microciparea drept metode eficiente și sustenabile pentru reducerea numărului de câini fără stăpân. Amenzile pentru lipsa microcipării pot ajunge la 10.000 de lei, însă aplicarea lor este rară.
Datele arată că unele adăposturi sterilizează sub 20% dintre câinii adoptați, deși legea impune această obligație.
Transportul câinilor pe distanțe de sute de kilometri, deși există adăposturi în județele de proveniență, ridică întrebări privind utilizarea eficientă a fondurilor publice.
În unele cazuri, primăriile nu pot indica numărul exact de câini capturați în schimbul sumelor plătite. Curțile de Conturi județene au emis opinii contradictorii privind legalitatea unor plăți către asociații private.
Autoritatea Națională Sanitar-Veterinară a transmis că așteaptă digitalizarea sistemului pentru centralizarea datelor la nivel național.
Codul deontologic al medicilor veterinari prevede că eutanasia trebuie practicată doar pentru a pune capăt suferinței unui pacient irecuperabil. Totodată, ghidurile profesionale subliniază necesitatea minimizării durerii și utilizării corecte a anesteziei.
„Eutanasia în masă schimbă ecuația morală. Devine o logică a eliminării pentru control”, afirmă specialiști în etica drepturilor animalelor.
În prezent, un proiect de lege care interzice eutanasierea câinilor sănătoși și promovează sterilizarea se află în dezbatere parlamentară.
Investigația relevă un sistem în care gestionarea câinilor fără stăpân generează contracte de milioane de euro, în timp ce mii de animale sunt eutanasiate anual. Reacțiile întârziate ale autorităților, discrepanțele din documente și numărul ridicat de eutanasii ridică semne de întrebare privind modul în care sunt folosiți banii publici și respectarea normelor legale.
Problema câinilor fără stăpân rămâne una reală și complexă. Însă între soluția responsabilă – bazată pe sterilizare, educație și adopții – și eutanasierea pe scară largă există o diferență fundamentală: direcția în care alege societatea să meargă.
