Acasă Blog Pagina 400

Ce este reflexoterapia și care sunt beneficiile pentru sănătate? Află mai multe de la un specialist

Ce este reflexoterapia?

,,Reflexoterapia este un tip de terapie manuală care implică aplicarea unei presiuni asupra picioarelor, urechilor sau mâinilor.

În ultimii ani, această practică chineză veche a crescut în popularitate ca terapie holistică pentru ameliorarea durerii și a stresului.

Reflexoterapia se bazează pe principiul chinezesc conform căruia anumite zone de pe tălpile picioarelor, a mâinilor sau a urechilor, care conțin milioane de terminații nervoase ce corespund altor părți ale corpului.

Se spune că toate sistemele și organele întregului corp sunt oglindite sau reflectate în zone periferice mai mici.”, a declarat kinetoterapeutul Sara Andreea COBZARU.

Ce presupune reflexoterapia?

,,Terapeutul vă poate întreba despre istoricul dumneavoastră medical, stilul de viață și dacă țineți o dietă anume.

Apoi el vă va aplica o presiune nedureroasă în tălpi, folosindu-și degetul mare și arătătorul.

De obicei ședința de reflexoterapie durează 30-50 de minute. În cazul în care dumneavoastră nu suportați presiunea aplicată pe tălpi sau vă gâdilați mult prea tare, să știți că terapeutul vă poate face reflexoterapie și în palme.”, a precizat aceasta.

Beneficiile reflexoterapiei:

  • Ameliorarea disconfortului de la menstruație sau sarcină. Dacă sunteți însărcinată, vă recomand ca înainte să mergeți la o ședință de reflexoterapie să îi cereți părerea medicului dumneavoastră.
  • Reducerea durerilor de cap.
  • Creșterea metabolismului și a nivelului de energie.
  • Eliminarea toxinelor din organism.
  • Îmbunătățirea circulației sangvine.
  • Îmbunătățirea funcțiilor nervoase.
  • Diminuarea stresului.
  • Oferă o stare generală de relaxare.

Contraindicații:

  • „Picior de atlet”.
  • În cazul unei fracturi de gleznă/picior.
  • În cazul unei entorse.

Institutul Național pentru Excelență în Sănătate și Îngrijire afirmă că reflexoterapia poate fi utilă pentru scleroza multiplă (SM), dar nu există suficiente dovezi pentru a oferi recomandări ferme.

Un studiu publicat în revista „Complementary Therapies” în Clinical Practice a constatat că pacienții cu intervenții chirurgicale pe inimă cărora li s-a administrat un tratament de reflexoterapie de 20 de minute o dată pe zi timp de patru zile au raportat niveluri semnificativ mai scăzute de anxietate decât cei care nu au făcut-o.

Deși reflexoterapia este o formă străveche de tratament și a fost utilizată eficient de secole, este important de reținut că ar trebui să fie considerată ca un tratament complementar, NU ÎNLOCUITOR.

La recomandarea medicului, reflexoterapia poate fi utilizată concomitent cu prescripția medicală.

Sper ca informațiile oferite să vă fie de folos!

În cazul în care aveți nelămuriri, îmi puteți scire pe: peonyvitas@gmail.com sau pe Instagram sau Facebook: PeonyVitas.

Doliu la Hollywood: Actrița din „Murder, She Wrote”, Angela Lansbury, a murit

Angela Lansbury, care a fost aclamată la nivel internațional ca vedetă a serialului american de televiziune ,,Murder, She Wrote”, a murit la vârsta de 96 de ani, scrie BBC.

Triplu nominalizată la Oscar a avut o carieră de opt decenii, în film, teatru și televiziune.

Născută în 1925, a fost una dintre ultimele vedete supraviețuitoare ale Epocii de Aur a cinematografiei de la Hollywood.

Dame Angela a murit în somn, cu doar cinci zile înainte de a împlini 97 de ani, a anunțat familia ei într-un comunicat.

,,Copiii lui Dame Angela Lansbury sunt triști să anunțe că mama lor a murit liniștită în somn, acasă, în Los Angeles”, a precizat familia.

Născută la Londra, Dame Angela s-a mutat ulterior la New York și a urmat cursurile Școlii de Artă Dramatică Feagin.

Ea a fost remarcată de un director de la Hollywood la o petrecere în 1942 și a primit primul ei rol de menajeră în filmul Gaslight din 1944.

Cariera ei ulterioară a dus-o de pe Broadway la Hollywood, cu succese pe marele și micul ecran.

Dar interpretarea detectivului Jessica Fletcher în serialul de televiziune Murder, She Wrote a fost cea care i-a adus milioane de fani în întreaga lume.

Ea a preluat rolul în 1984 și a continuat timp de 12 ani și nouă sezoane.

Serialul a făcut-o una dintre cele mai bogate femei din SUA la acea vreme, cu o avere estimată la 100 de milioane de dolari.

A obținut nominalizări la premiile Oscar pentru rolul menajerei din Gaslight și pentru rolul lui Sibyl din The Picture of Dorian Gray în 1945, precum și pentru rolul mamei manipulatoare a lui Laurence Harvey din The Manchurian Candidate în 1962.

De asemenea, a primit un Oscar onorific pentru întreaga carieră, la vârsta de 88 de ani, în 2013.

În timpul ceremoniei, colegul actor Geoffrey Rush a lăudat-o ca fiind ,,definiția vie a gamei’’.

Premiul a urmat unui premiu pentru întreaga carieră acordat de Bafta în 2002, precum și unei stele pe Hollywood Walk of Fame.

După ce s-a mutat pe Broadway în anii 1960, a câștigat mai multe premii Tony, inclusiv pentru interpretarea lui Nellie Lovett în Sweeney Todd în 1970.

A fost numită Dame în 2014 pentru serviciile aduse dramaturgiei, activității caritabile și filantropiei.

Omagii după moartea ei au lăudat o ,,legendă’’ a Hollywood-ului.

Actorul Josh Gad a scris pe Twitter: ,,Este rar ca o singură persoană să poată atinge mai multe generații, creând o amploare a operei care definește deceniu după deceniu. Angela Lansbury a fost acea artistă’’.

Colegul său actor, Harvey Fierstein, a adăugat că Dame Angela a fost ,,totul’’.

Actrița Mia Farrow, care a jucat în filmul ,,Moarte pe Nil’’ din 1978 alături de Dame Angela, a scris că a fost ,,o onoare’’ să fi lucrat cu ea.

Multe omagii au menționat activitatea lui Dame Angela pentru a sensibiliza și a strânge fonduri pentru SIDA în anii 1980 și 1990, fiind în fruntea unei campanii de informare televizată și fiind cap de afiș la evenimente de strângere de fonduri.

Dame Angela a fost căsătorită de două ori, pentru scurt timp cu actorul Richard Cromwell, când avea 19 ani și mai târziu cu actorul și producătorul britanic Peter Shaw.

Au rămas împreună mai bine de 50 de ani, până la moartea lui, în 2003.

I-au supraviețuit trei copii și fratele ei, producătorul Edgar Lansbury, precum și mai mulți nepoți și strănepoți.

Peste 33 de morți în inundațiile și alunecările de teren din Nepal

Cel puțin 33 de persoane au murit în inundații și alunecări de teren în vestul Nepalului în ultima săptămână, a anunțat presa locală, scrie BBC.

Ploile musonice au lovit provincia Karnali din nord-vest, unde mii de locuitori au fost evacuați, au declarat oficialii.

Sute de case au fost avariate în urma avalanșelor și inundațiilor.

Cel puțin 22 de persoane sunt încă dispărute în întreaga provincie și alte zeci sunt rănite.

Salvatorii au descris dificultățile de a ajunge în regiunea muntoasă pe fondul ploilor continue.

,,Am mobilizat ofițeri de poliție pe teren. Am pregătit un elicopter pentru salvare aeriană din Surkhet”, a declarat un purtător de cuvânt al poliției, citat de Annapurna Post.

,,Cu toate acestea, din păcate, din cauza faptului că vremea nu se îmbunătățește, nu se fac progrese conform așteptărilor”.

Cele mai multe rapoarte privind persoanele dispărute au venit din districtul de joasă altitudine Kalikot. Mii de persoane au fost evacuate din casele lor în ultima săptămână, pe fondul avertismentelor de ploi intense.

În unele zone din provincie, râul Karnali a crescut la peste 12 m, au declarat autoritățile din Nepal. Mai multe poduri suspendate peste râu au fost, de asemenea, luate de ape, a raportat presa locală.

Oficialii guvernamentali au trimis ajutoare în regiune cu elicoptere.

Între timp, agențiile umanitare ale ONU au declarat că au distribuit alimente și medicamente către comunitățile cele mai afectate din vestul Nepalului.

Nepalul se apropie de sfârșitul sezonului musonic, care începe de obicei în iunie și se încheie în octombrie.

Cel puțin 110 persoane au murit în acest an în urma unor dezastre cauzate de ploi, potrivit Centrului național de operațiuni de urgență.

Conspiraționistul Alex Jones, somat să plătească aproape 1 miliard de dolari, drept despăgubiri familiilor victimelor de la Sandy Hook

Teoreticianul conspiraționist, Alex Jones, a fost obligat să plătească daune de 965 de milioane de dolari (869 de milioane de lire sterline) după ce a afirmat în mod fals că împușcăturile din 2012 de la școala Sandy Hook au fost o farsă, scrie Reuters.

Familiile celor opt victime și ale unui agent FBI au cerut cel puțin 550 de milioane de dolari în procesul de defăimare din Connecticut.

Ei au susținut că dezinformarea a dus la un deceniu de hărțuire și amenințări cu moartea.

Douăzeci de copii și șase adulți au fost uciși la Școala Elementară Sandy Hook.

Jones, care a fondat site-ul și talk-show-ul Infowars, încărcat de conspirații, a susținut ani de zile că masacrul a fost un complot guvernamental ,,înscenat” pentru a lua armele americanilor și că ,,nimeni nu a murit”.

El i-a numit pe părinții victimelor ,,actori de criză” și a susținut că unii dintre ei nu au existat niciodată în realitate.

În prezent, el recunoaște că atacul a fost ,,100% real”, o concesie pe care a făcut-o în august în cadrul unui proces separat de defăimare din Texas.

În timp ce verdictul a fost citit miercuri în Waterbury, Connecticut – la aproximativ 32 km de locul unde a avut loc împușcătura din 2012 – multe dintre familii au fost vizibil emoționate, unele dintre ele fiind în lacrimi.

Procesul de trei săptămâni a fost marcat de mărturii emoționante din partea unei succesiuni de părinți.

Unii au descris că au primit un potop de ură online, iar alții au spus că au fost nevoiți să se mute de mai multe ori de acasă pentru propria lor siguranță.

Un tată, Mark Barden, a povestit că a auzit că oamenii profanau mormântul fiului său Daniel ,,urinând pe el și amenințând că îl vor dezgropa”.

Jurații au auzit, de asemenea, dovezi că Jones și compania sa, Free Speech Systems, au făcut milioane de dolari din vânzarea de suplimente nutritive, echipamente de supraviețuire și alte produse din catalogul Infowars.

Jones s-a transmis în direct în timp ce urmărea verdictul de miercuri și a luat în derâdere procedurile judiciare.

De asemenea, el a făcut apel la adepții săi să facă donații urgente și a promis că fondurile nu vor fi folosite pentru a acoperi costurile sale legale.

,,Banii nu merg la acești oameni”, a spus el. ,,Se duc pentru a lupta împotriva acestei fraude și se duc pentru a stabiliza compania”.

Avocatul său, Norm Pattis, a declarat reporterilor că vor face apel la această decizie.

,,Sincer, de la început până la sfârșit, s-a aranjat acest caz”, a declarat el în afara tribunalului.

În pledoariile finale, avocatul reclamanților, Chris Mattei, a spus ,,Când fiecare dintre aceste familii se înecau în durere, Alex Jones și-a pus piciorul chiar deasupra lor”.

La rândul său, Jones a criticat procedura ca fiind un ,,proces-spectacol” condus de un judecător ,,tiran” și a susținut că nu este vinovat pentru acțiunile adepților săi.

,,Am spus deja că îmi pare rău de sute de ori și am terminat să spun că îmi pare rău”, a spus el în mărturia dramatică de la sfârșitul lunii trecute, care i-a făcut pe unii din sala de judecată să plângă.

Avocații săi au îndemnat juriul format din șase membri să ignore subînțelesurile politice din acest caz și să acorde daune minime.

Avocatul principal al apărării sale, Pattis, a atras, de asemenea, o mustrare severă din partea judecătorului după ce a acuzat echipa de avocați adversă că ,,inventează furia”.

Procesul urmează unui caz similar din Texas, desfășurat în august, în urma căruia Jones a fost condamnat să plătească daune de 49,3 milioane de dolari altor părinți din Sandy Hook.

Reclamanții – care au declarat că au suportat hărțuire și suferință emoțională din cauza dezinformării fondatorului Infowars – au cerut 150 de milioane de dolari.

Nu este clar cum va plăti. El și compania sa au cerut protecția legii falimentului în Texas, unde un economist judiciar a declarat că el și compania sa valorează aproximativ 270 de milioane de dolari. Jones a contestat această cifră.

Jones și anturajul său au zburat din Texas spre Connecticut pentru proces cu un avion privat. Ei au stat într-o vilă închiriată cu piscină și teren de tenis, potrivit New York Times.

Jones se mai confruntă cu un al treilea proces de defăimare privind împușcăturile de la Sandy Hook, care începe în Texas la sfârșitul acestui an.

Elon Musk neagă că a vorbit cu Putin despre războiul din Ucraina. ,,Am vorbit cu Putin o singură dată și asta a fost acum 18 luni. Subiectul a fost spațiul”

Elon Musk a negat informațiile potrivit cărora ar fi vorbit cu Vladimir Putin înainte de a posta un sondaj pe Twitter cu sugestiile sale pentru a pune capăt invaziei Rusiei în Ucraina, scrie BBC.

Ian Bremmer, șeful firmei de consultanță în domeniul riscurilor politice Eurasia Group, a afirmat că Musk i-ar fi spus personal despre conversația cu Putin.

Însă Musk a dezmințit acum acest lucru.

,,Am vorbit cu Putin o singură dată și asta a fost acum 18 luni. Subiectul a fost spațiul”, a scris Musk pe Twitter.

Săptămâna trecută, CEO-ul Tesla a cerut celor 107,7 milioane de urmăritori ai săi să voteze cu privire la modalitățile de rezolvare a războiului din Ucraina.

Sugestiile au inclus o propunere de a organiza voturi în părțile din Ucraina ocupate de Rusia pe care Kremlinul spune că le-a anexat. Comentariile sale au fost salutate de Moscova.

Multimiliardarul a spus: ,,Rusia pleacă dacă aceasta este voința poporului”.

Președintele Putin a declarat deja că patru regiuni ucrainene fac parte din Rusia, în urma unor așa-zise referendumuri denunțate ca fiind frauduloase de Kiev și de aliații săi occidentali. Rusia nu controlează în totalitate niciuna dintre cele patru regiuni.

De asemenea, Musk a sugerat că lumea ar trebui să recunoască ,,oficial” Crimeea – anexată ilegal de Moscova în 2014 – ca parte a Rusiei.

Într-un buletin informativ, Bremmer a scris că Musk i-a spus că președintele rus este ,,pregătit să negocieze”, dar numai dacă Crimeea rămâne sub controlul Rusiei, dacă Ucraina acceptă o formă de neutralitate permanentă și dacă Kievul recunoaște anexarea de către Rusia a orașelor Luhansk, Donețk, Kherson și Zaporizhzhia.

Bremmer a declarat că șeful SpaceX i-a spus că Putin a afirmat că aceste obiective vor fi îndeplinite ,,indiferent de situație” și că există posibilitatea unui atac nuclear dacă Ucraina invadează Crimeea.

Însă, de atunci, Musk a negat aceste informații

Sondajul inițial al lui Musk a provocat o controversă pe scară largă.

Ministrul ucrainean de externe, Dmytro Kuleba, a declarat că persoanele care propun ca Ucraina să renunțe la poporul și pământul său ,,trebuie să înceteze să mai folosească cuvântul ,,pace” ca eufemism pentru ,,lăsați rușii să ucidă și să violeze alte mii de ucraineni nevinovați și să acapareze mai mult pământ’’.

Marele maestru rus de șah, Garry Kasparov, a calificat tweetul lui Musk drept ,,o idioțenie morală, o repetare a propagandei Kremlinului, o trădare a curajului și sacrificiului ucrainean”.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a salutat sugestiile lui Musk, declarând: ,,Nu, nu, nu: ,,Este pozitiv faptul că cineva ca Elon Musk caută o cale pașnică de ieșire din această situație”.

La începutul războiului, miliardarul a câștigat o popularitate largă în Ucraina după ce a trimis în țară mai multe dintre terminalele sale de internet Starlink. Ulterior, el a fost invitat în vizită de președintele ucrainean, Volodymyr Zelensky.

Însă, în urma tweet-urilor sale recente, această relație s-a deteriorat, iar săptămâna trecută Zelensky a atacat sondajele sale de pe Twitter.

Legislația federală americană împiedică cetățenii privați să conducă afaceri externe fără permisiunea sau implicarea guvernului SUA.

Legea Logan a fost promulgată de președintele John Adams în 1799, dar nimeni nu a fost vreodată urmărit penal în temeiul acesteia.

Adunarea Generală a ONU condamnă anexările Rusiei din Ucraina. Majoritate covârșitoare la vot – 143 de țări – contra acțiunilor lui Putin

Adunarea Generală a Națiunilor Unite a votat cu o majoritate covârșitoare pentru a condamna încercările Rusiei de a anexa patru regiuni din Ucraina, scrie BBC.

Rezoluția a fost susținută de 143 de țări, în timp ce 35 de state – inclusiv China și India – s-au abținut.

În afară de Rusia, patru țări au respins votul, și anume Belarus, Coreea de Nord, Siria și Nicaragua.

Deși simbolic, a fost cel mai mare număr de voturi împotriva Rusiei de la invazie încoace.

Săptămâna trecută, în cadrul unei ceremonii grandioase la Kremlin, președintele Vladimir Putin a semnat documentele prin care regiunile din estul Ucrainei Luhansk, Donețk, Zaporizhzhia și Kherson devin parte a Rusiei.

Acordurile au fost semnate cu liderii instalați de Moscova în cele patru regiuni și au fost semnate după referendumuri autoproclamate în aceste zone, care au fost denunțate ca fiind o ,,farsă” de către Occident.

Rezoluția solicită comunității internaționale să nu recunoască niciuna dintre revendicările de anexare ale Rusiei și cere ,,anularea imediată” a acestora.

Rezoluția salută și ,,își exprimă sprijinul ferm” pentru eforturile de dezescaladare a conflictului prin negocieri.

Președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, a declarat că este recunoscător țărilor care au susținut rezoluția.

,,Lumea și-a spus părerea – încercările de anexare [a Rusiei] sunt lipsite de valoare și nu vor fi niciodată recunoscute de națiunile libere”, a scris el pe Twitter, adăugând că Ucraina ,,își va lua toate pământurile”.

Președintele SUA, Joe Biden, a declarat că votul a trimis un ,,mesaj clar” Moscovei.

,,Miza acestui conflict este clară pentru toată lumea, iar lumea a trimis un mesaj clar ca răspuns – Rusia nu poate șterge de pe hartă un stat suveran”, a spus el.

Dame Barbara Woodward, ambasadorul Marii Britanii la ONU, a declarat că Rusia a eșuat pe câmpul de luptă și la ONU, adăugând că țările s-au unit pentru a apăra Carta organismului mondial.

,,Rusia s-a izolat, dar numai Rusia poate opri suferința. Timpul pentru a pune capăt războiului este acum”, a spus ea.

Votul Adunării Generale a fost declanșat după ce Rusia și-a folosit dreptul de veto pentru a împiedica luarea de măsuri în cadrul Consiliului de Securitate – organismul însărcinat cu menținerea păcii și securității internaționale.

În calitate de membri permanenți, China, Statele Unite, Franța și Regatul Unit dețin, de asemenea, dreptul de veto în Consiliu.

Au existat apeluri pentru ca Rusiei să i se retragă dreptul de veto după invazia din Ucraina.

 

 

Dumitru Rujan, deputat: ”În perioada 2023 – 2026, va fi realizată cadastrarea a cel puțin 1.000 de unități administrativ – teritoriale”

,,Am votat marți 𝐏𝐄𝐍𝐓𝐑𝐔 adoptarea propunerii legislative privind completarea Legii cadastrului şi a publicității imobiliare nr.7/1996, inițiată de mai mulți colegi deputați de la PNL, prin care în perioada 2023 – 2026 să fie realizată cadastrarea integrală a cel puțin 1.000 de unități administrativ – teritoriale.’’, a declarat deputatul PNL de Caraș-Severin, Dumitru Rujan.

Recent, cei de la Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) au anunțat că au alocat suma de 494.008.445 de lei pentru cea de-a IX-a etapă de finanțare a lucrărilor de înregistrare sistematică a proprietăților pe sectoare cadastrale.

Primăriile care își exprimă intenția de a începe sau de a continua lucrările de cadastru pe sectoare cadastrale pot încheia contracte de finanțare cu oficiile de cadastru și publicitate imobiliară (OCPI).

Termenul este de 60 de zile de la primirea înștiințărilor transmise de OCPI-uri, iar durata contractelor de finanțare este de 18 luni.

După semnarea contractelor de finanțare, primăriile au la dispoziție alte 60 de zile pentru a încheia contracte de prestări servicii de înregistrare sistematică a imobilelor.

ANCPI va deconta între 84 și 364,56 de lei/imobil (fără TVA), în funcție de gradul de dificultate a terenului și de gradul de acoperire cu construcții. Banii vor fi virați în conturile primăriilor după deschiderea noilor cărți funciare aferente imobilelor recepționate.

Până în prezent, ANCPI a înregistrat în sistemul integrat de cadastru și carte funciară, prin PNCCF, peste 5,1 milioane de proprietăți.

PNCCF are drept scop înregistrarea gratuită pentru cetățeni a tuturor imobilelor (terenuri și clădiri) din România în sistemul integrat de cadastru și carte funciară.

Mai multe detalii aici: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=20238

 

Sprijinirea investițiilor pentru extinderea și modernizarea rețelei de distribuție a energiei electrice

Ministerul Energiei anunță lansarea procedurii necompetitive –  Sprijinirea investițiilor pentru extinderea și modernizarea rețelei de distribuție a energiei electrice – cu finanțare din Fondul pentru Modernizare.

  • Data deschidere apel de proiecte: 11 octombrie – ora 14.00
  • Data și ora de închidere depunere de proiecte: 30 iunie 2024 ora 17.00

Se poate obține finanțare nerambursabilă pentru proiecte de investiții în infrastructura energetică, respectiv pentru modernizarea și realizarea de noi tronsoane în rețele de transport și distribuție de energie electrică și gaze naturale.

La care se adaugă, inclusiv cele pentru tranziția de rețele de transport și distribuție a gazelor naturale capabile să preia hidrogen verde și pentru construirea și modernizarea depozitelor de înmagazinare a gazelor naturale și pentru creșterea nivelului de interconectivitate al rețelei electrice de transport!

Solicitanții eligibili sunt: operatorii de distribuție a energiei electrice concesionari definiți în Legea nr.123/2012 a energiei electrice și a gazelor naturale, cu modificările și completările ulterioare, art. 3, pct. 70.

Bugetul alocat apelului de proiecte este de 1.103.442.829 euro prin Decizia COM nr. MF 2022 – 1 RO 0 – 017/23.05.2022 totalul aprobat pentru anul 2022 este în valoare de 100.000.000 euro.

Sprijinul public estimat din partea Fondului pentru Modernizare este de 80% din cheltuielile eligibile.

Finanțarea se acordă în lei sub forma rambursării cheltuielilor efectuate, respectiv:

  • Valoare minimă 5.000.000 euro fără TVA
  • Valoare maximă 50.000.000 euro fără TVA

Mai multe detalii aici: https://energie.gov.ro/fondul-pentru-modernizare/

 

Firmele Airbus și Air France neagă omuciderea involuntară în cazul prăbușirii avionului Airbus A330 în 2009. Familiile celor decedați au militat ani de zile pentru un proces

Șefii Airbus și Air France au fost întâmpinați cu strigăte de ,,rușine” la deschiderea unui proces mult așteptat la Paris, în legătură cu accidentul mortal de avion din 2009 din largul Braziliei, scrie BBC.

Firmele neagă că ar fi fost vorba de omucidere involuntară în cazul prăbușirii avionului Airbus A330 care zbura de la Rio de Janeiro la Paris.

Anchetatorii au descoperit că piloții au pierdut controlul în momentul în care senzorii de viteză au înghețat, iar toate cele 228 de persoane aflate la bord au murit.

Familiile celor decedați au militat ani de zile pentru un proces.

Rudele au strigat în semn de protest în timp ce directorul general (CEO) al Air France, Anne Rigail, și directorul general al Airbus, Guillaume Faury, și-au exprimat condoleanțele în timpul declarațiilor de deschidere.

Faury a declarat reporterilor că ,,va fi un proces dificil” și că societatea a dorit să contribuie la ,,adevăr și înțelegere”. Rigail și-a exprimat ,,cea mai profundă compasiune” după ce a declarat în fața instanței că Air France nu va uita niciodată cel mai grav accident din istoria sa.

Dar remarcile lui Faury au fost întâmpinate cu strigăte de ,,rușine” și ,,prea puțin, prea târziu”.

,,Treisprezece ani am așteptat această zi și ne-am pregătit de mult timp”, a declarat Daniele Lamy, care și-a pierdut fiul în accident, pentru agenția de presă Reuters înainte de audiere.

Zborul Air France 447 s-a prăbușit la câteva ore după ce a plecat de la Rio de Janeiro, după ce o furtună s-a iscat la mare altitudine.

După o căutare de ani de zile a cutiilor negre ale avionului, anchetatorii au ajuns la concluzia că senzorii de viteză ai avionului au cedat și au dat citiri false, ceea ce a dus la intrarea în pană.

Apoi, piloții nu au respectat procedura corectă și au pierdut controlul aeronavei, care a plonjat în ocean la 11.580 m (38.000 ft).

Căpitanul se afla într-o pauză când au început problemele, iar anchetatorii au ajuns la concluzia că copiloții nu aveau pregătirea necesară pentru a se descurca cu echipamentele defecte.

Inițial, judecătorii au acuzat atât compania aeriană, cât și producătorul, de omor prin imprudență, dar procurorul a recomandat apoi ca doar Air France să fie judecată. În septembrie 2019, acuzațiile au fost retrase, deoarece nu existau suficiente motive pentru a fi urmărite penal.

Această decizie a fost contestată, iar în luna mai a anului trecut, Curtea de Apel din Paris a decis că atât Air France, cât și Airbus ar trebui să fie judecate.

Ambele firme riscă o amendă maximă de 225.000 de euro (200.000 de lire sterline; 218.500 de dolari) într-un proces care se așteaptă să dureze câteva săptămâni.

Red Bull, găsită vinovată de încălcarea plafonului bugetar al Formulei 1. FIA, infracțiunea a fost ,,minoră”

Red Bull a fost găsită vinovată de încălcarea plafonului bugetar al Formulei 1 de către FIA, organismul care guvernează acest sport, scrie BBC.

Red Bull a depășit limita de 145 de milioane de dolari în cursul anului 2021, a precizat FIA, adăugând că infracțiunea a fost ,,minoră”.

Aceasta înseamnă că echipa a depășit plafonul cu mai puțin de 5%, adică 7,25 milioane de dolari.

Atât Red Bull, cât și Aston Martin au fost, de asemenea, găsite vinovate de o încălcare procedurală a plafonului.

FIA nu a dezvăluit suma cu care Red Bull a depășit plafonul, modul în care a făcut acest lucru sau ce sancțiuni vor fi aplicate. Aceasta a declarat că ,,în prezent stabilește măsurile adecvate”.

Red Bull a precizat într-o declarație că a luat act de concluziile FIA ,,cu surprindere și dezamăgire”.

Echipa a adăugat: ,,Prezentarea noastră pentru 2021 a fost sub limita plafonului de costuri, așa că trebuie să analizăm cu atenție constatările FIA, deoarece credem în continuare că costurile relevante sunt sub valoarea plafonului de costuri pentru 2021.”

,,În ciuda poziționării altora, există, desigur, un proces în conformitate cu regulamentele cu FIA, pe care îl vom urma cu respect, în timp ce luăm în considerare toate opțiunile disponibile pentru noi.”

Ambele echipe au posibilitatea de a face apel la această decizie.

Printre sancțiunile potențiale pentru o încălcare ,,minoră” se numără: o mustrare; deducerea punctelor din campionatul piloților și/sau constructorilor pentru sezonul în cauză; suspendarea din una sau mai multe etape ale unei competiții; limitări ale testelor aerodinamice sau ale altor teste și o reducere a plafonului de costuri al echipei.

Comunicatul FIA a adăugat: ,,În ceea ce privește acest prim an de aplicare a regulamentelor financiare, intervenția administrației FIA privind plafonul de costuri s-a limitat la examinarea cererilor depuse de concurenți și că nu au fost lansate investigații formale complete”.

O încălcare procedurală nu reprezintă o depășire a cheltuielilor, ci mai degrabă o necompletare corectă a formularelor. Williams a fost, de asemenea, găsită vinovată de acest lucru și amendată cu 25.000 de dolari la începutul acestui an.

Anterior, luni, directorul echipei Red Bull, Christian Horner, și-a reiterat convingerea că echipa a fost sub plafon în 2021, un sezon în care pilotul Red Bull, Max Verstappen, a câștigat o luptă strânsă pentru campionat cu pilotul Mercedes, Lewis Hamilton, în circumstanțe controversate în ultima cursă a anului.

,,Suntem foarte încrezători că ne încadrăm în plafon și în aceste reglementări financiare”, a declarat Horner la emisiunea Today de la BBC Radio 4.

,,Așa că am fost șocați de speculațiile și acuzațiile care au fost făcute de alte echipe. Așteptăm ca FIA să își încheie procesul și așteptăm să vedem ce va ieși.”.

Pe lângă potențialul recurs, Red Bull are, de asemenea, posibilitatea de a încheia un ,,acord de înțelegere” cu FIA.

În acest scenariu, o echipă își acceptă vina, iar FIA impune o sancțiune pe care o consideră adecvată.

În cazul în care nu se poate ajunge la un acord de soluționare, litigiul va ajunge la o comisie de arbitraj formată din judecători independenți, care vor analiza cazul și vor ajunge la concluzia dacă infracțiunea ar trebui sancționată sau nu.

Dacă nici după aceea echipa nu este mulțumită, poate sesiza Curtea Internațională de Apel a FIA.

Aston Martin nu a comentat, dar se înțelege că poziția lor este că au cheltuit mai puțin decât suma totală a plafonului bugetar în 2021 și că regretă încălcarea lor, care s-a axat pe protocoale administrative care reflectă ceea ce ei consideră o interpretare complexă a reglementărilor.

Directorul echipei Ferrari, Mattia Binotto, a declarat duminică că până și o așa-numită încălcare ,,minoră” a fost o infracțiune semnificativă și a detaliat valoarea unei depășiri a cheltuielilor pentru competitivitatea unei echipe.

Binotto a declarat: ,,Dacă există o încălcare, sancțiunea trebuie să fie semnificativă. Mașina noastră a fost dezvoltată respectând plafonul bugetar și știm cât de mult ar fi implicat în performanță chiar și o încălcare minoră.”

,,5 milioane de dolari înseamnă aproximativ o jumătate de secundă, 1-2 milioane de dolari înseamnă 0,1-0,2 secunde, ceea ce poate fi diferența dintre locul doi pe grilă și pole position.”

,,Este vorba despre anul 2021. Și, de asemenea, pe parcursul următoarelor sezoane. Mă aștept la transparență și claritate totală cu privire la discuțiile pe care le-au avut”.

Directorul echipei Mercedes F1, Toto Wolff, a cerut, de asemenea, transparență cu privire la procesul care a fost folosit pentru a ajunge la evaluarea oricărei infracțiuni.