Controversa din jurul deciziei luate în 2019 de a desființa compartimentul de Arși de la Spitalul Județean Mureș continuă să stârnească dezbateri aprinse.
Deputatul USR, Emanuel Ungureanu, a susținut recent că această decizie a fost luată „din cauza unor interese materiale meschine,” și acuză conducerea spitalului de neglijență și interese obscure, scrie G4Media.
Ungureanu, printr-o postare pe Facebook, afirmă că, în locul secției de arși, a fost înființată o secție de chirurgie reconstructivă specializată pe reconstrucții mamare. El susține că această mutare a fost făcută în interesul unor profituri materiale și nu pentru îngrijirea pacienților cu nevoi critice.
Ungureanu nu este singurul care critică această decizie. Dr. Carmen Friciu și Dr. Boțan, cel din urmă fiind fondatorul compartimentului de arși în 1986, au exprimat public și în instanță dezacordul față de această schimbare, câștigând chiar un proces în 2021.
Conducerea spitalului, reprezentată de Dr. Ovidiu Gârbovan, argumentează că desființarea secției a fost necesară datorită incapacității de a se conforma normelor impuse de Ordinul Ministrului Sănătății nr. 476 din 2017. De asemenea, Gârbovan menționează că sunt planuri pentru construirea unui nou centru de arși la Târgu Mureș, însă terenul pentru acest proiect nu a fost încă identificat.
Personalul medical care lucra în compartimentul de arși acuză conducerea spitalului de neglijență și subliniază faptul că fluxul de pacienți cu arsuri este mult mai mare comparativ cu numărul de reconstrucții mamare realizate anual în secția similară de la Spitalul Clinic Județean de Urgență Târgu Mureș.
Această situație expune deficiențele și tensiunile din sistemul de sănătate românesc, și ridică întrebări serioase legate de prioritizarea serviciilor medicale și transparența în luarea deciziilor. În acest context controversat, o investigație independentă ar putea oferi răspunsuri clare și poate căi de remediere pentru toate părțile implicate.
