Unul dintre mesajele cheie al campaniei lui George Simion și al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) este lupta cu „sistemul”. În fața unui electorat care caută schimbare și alternativă la structurile politice tradiționale, AUR s-a poziționat ca un partid anti-sistem, promițând să distrugă vechile cadre politice și să elimine corupția adânc înrădăcinată în instituțiile statului.
Totuși, o analiză atentă a comportamentului AUR în administrația locală și județeană arată o altă fațadă: partidul condus de Simion este adânc implicat în alianțe politice cu partidele pe care le critică vehement, în special PSD și PNL.
Deși se prezintă ca un partid care luptă împotriva „sistemului” și al corupției instituționale, AUR este implicat în multiple alianțe locale cu PSD, un partid acuzat de repetate ori de practici corupte și de menținerea unor structuri de putere conservatoare. Alianțele de acest tip sunt vizibile în mai multe județe din România, inclusiv Prahova, Bacău, Suceava, Vrancea și Iași, unde AUR a acceptat să colaboreze cu social-democrații la nivel local pentru a obține funcții importante în administrațiile județene.
Un exemplu semnificativ al acestei colaborări s-a petrecut pe 12 decembrie 2024, când AUR a încheiat o alianță în Consiliul Județean Suceava cu PSD. În cadrul acestei alianțe, cei 17 consilieri PSD și cei 4 consilieri AUR au negociat împărțirea funcțiilor din consiliile de administrație și adunările generale ale acționarilor din instituțiile subordonate, în timp ce liberalii, cu 15 consilieri, s-au abținut de la vot. AUR nu doar că a acceptat să colaboreze cu PSD în aceste condiții, dar a obținut și funcții importante în structurile administrației locale.
În Vrancea, o situație similară s-a petrecut, unde AUR, cu doar 3 consilieri județeni, a ajuns să ocupe o funcție de vicepreședinte al Consiliului Județean cu sprijinul PSD, care controla majoritatea cu 13 consilieri. Liderii locali ai AUR și PSD au justificat această colaborare afirmând că este necesar un „interes comun” pentru dezvoltarea județului, o explicație care face trimitere la un pragmatism politic ce contrazice retorica anti-sistem.
De asemenea, AUR nu a ezitat să stabilească alianțe și cu liberalii, în ciuda declarațiilor lor anterioare potrivit cărora partidele „sistemului” sunt inacceptabile. În mai multe județe, AUR a susținut candidaturi ale PNL și a obținut funcții importante, cum ar fi viceprimari și vicepreședinți de consilii județene. De exemplu, în Slatina, primarul din partea PNL, Mario De Mezzo, a format o majoritate în Consiliul Local cu ajutorul celor doi consilieri AUR, și a oferit unul dintre posturile de viceprimar acestora. De asemenea, în Maramureș, AUR a reușit să obțină o funcție de vicepreședinte în Consiliul Județean cu sprijinul PNL și al PSD.
Această flexibilitate politică din partea AUR ridică întrebări legate de autenticitatea poziției anti-sistem a partidului. Așezarea AUR la masa negocierilor cu PSD și PNL sugerează că interesul pentru putere poate prevala asupra angajamentelor ideologice declarate.
În ciuda acestei implicări active în alianțe politice la nivel local cu partide mari precum PSD și PNL, George Simion continuă să se prezinte ca un „luptător anti-sistem”. Afirmațiile sale din campania electorală, în care promitea o schimbare radicală și criticarea partidelor tradiționale, par să fie în contradicție cu acțiunile sale politice concrete. Dacă AUR este cu adevărat un partid anti-sistem, cum explică atunci această deschidere către negocieri și înțelegeri cu structuri politice tradiționale, profund implicate în „sistemul” pe care Simion pretinde că vrea să-l distrugă?
Această contradicție a fost evidențiată și de rivalii politici ai lui Simion, care au subliniat că AUR nu poate fi considerat un partid radical anti-establishment atât timp cât colaborează la nivel local cu aceleași partide pe care le atacă constant. Nicușor Dan, candidatul la președinție din partea USR, a criticat AUR pentru că pe listele de parlamentari ale partidului au figurat persoane cu legături controversate cu Securitatea și cu trecuturi de corupție, ceea ce pune sub semnul întrebării sinceritatea luptei lor împotriva „sistemului”.
AUR pare să adopte o politică pragmatică în ceea ce privește alianțele politice, în ciuda discursului său vehement anti-sistem. Colaborările cu PSD și PNL sugerează că obiectivul principal al partidului este să câștige putere, indiferent de partidele cu care trebuie să facă compromisuri pentru a atinge acest scop. Acest comportament ridică întrebări legate de sinceritatea discursului lor și de adevăratele intenții ale AUR pe termen lung. Deși se prezintă ca un partid care vrea să rupă cu vechile structuri politice, AUR pare să fie dispus să colaboreze cu aceleași partide pe care le critică pentru a-și asigura funcții în administrația locală și județeană.
În acest context, electoratul ar trebui să fie mai atent la aceste contradicții și la modul în care AUR navighează între pozițiile politice radicale și alianțele pragmatice care i-ar putea submina autenticitatea și angajamentul față de schimbare.
Articol integral pe romania.europalibera.org
