O decizie privind suspendarea procedurii de selecție a judecătorului care ar urma să reprezinte România la Curtea de Justiție a Uniunii Europene readuce în atenția publică numele judecătoarei Laura Sarcină, magistrat al Curții de Apel Craiova, dar și legăturile sale de familie cu unul dintre cei mai cunoscuți oameni de afaceri din Gorj, Nicu Sarcină.
Potrivit documentelor citate de G4Media, Laura Sarcină este magistratul care a obținut, la Curtea de Apel București, suspendarea procedurii de selecție pentru desemnarea candidatului României la funcția de judecător la CJUE. Dincolo de miza juridică a procedurii, cazul a atras atenția și asupra profilului judecătoarei. Laura Sarcină a condus în trecut Tribunalul Gorj, a fost procuror și este soția omului de afaceri Nicu Sarcină, cunoscut în mediul economic din Oltenia și supranumit „Tati”. Potrivit declarației de avere din 2017 citate de sursă, cei doi soți aveau averea partajată.
Cine este Laura Sarcină, judecătoarea care a contestat procedura pentru CJUE
Laura Sarcină activează în prezent la Curtea de Apel Craiova și a ocupat anterior o funcție de conducere la Tribunalul Gorj. În trecut, aceasta a activat și ca procuror și purta numele Laura Gherghe înainte de căsătorie, potrivit informațiilor publicate în materialul care documentează cazul. Importanța actuală a numelui său în spațiul public este însă legată de procedura privind desemnarea judecătorului României la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, una dintre instituțiile-cheie ale sistemului juridic european.
Suspendarea unei asemenea proceduri nu este un episod administrativ minor. Reprezentarea României în cadrul CJUE implică o funcție cu o importanță juridică și instituțională majoră, motiv pentru care orice litigiu legat de procesul de selecție atrage inevitabil atenția publică. În acest context, hotărârea obținută la Curtea de Apel București de Laura Sarcină a generat un interes care depășește cariera individuală a magistratului și ajunge în zona mai largă a procedurilor de selecție pentru funcțiile europene.
Nicu Sarcină, unul dintre cei mai cunoscuți oameni de afaceri din Gorj
Soțul judecătoarei, Nicu Sarcină, a fost timp de mai mulți ani unul dintre cei mai vizibili antreprenori din Gorj. Potrivit sursei furnizate, în clasamentul Top 300 Capital din 2012 averea acestuia era estimată la aproximativ 55–56 de milioane de euro. Prin compania Succes Nic Com, omul de afaceri controla un lanț de supermarketuri și mai multe benzinării. Compania a intrat în insolvență în anul 2015, procedură care, conform articolului-sursă, era încă în desfășurare în 2026.
De-a lungul timpului, Nicu Sarcină a fost implicat într-un portofoliu extrem de divers de afaceri: comerț alimentar, benzinării, exploatări forestiere, panificație, carmangerie, presă, școli auto, servicii de pază, construcții, producție publicitară și activități legate de utilaje miniere. O parte dintre activități au fost restrânse după intrarea Succes Nic Com în insolvență.
Relația dintre afacerile lui Nicu Sarcină și contractele cu statul
Un capitol important în evoluția afacerilor asociate numelui Nicu Sarcină îl reprezintă relația cu sectorul public. Potrivit informațiilor prezentate de sursa citată, firme din grupul său sau din anturajul economic apropiat au obținut de-a lungul anilor contracte cu Complexul Energetic Oltenia, inclusiv pentru servicii de reparații, închirierea de utilaje și autovehicule și alte activități destinate exploatărilor miniere.
Au existat și contracte publice pentru deszăpezire sau pentru furnizarea către instituții a unor produse precum alimente sau lemne de foc. Acest model de business, aflat la intersecția dintre activități comerciale private și contracte cu instituții sau companii controlate de stat, explică în parte vizibilitatea pe care Nicu Sarcină a avut-o în spațiul public din Oltenia.
Dosarul DIICOT privind acuzații de evaziune fiscală și spălare de bani
Numele omului de afaceri a apărut de-a lungul timpului și în mai multe anchete penale. Unul dintre cele mai cunoscute dosare a fost instrumentat de DIICOT și a vizat suspiciuni de evaziune fiscală și spălare de bani, prejudiciul analizat fiind de aproximativ șapte milioane de euro. Potrivit materialului furnizat, ancheta a durat aproximativ șapte ani, iar DIICOT a clasat dosarul la 28 septembrie 2021.
În noiembrie 2014, procurorii DIICOT Craiova efectuaseră 19 percheziții în județele Ilfov, Dolj, Gorj și Cluj, iar șapte persoane erau suspectate în cadrul anchetei. Faptul că dosarul a fost ulterior clasat este esențial și trebuie precizat atunci când sunt prezentate acuzațiile inițiale. O anchetă penală și existența unor suspiciuni nu echivalează cu stabilirea vinovăției unei persoane.
Materialul amintește și un alt dosar, clasat în 2020 de Parchetul General în ceea ce îl privea pe Nicu Sarcină. În același caz, doi directori ai grupului Succes au fost trimiși în judecată pentru evaziune fiscală. Ulterior, instanțele au constatat intervenirea prescripției faptelor în ceea ce îi privea pe aceștia, conform hotărârilor indicate de sursa furnizată. Din punct de vedere jurnalistic și juridic, distincțiile sunt importante: clasarea unui dosar, achitarea unei persoane și încetarea unui proces prin intervenirea prescripției reprezintă situații juridice diferite și nu trebuie prezentate ca fiind echivalente.
Episodul din 2009: acuzația de dare de mită
Un alt episod intens mediatizat datează din 2009. Potrivit materialului-sursă, Nicu Sarcină a fost filmat de PRO TV în timp ce încerca să ofere bani unui polițist care îl oprise pentru depășirea vitezei legale. În autoturism se afla și Laura Sarcină, care la momentul respectiv activa ca procuror.
Omul de afaceri a fost ulterior trimis în judecată pentru dare de mită, iar în anul 2020 Tribunalul Dâmbovița l-a achitat și a aplicat o amendă administrativă, conform informațiilor prezentate în articolul furnizat. Și acest episod trebuie privit prin prisma soluției judiciare pronunțate, nu exclusiv prin raportare la acuzația inițială.
O altă zonă analizată este cea a afacerilor dezvoltate în jurul Complexului Energetic Oltenia. În februarie 2021, societatea Trefo SRL din Rovinari, alături de alte companii, a obținut un contract de peste 1,2 milioane de euro cu Complexul Energetic Oltenia pentru modernizarea unor transportoare cu bandă din depozitul de cărbune al Carierei Roșia. Una dintre societățile din asociere, Grupul Reparații Industriale și Montaj Excavatoare X, este prezentată de sursă drept o companie asociată familiei lui Nicu Sarcină. Fiica acestuia, Nicoleta-Liliana Zgripcea-Sarcină, deținea 99,49% din societate, potrivit documentelor publicate în Monitorul Oficial citate în material. Firma se afla în reorganizare judiciară la momentul publicării articolului.
De la retail și energie la presă și fotbal
Portofoliul de activități asociate lui Nicu Sarcină a depășit cu mult zona clasică de retail. În trecut, acesta a controlat afaceri în presa locală, între care publicația „Impact în Gorj”, postul Acces TV și Radio Omega. Numele său a fost legat și de fotbal. Potrivit sursei, Gazeta Sporturilor a relatat că Sarcină a finanțat echipele de Liga 2 Luceafărul Oradea și Viitorul Pandurii Târgu Jiu. Ultima dintre acestea a intrat ulterior în faliment și a fost desființată în 2024. Imaginea care rezultă este cea a unui om de afaceri cu interese întinse în numeroase domenii și cu o influență economică semnificativă în anumite perioade.
Faptul că Laura Sarcină este căsătorită cu Nicu Sarcină nu demonstrează, în sine, existența vreunei nereguli în exercitarea funcției de magistrat. Nici informațiile referitoare la anchetele în care omul de afaceri a fost vizat nu pot fi transferate asupra soției sale. Relevanța jurnalistică apare însă în contextul în care un magistrat implicat într-o procedură cu impact național și european provine dintr-o familie extrem de cunoscută în mediul economic și public din Gorj. Într-un asemenea caz, standardul de transparență este ridicat tocmai pentru că miza publică este una importantă.
De aceea, discuția trebuie purtată pe două planuri distincte. Primul privește legalitatea și temeinicia demersului juridic prin care Laura Sarcină a obținut suspendarea procedurii pentru desemnarea judecătorului român la CJUE. Al doilea privește profilul public al familiei și relația acesteia cu mediul economic și instituțional din Gorj. Confundarea celor două planuri ar fi incorectă. Analizarea lor, însă, este legitimă din perspectiva interesului public.
În cele din urmă, cazul nu privește doar un magistrat sau un om de afaceri. Miza reală este legată de modul în care România își desemnează reprezentanții pentru unele dintre cele mai importante funcții judiciare europene, transparența procedurilor și mecanismele prin care acestea pot fi contestate. Suspendarea selecției pentru funcția de judecător la CJUE aduce în prim-plan o întrebare esențială: cât de solide sunt procedurile utilizate de autorități atunci când aleg candidații României pentru instituțiile europene?
În paralel, profilul Laurei Sarcină și istoricul public al soțului său transformă cazul într-un subiect cu o rezonanță care depășește cu mult limitele unei dispute administrative. Pentru moment, cert este că Laura Sarcină, judecător al Curții de Apel Craiova și fost președinte al Tribunalului Gorj, a devenit unul dintre numele centrale ale disputei privind selecția reprezentantului României la CJUE, după obținerea suspendării procedurii la Curtea de Apel București. Iar trecutul economic și judiciar intens mediatizat al soțului său, Nicu Sarcină, readuce în atenție o istorie de peste două decenii în care afacerile, contractele publice, anchetele penale și influența economică s-au intersectat frecvent în spațiul public gorjean.
