Acasă Blog Pagina 104

Foști colaboratori ai PNL lucrează pentru campania „zero lei” a AUR în online și au sponsorizat un kompromat împotriva Emiliei Șercan

Redacția Normedia
-
0
Foști colaboratori ai PNL lucrează pentru campania „zero lei” a AUR în online și au sponsorizat un kompromat împotriva Emiliei Șercan

Într-o investigație exclusivă, Context.ro a dezvăluit că o firmă care a lucrat pentru PNL se ocupă acum de campania online a AUR pentru alegerile prezidențiale din 2025. Aceste entități sunt legate și de operațiuni de compromitere a jurnalistei de investigații Emilia Șercan. La baza acestei campanii se află firma Avandor Labs, care, potrivit declarațiilor făcute de Marius Deak, unul dintre acționarii companiei, ar fi furnizat servicii pentru AUR, deși partidul a declarat oficial că nu a cheltuit niciun leu pentru promovarea online.

Marius Deak, acționar al Avandor Labs, a confirmat că firma sa se ocupă de campania online a AUR în cadrul prezidențialelor din 2025. Deak a emis facturi către partidul extremist, contrazicând astfel declarațiile oficiale ale Autorității Electorale Permanente (AEP), care indică faptul că AUR a declarat „zero lei” cheltuiți pentru campania online. În ciuda refuzului de a oferi detalii specifice despre valoarea contractului, Deak a subliniat că banii au fost plătiți corespunzător pentru serviciile prestate.

„Cu siguranță nu au cum să fie zero. Așa funcționează contractele,” a afirmat Deak, adăugând că acesta este modul standard în care lucrează firma sa.

Avandor Labs a avut o colaborare strânsă cu PNL în trecut, începând cu campania pentru europarlamentare din 2023. Firma a încasat aproximativ 804 mii de euro de la PNL, o treime din acești bani fiind pentru consultanță, restul pentru reclamă online. De asemenea, în 2022, PNL a plătit altor firme din același grup peste două milioane de lei pentru servicii similare. Deak a subliniat că, deși relația cu PNL s-a încheiat, colaborarea ar putea fi reluată în viitor, dacă datoriile nu mai persistă.

Un alt aspect controversat al acestor firme este implicarea lor într-o campanie de kompromat împotriva jurnalistei de investigații Emilia Șercan. În urma unei investigații realizate de Misreport în 2023, s-a descoperit că Green Pixel Interactive, o altă companie deținută de aceiași acționari, a fost responsabilă pentru organizarea unei campanii de discreditare a Emiliei Șercan, plătită pentru a publica articole defăimătoare.

Campania a început în noiembrie 2023, la scurt timp după ce Șercan a dezvăluit că ministrul Lucian Bode ar fi plagiat din teza sa doctorală. Două pagini anonime pe Facebook, „Ora de Stiri” și „Dezvăluiri”, au promovat articole defăimătoare despre jurnalista respectivă, iar campania a fost sponsorizată cu aproximativ 15 mii de euro.

În urma sesizărilor din partea Misreport, aceste pagini și conturile de Facebook asociate au fost șterse, însă operațiunea a ridicat mari semne de întrebare privind implicarea firmelor legate de Deak în astfel de strategii de denigrare.

Un alt detaliu important din investigația Context.ro este legătura între datoriile PNL și deciziile de finanțare ale campaniilor politice. Deși PNL a plătit sume considerabile firmelor asociate cu Deak pentru campania electorală din 2023, surse din interiorul partidului au dezvăluit că există datorii neplătite care se ridică la peste 30 de milioane de euro. Aceste datorii includ facturi pentru serviciile prestate de Avandor și Green Pixel Interactive. Conform informațiilor, unii membri ai PNL au acordat împrumuturi personale PSD pentru a susține campania prezidențială a lui Crin Antonescu, în contextul crizei financiare interne a partidului.

Colaborările dintre Avandor Labs și PNL, urmate de implicarea aceleași firme în campania online a AUR, ridică întrebări serioase despre transparența și corectitudinea procesului electoral. Deși AUR a declarat oficial că nu a cheltuit bani pe promovarea online, documentele și declarațiile oferite de Marius Deak contrazic aceste afirmații. Mai mult, implicarea în campanii de kompromat și legăturile cu PNL adâncesc misterele în jurul acestor afaceri politice.

Într-un context electoral tot mai tensionat, aceste descoperiri ar putea influența percepția publicului și ar putea afecta serios credibilitatea candidaților și a partidelor implicate.

Sursă: Context

Nicușor Dan publică documentele despre implicarea lui Crin Antonescu în transferul terenurilor din Herăstrău și strandul Tineretului

Redacția Normedia
-
0
Nicușor Dan publică documentele despre implicarea lui Crin Antonescu în transferul terenurilor din Herăstrău și strandul Tineretului

Nicușor Dan, candidat independent la alegerile prezidențiale din mai 2025, a făcut publice miercuri o serie de documente care ar putea schimba dinamica electorală. Acestea sugerează că, în perioada în care a fost ministru al Sportului, Crin Antonescu ar fi semnat transferul a două terenuri din București – unul situat în Parcul Herăstrău și altul la Ștrandul Tineretului – către BTT, companie aflată în subordinea ministerului pe care Antonescu îl conducea. Ulterior, aceste terenuri ar fi ajuns în posesia unor dezvoltatori imobiliari controversați, inclusiv Puiu Popoviciu.

Publicarea documentelor vine după ce, în timpul unei dezbateri la TVR, Crin Antonescu l-a acuzat pe Nicușor Dan că „minte patologic” în legătură cu acest subiect. Antonescu a respins acuzațiile, afirmând că nu a semnat niciun contract pentru vânzarea terenurilor și că a respectat legea. Într-o postare pe Facebook, Antonescu a declarat: „Mințiți! Nu există niciun contract semnat de mine pentru vreo vânzare. Eu am aplicat legea, nu am abuzat de ea, așa cum faceți dumneavoastră, plătind case de avocatură scumpe, ca un procesoman de lux.”

Antonescu a continuat, adăugând că dezbaterea electorală ar trebui să se concentreze pe viziune și viitorul României, nu pe proceduri din trecutul îndepărtat. „Ați parazitat două dezbateri cu obsesia vânzărilor de terenuri. Nu vă voi lăsa să o compromiteți și pe a treia”, a mai spus candidatul PSD-PNL-UDMR.

În replică, Nicușor Dan a postat pe Facebook documentele care susțin acuzațiile sale. Acestea arată că, în 1999, în calitate de ministru al Sportului, Crin Antonescu a semnat transferul a două terenuri valoroase de stat către BTT. După transfer, aceste terenuri au ajuns în posesia unor dezvoltatori imobiliari precum Bartolomeu Finiș, Alexandru Bittner și Adrian Petrache. Mai mult, Puiu Popoviciu ar fi fost beneficiarul final al tranzacțiilor, fapt care a generat controverse în politica românească.

„Ce dovedesc aceste documente? Că domnul Antonescu a semnat, ca ministru, transferul unor terenuri către BTT, companie din subordinea ministerului pe care îl conducea. Și că mai apoi acele terenuri au ajuns la dezvoltatori imobiliari”, a declarat Nicușor Dan, subliniind că deciziile justiției arată că au existat ilegalități în aceste transferuri. În cazul terenurilor din Herăstrău, certificatul de atestare a proprietății a fost anulat în instanță, iar în cazul bazei BTT Pantelimon, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat că certificatul de atestare a fost emis cu încălcarea legii.

În ciuda acuzațiilor aduse de Nicușor Dan, Crin Antonescu a răspuns vehement, spunând că nu a semnat niciun contract de vânzare a terenurilor și că totul a fost făcut în conformitate cu legea. „Eu nu am abuzat de lege, am aplicat-o. Cei care mă acuză de minciuni plătesc milioane de euro din banii românilor pentru case de avocatură scumpe. Eu nu am făcut niciun abuz, am aplicat legea corect”, a declarat Antonescu pe Facebook.

Conform documentelor publicate de Nicușor Dan, în 1999, sub conducerea lui Crin Antonescu, Ministerul Sportului a transferat două terenuri strategice din București către BTT, o companie din subordinea ministerului. După acest transfer, terenurile au ajuns în posesia unor dezvoltatori imobiliari influenți, iar unele dintre acestea au fost ulterior vândute pentru dezvoltarea de proiecte imobiliare de mari dimensiuni.

Aceste terenuri, amplasate în zone centrale ale Capitalei, au fost mult râvnite de dezvoltatori imobiliari. Printre aceștia s-au aflat Bartolomeu Finiș și Alexandru Bittner, două nume influente în domeniul afacerilor din România. Mai târziu, afacerea a fost preluată și de Puiu Popoviciu, cunoscutul miliardar condamnat și ulterior grațiat de instanțe.

Publicarea acestor documente de către Nicușor Dan adâncește conflictele din campania electorală și adaugă o nouă dimensiune acuzelor între cei doi candidați. În timp ce Ponta și Antonescu au încercat să discrediteze atacurile lui Nicușor Dan, acesta din urmă susține că adevărul trebuie să iasă la iveală pentru ca alegătorii să înțeleagă ce s-a întâmplat cu terenurile de stat.

Cu doar câteva zile înainte de alegerile prezidențiale, acest scandal are potențialul de a afecta imaginea celor implicați, iar votul românilor ar putea fi influențat de aceste noi dezvăluiri.

Publicarea documentelor de către Nicușor Dan reprezintă o lovitură politică importantă pentru Crin Antonescu, iar acuzațiile de fraudă în privința terenurilor statului ar putea avea un impact semnificativ asupra alegerilor prezidențiale din mai 2025. În acest context, atât Antonescu, cât și Dan, vor trebui să facă față presiunilor politice și sociale pe măsură ce campania se apropie de final.

Sursă: G4Media

Ponta: „S-a dat ordin prin Paul Stănescu și Hubert Thuma să se fraudeze votul” – Un mesaj clar din partea Ambasadei SUA

Redacția Normedia
-
0
Ponta: „S-a dat ordin prin Paul Stănescu și Hubert Thuma să se fraudeze votul” – Un mesaj clar din partea Ambasadei SUA

Victor Ponta, candidat independent la alegerile prezidențiale din mai 2025, a făcut acuzații grave într-un interviu acordat publicației Gândul, afirmând că alegerile din România sunt pregătite pentru a fi fraudate. Potrivit acestuia, ordinul pentru fraudarea votului ar fi venit de la lideri politici din PSD și PNL, Paul Stănescu și Hubert Thuma, care ar fi dat instrucțiuni clare celor din secțiile de vot. Ponta a susținut că mesajul Ambasadei SUA transmis recent face referire la aceste acțiuni și avertizează asupra riscurilor ca alegerile să nu fie recunoscute internațional.

Ponta a explicat cum ar fi organizată fraudele: „Președintele secției de vot, vicepreședintele, și alți membri sunt, aproape toți, de la PSD. Unul singur e de la AUR, care nu cred că va fi îngrijorat de candidatura mea. Restul sunt oameni ai PSD, iar UDMR a cedat locurile la PSD. Paul Stănescu și Hubert Thuma le-au spus clar: «Dacă Ponta ia vreun vot în secția voastră, vă dăm afară din partid». Aceasta este strategia, iar eu sunt conștient de ceea ce se întâmplă, pentru că am informații directe”, a declarat Victor Ponta.

Liderul candidat independent a subliniat că mesajul Ambasadei SUA transmis marți reflectă acțiunile orchestrate de PSD și PNL pentru a manipula alegerile și a anulat intențiile legitime ale altor competitori. Ponta a avertizat că există riscul ca aceste alegeri să nu fie recunoscute, menționând că Statele Unite sunt deja informate de serviciile românești despre posibilele fraude.

„Ambasada americană a transmis un mesaj clar: «Aveți grijă, știm ce faceți!» Este o avertizare adresată celor care încearcă să fraudeze procesul electoral. Mesajul a ajuns la toate structurile statului român, iar autoritățile sunt conștiente de ce se pregătește. Dacă vor frauda alegerile încă o dată, vor avea o mare problemă”, a mai adăugat Ponta.

Acesta a continuat să explice cum se pregătesc manipularile voturilor. „Voturile pentru mine sau Nicușor Dan vor fi anulate, iar cele pentru Antonescu sau Simion vor fi păstrate. Acesta este mecanismul de fraudă, iar observatorii noștri sunt limitați. Noi, Ponta și Nicușor Dan, nu avem suficienți observatori pentru a monitoriza corect secțiile de vot. Este o procedură clară de manipulare a voinței alegătorilor.”

Întrebat despre posibilele consecințe, Ponta a subliniat faptul că Statele Unite ale Americii ar putea să nu recunoască alegerile dacă fraudele vor fi confirmate. „Da, bineînțeles. Acesta este mesajul clar transmis din partea Ambasadei SUA. Este un semnal de alarmă că alegerile ar putea să nu fie recunoscute pe plan internațional”, a afirmat el. Ponta a adăugat că, în cazul în care fraudele vor fi descoperite, ar putea apărea repercusiuni majore atât la nivel național, cât și internațional, pentru cei implicați în procesul electoral.

Victor Ponta a făcut apel la colegii săi din secțiile de vot pentru a fi vigilenți și pentru a combate orice tentativă de fraudă electorală. „Le-am spus colegilor mei din secțiile de vot să știe că sunt supravegheați și să nu fie tentați să fure voturi. Este un moment crucial pentru democrația din România, iar integritatea alegerilor trebuie să fie garantată”, a conchis Ponta.

Acuzațiile aduse de Victor Ponta în acest interviu sunt grave și sugerează o posibilă manipulare a procesului electoral în România. În același timp, mesajul Ambasadei SUA subliniază importanța unui proces electoral corect și transparent, iar riscurile de a nu recunoaște alegerile de către comunitatea internațională sunt mai mari ca niciodată. În acest context, este esențial ca autoritățile române să garanteze un proces electoral liber și corect, pentru a asigura legitimarea viitorului președinte și a întregii administrații politice din România.

Sursă: G4Media

UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură

Redacția Normedia
-
0
UDMR va părăsi coaliția majoritară dacă Antonescu nu intră în turul II și va vota o moțiune de cenzură

UDMR a lansat un avertisment sever către partenerii din coaliția guvernamentală, declarând că va părăsi alianța și va susține o moțiune de cenzură dacă Crin Antonescu, candidatul susținut de PSD-PNL-UDMR pentru alegerile prezidențiale, nu va ajunge în turul II. Declarațiile vin în urma unor întâlniri interne ale UDMR, în care președintele formațiunii, Kelemen Hunor, a subliniat că eșecul candidatului susținut de coaliție va duce inevitabil la colapsul guvernului condus de Marcel Ciolacu.

Surse din interiorul UDMR au confirmat că, în cadrul unei recente reuniuni a liderilor coaliției, Kelemen Hunor a pus pe masă o poziție fermă: „Dacă Antonescu nu intră în turul II, această coaliție nu va putea să supraviețuiască. Vom vota moțiunea de cenzură și vom părăsi guvernul,” au afirmat aceleași surse.

Această amenințare vine după ce, în martie 2025, liderul UDMR a subliniat importanța alegerii unui președinte susținut de coaliție pentru a menține stabilitatea guvernamentală. „Dacă nu câștigă Crin Antonescu, coaliția nu poate continua, deoarece nu va mai avea suport în societate. Noua administrație va avea nevoie de o majoritate parlamentară solidă”, a declarat Kelemen Hunor într-o conferință de presă din 17 martie.

Liderul UDMR a reiterat această poziție la 23 aprilie 2025, afirmând că „viitorul coaliției depinde de succesul lui Crin Antonescu în alegerile prezidențiale. Fără acest succes, viitorul președinte va forma un nou guvern și va schimba din temelii jocul politic.”

Dacă UDMR își va duce amenințările la îndeplinire, ar putea pune capăt coaliției formate din PSD, PNL și UDMR, creând o criză politică majoră în România. Răsturnările din acest context ar putea duce la o realiniere politică și, posibil, la o schimbare a echilibrului puterii în Parlament, unde partidele de opoziție ar putea profita de instabilitatea guvernamentală.

Așadar, pentru UDMR, alegerile prezidențiale din mai 2025 sunt văzute ca un test crucial al capacității coaliției de a rămâne unită și de a-și păstra influența politică, în special în contextul în care UDMR reprezintă interesele unei comunități minoritare, dar influente, în politica românească.

Kelemen Hunor a menționat și faptul că, în cazul unui eșec electoral al lui Crin Antonescu, „viitorul președinte va avea capacitatea de a forma un nou guvern, având la dispoziție instrumentele necesare pentru a reorganiza majoritatea parlamentară.” Aceasta sugerează o schimbare semnificativă a direcției politice, similară cu strategia folosită de președintele Traian Băsescu sau de Klaus Iohannis în trecut, care au reconfigurat alianțele politice în timpul mandatului lor.

În acest context, Kelemen Hunor subliniază că UDMR ar putea să piardă mult din influența sa în administrația centrală, dacă partidul nu va reuși să susțină un președinte din coaliția actuală, iar ulterior să fie forțat să se alinieze la un alt guvern cu o majoritate diferită.

Așadar, luând în calcul deciziile recente ale UDMR și pozițiile clare exprimate de Kelemen Hunor, se preconizează o perioadă de incertitudine politică în România, ce va depinde mult de rezultatul alegerilor prezidențiale din mai 2025. Dacă Antonescu nu ajunge în turul II, UDMR ar putea provoca o schimbare fundamentală a alianțelor politice, iar guvernul Ciolacu ar putea să se prăbușească sub greutatea unei moțiuni de cenzură susținută de UDMR și de alte forțe politice.

Sursă: Defapt

Aventurile imobiliare ale șefului DNA în clubul de elită „Eden”

Redacția Normedia
-
0
Aventurile imobiliare ale șefului DNA în clubul de elită „Eden”

În timpul liber, când nu se ocupă cu coordonarea marilor anchete de corupție din România, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Marius Voineag, a investit în imobiliare, obținând randamente impresionante de peste 60%. Un aspect mai puțin cunoscut al activității sale financiare se desfășoară în cartiere rezidențiale exclusiviste din nordul Capitalei, unde a achiziționat trei apartamente de lux de la un dezvoltator imobiliar cu multiple legături politice.

Voineag a devenit un client fidel al dezvoltatorului Eden Capital Development, cunoscut pentru ridicarea de ansambluri rezidențiale premium în București și în zonele limitrofe. De-a lungul anilor, procurorul șef al DNA a cumpărat trei apartamente în Pipera (Voluntari), fiecare pentru aproximativ 100.000 de euro. Toate au fost achiziționate de la dezvoltatorul care controlează cartiere precum Cortina North și 4City North.

Într-o primă tranzacție, Voineag a reușit să vândă rapid un apartament unei persoane cu legături în lumea interlopă, obținând un profit de 40.000 de euro. Celelalte două apartamente au avut un parcurs favorabil pe piață, ajungând să își dubleze valoarea de piață și să contribuie astfel la creșterea averii procurorului cu aproximativ 200.000 de euro.

Voineag susține că aceste activități imobiliare nu contravin eticii profesionale și sunt în acord cu rigorile impuse de magistratură. Cu toate acestea, tranzacțiile sale se intersectează cu persoane din cercuri influente ale societății, inclusiv din lumea politică și din instituții de forță, ridicând semne de întrebare privind posibile conflicte de interese.

Dezvoltările imobiliare ale grupului Eden sunt strâns legate de nume importante din PSD și din structuri de putere din România. Printre cei care au cumpărat apartamente în aceste cartiere se numără Ion Mocioalcă, un baron PSD și vicepreședinte al Curții de Conturi, alături de ginerele său, Laurențiu Gorun, avocat și asociat în afaceri cu dezvoltatorii Eden.

Compania Eden Capital Development este controlată de Abu Lail Akram, un om de afaceri iordanian, și Liviu Marius Dan, și a raportat un profit de 55 milioane de lei în 2023. În același timp, grupul Eden dezvoltă proiecte imobiliare nu doar în România, dar și în Franța, pe Coasta de Azur, într-un parteneriat cu fostul ofițer SRI, Bogdan Neidoni, și cu alte figuri influente din afaceri și politică.

Printre clienții dezvoltatorului Eden se numără și Mihai Ciolacu, nepotul premierului Marcel Ciolacu, care a achiziționat recent un apartament în complexul Cortina 126, amplasat pe Bulevardul Pipera din Voluntari.

Un alt aspect controversat al afacerilor imobiliare ale lui Voineag este legătura cu Claudia Simona Sumănaru, persoană care a cumpărat un apartament de la procurorul șef al DNA. Sumănaru a avut legături cu Nikolaos Chatzakis, un interlop cunoscut pentru afaceri dubioase, și cu Robert Nica, liderul Clanului Sportivilor. Aceasta a fost asociată în afaceri cu aceștia, iar în trecut, a lucrat pentru Life Guard Security, o companie asociată cu grupuri de recuperatori de datorii.

Voineag susține că nu a avut cunoștință despre aceste legături și că tranzacțiile au fost realizate prin agenți imobiliari, fără implicarea directă a procurorului în alegerea cumpărătorilor.

Aceste tranzacții imobiliare ridică semne de întrebare privind obiectivitatea și imparțialitatea procurorului șef al DNA, având în vedere că el este învecinat în ansamblurile Eden cu oameni influenți din politică și din sistemul de justiție, inclusiv cu persoane investigatoare în cadrul DNA.

De asemenea, afaceriștii din spatele grupului Eden sunt conectați la cercuri politice influente și au legături cu nume importante din PSD, iar investițiile în aceste cartiere exclusiviste par să fi fost facilitate de relațiile politice. Astfel, Voineag se află într-un context dificil, unde investițiile sale imobiliare se suprapun cu cercetările și dosarele pe care le coordonează, ceea ce ar putea alimenta acuzațiile de conflicte de interese.

Deși procurorul șef al DNA neagă orice implicare sau favorizare a dezvoltatorilor Eden, întreaga situație ridică mai multe întrebări legate de transparența și etica în rândul celor care au datoria de a aplica legea. Cumpărarea de apartamente de lux într-un cartier exclusivist, aproape de oameni politici influenți și persoane cu legături în lumea interlopă, nu poate să fie trecută cu vederea, mai ales atunci când procurorul în cauză are în subordine anchetele cele mai importante de corupție din țară.

În timp ce Marius Voineag se declară obiectiv și spune că nu cunoaște prea bine pe vecinii săi, rămâne de văzut dacă aceste tranzacții și relații financiare vor rămâne în afacerea lui personală sau vor adânci suspiciunile legate de imparțialitatea sa ca procuror șef al DNA.

Aventura imobiliară a procurorului șef al DNA, Marius Voineag, în clubul de elită “Eden” din Pipera, ridică mai multe semne de întrebare privind etica și transparența unui magistrat aflat la conducerea celei mai importante instituții anticorupție din România. Într-o perioadă în care Voineag gestionează dosare sensibile, legăturile sale imobiliare cu persoane din cercuri politice și influente generează îngrijorări în rândul publicului și al instituțiilor de supraveghere a sistemului judiciar.

Rămâne de văzut dacă aceste controverse vor avea un impact asupra imaginii și activității procurorului șef al DNA, care, în ciuda succeselor sale, se află acum într-o poziție delicată, fiind obligat să răspundă întrebărilor legate de integritatea sa.

Articol integral pe RISE PROJECT 

Ilustrație: Roma Gavrilă

Firma care administrează clubul de fotbal FCSB a împrumutat AUR și PSD cu 2 milioane de lei: Legături dubioase și semne de întrebare asupra altor împrumuturi de milioane

Redacția Normedia
-
0
Firma care administrează clubul de fotbal FCSB a împrumutat AUR și PSD cu 2 milioane de lei: Legături dubioase și semne de întrebare asupra altor împrumuturi de milioane

Un raport recent privind finanțările Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), publicat în Monitorul Oficial, scoate la iveală faptul că firma care administrează clubul FCSB, controlată de George Becali, a acordat împrumuturi semnificative atât AUR, cât și PSD în anul electoral 2024.

FCSB SA, societatea care gestionează clubul de fotbal campion en titre din România, a împrumutat AUR cu suma de 500.000 de lei în perioada premergătoare alegerilor parlamentare. Mai surprinzător, aceeași firmă a împrumutat și PSD cu 1,5 milioane de lei, deși cele două partide sunt, teoretic, adversare în cursa electorală.

Aceste împrumuturi au fost raportate oficial și, conform documentelor publicate, termenul de restituire pentru împrumutul acordat AUR este 18 martie 2025, iar pentru PSD, 31 ianuarie 2025.

Deși FCSB SA, în 2023, a înregistrat o cifră de afaceri de 48,2 milioane lei, cheltuieli de 87,2 milioane lei și pierderi de 36,7 milioane lei, firma a continuat să acorde împrumuturi substanțiale către cele două formațiuni politice. Este important de menționat că George Becali, care controlează FCSB prin interpuși, a fost și el pe listele AUR pentru alegerile parlamentare, iar recent a demisionat din AUR din cauza unor neînțelegeri legate de sprijinul acordat lui Călin Georgescu.

Pe lângă împrumuturile acordate de FCSB, raportul AUR conține și alte împrumuturi din partea unor firme care ridică semne de întrebare. În octombrie 2024, Phoenix Sam SRL, firma deținută de Mircea Ionuț Sandu, membru AUR și senator de Gorj, a împrumutat partidul cu 1,6 milioane lei. Phoenix Sam, cu sediul în comuna Tunari (unde se află și sediul AUR), a înregistrat în 2023 o cifră de afaceri de aproximativ 200.000 lei și un profit de aproape 80.000 lei, ceea ce face ca împrumutul să fie unul cu adevărat surprinzător, având în vedere resursele financiare limitate ale societății.

Mircea Ionuț Sandu, cunoscut pentru legăturile sale strânse cu conducerea AUR, a împrumutat și el partidul cu 130.000 de lei pe persoană fizică, iar suma a fost donată parțial din fonduri proprii.

De asemenea, Fizioterapie-Anto Medicals SRL, o firmă din Săcălaz, județul Timiș, a acordat AUR un împrumut de 1 milion de lei, cu termen de restituire până în octombrie 2025. Firma, care activează în domeniul asistenței medicale specializate, a înregistrat în 2022 o cifră de afaceri de 522.800 lei și un profit net de aproape 350.000 lei. Mihaela Pintilie, asociată la firmă, a declarat că împrumutul provine din activitatea curentă a societății.

Pentru a susține activitatea partidului, AUR a obținut 5,4 milioane de lei din împrumuturi de la zece persoane fizice, majoritatea membri ai partidului, și aproximativ 3 milioane de lei din cotizații de la membrii formațiunii pe parcursul anului 2024. La acestea se adaugă subvențiile acordate de stat prin Autoritatea Electorală Permanentă (AEP).

În ciuda rapoartelor oficiale, sursele din partid și observațiile din documentele financiare ridică mai multe întrebări cu privire la proveniența acestor împrumuturi și transparența financiară a AUR. Mai multe dintre aceste firme, în special Phoenix Sam SRL și Fizioterapie-Anto Medicals SRL, au înregistrat venituri modeste, ceea ce pune sub semnul întrebării capacitatea lor de a acorda împrumuturi substanțiale.

De asemenea, raportul AUR din Monitorul Oficial menționează și alte împrumuturi care nu au fost declarate sau raportate corect, iar informațiile despre unele dintre aceste tranzacții par să fie incomplete.

Legăturile financiare dintre AUR și diversele firme menționate în acest articol, inclusiv împrumuturile de la FCSB SA, Phoenix Sam SRL și Fizioterapie-Anto Medicals SRL, ridică întrebări legate de transparența financiară a partidului și a surselor de finanțare utilizate în campania electorală din 2024. Rămâne de văzut ce măsuri vor lua autoritățile competente pentru a investiga aceste tranzacții și pentru a asigura respectarea legislației electorale.

Sursă: G4Media

Foto: Inquam Photos / George Călin

Campanie fantomă: AUR neagă cheltuielile pentru online, în timp ce internetul e plin de publicitate electorală pentru George Simion

Redacția Normedia
-
0
Campanie fantomă: AUR neagă cheltuielile pentru online, în timp ce internetul e plin de publicitate electorală pentru George Simion

În ciuda declarațiilor oficiale ale AUR că nu a cheltuit niciun leu pentru promovarea online în campania prezidențială din 2025, o investigație realizată de Context.ro arată contrariul.

Partidul condus de George Simion rulează anunțuri plătite pe platforme precum Google Ads și Meta (Facebook și Instagram), iar mai multe site-uri de știri, inclusiv Realitatea Net, R3Media și ActiveNews, publică materiale sponsorizate în sprijinul candidaturii acestuia.

În raportul oficial depus la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), AUR a declarat că nu a avut cheltuieli pentru promovarea online a candidatului George Simion până la 24 aprilie 2025. Cu toate acestea, investigațiile realizate de Context.ro arată clar că partidul a plătit pentru publicitate electorală pe diverse platforme. În ultima lună, pe paginile de Facebook și Instagram ale lui George Simion au fost promovate postări sponsorizate în valoare de aproximativ 15.800 euro, iar prin Google Ads au fost cheltuite alte 18.000 de euro.

În plus, mai multe site-uri de știri au publicat materiale de publicitate electorală, inclusiv bannere și articole sponsorizate, care promovează activitatea politică a AUR și candidatul său la prezidențiale, George Simion. Printre site-urile care au difuzat aceste materiale se numără platforme bine cunoscute, precum Realitatea Net, R3Media și ActiveNews, dar și site-uri locale din toată țara.

Pe lângă promovarea pe site-urile de știri, AUR a investit considerabil în publicitatea plătită pe rețelele sociale și în motoarele de căutare. Platformele Meta și Google au fost folosite pentru a promova campania electorală a lui George Simion, ceea ce contrazice afirmațiile partidului că nu a cheltuit fonduri pentru online. Suma totală cheltuită pe aceste platforme este estimată la mai bine de 33.000 de euro, o sumă semnificativă pentru o campanie electorală, având în vedere că AUR a raportat zero cheltuieli în acest domeniu.

În fața acestei discrepanțe între declarațiile oficiale ale AUR și dovezile din teren, Context.ro a solicitat AEP să comenteze situația. Răspunsul primit a fost vag și nu oferă nicio clarificare asupra măsurilor care vor fi luate pentru a verifica aceste abateri. Expertul electoral Septimius Pârvu a declarat că, în cazul în care AEP va confirma că AUR nu a raportat corect cheltuielile online, autoritățile ar putea să ia măsuri suplimentare. Totuși, Pârvu a subliniat că o astfel de omisiune nu ar trebui să fie ignorată, iar o investigație mai detaliată ar trebui să fie demarată.

Această situație nu este fără precedent. În campania electorală din 2024, candidatul Călin Georgescu a raportat, de asemenea, zero cheltuieli pentru promovarea online, deși materialele sale publicitare erau vizibile pe internet. În urma sesizărilor, AEP a investigat situația, iar cazul a fost trimis la Parchet și Poliție pentru a se verifica posibilele încălcări ale legislației electorale. Acest precedent a generat îngrijorări în privința transparenței și corectitudinii campaniilor electorale.

Investigațiile Context.ro au scos la iveală și legăturile dintre AUR și diverse firme care administrează site-uri de propagandă politică deghizate în site-uri de știri. Firma DGI Multimedia Design, care se ocupă de campaniile online ale AUR din 2020, a jucat un rol important în promovarea materialelor publicitare, inclusiv prin intermediul site-urilor sale, care au fost folosite pentru a distribui articole sponsorizate pe platformele de socializare.

AUR a cheltuit sume considerabile și pentru distribuirea materialelor promoționale prin Poșta Română, trimițând peste un milion de scrisori personalizate către alegători, unele dintre ele adresate chiar și persoanelor decedate. Aceste acțiuni ridică serioase semne de întrebare privind transparența și etica campaniei electorale a partidului.

Această situație evidențiază o problemă majoră în ceea ce privește transparența și responsabilitatea financiară în campaniile electorale din România. Deși AUR a declarat oficial cheltuieli nule pentru online, dovezile din teren arată o altă realitate. Autoritățile ar trebui să ia măsuri rapide pentru a asigura un proces electoral corect și transparent. Însă, în absența unei reacții clare din partea AEP, este greu de spus care vor fi consecințele pentru AUR în acest caz.

Într-un peisaj politic în care transparența financiară este esențială, partidul lui George Simion riscă să piardă încrederea publicului și a autorităților dacă nu va clarifica imediat aceste discrepanțe.

Articol integral pe CONTEXT

„Apocalipsa fiscală” se apropie: Guvernul pregătește măsuri drastice care vor lovi românii cu economii, microîntreprinderile și proprietarii de locuințe

Redacția Normedia
-
0
„Apocalipsa fiscală” se apropie: Guvernul pregătește măsuri drastice care vor lovi românii cu economii, microîntreprinderile și proprietarii de locuințe

Guvernul României pregătește o „apocalipsă fiscală” în urma creșterii impozitelor și taxelor, o măsură esențială pentru reducerea deficitului bugetar record. Românii cu economii în bănci, peste 600.000 de microîntreprinderi și proprietarii de locuințe vor fi afectați de noile reglementări, care vor duce la creșterea semnificativă a taxelor. Printre principalele măsuri se numără majorarea TVA, impozitele pe dividende, dar și un impozit mai mare pe proprietăți.

Una dintre cele mai semnificative măsuri fiscale care va afecta întreaga populație este creșterea TVA-ului de la 19% la 21%. Aceasta va avea un impact major asupra prețurilor și va duce, implicit, la scumpiri pentru bunurile și serviciile consumate de români. Deși Guvernul a discutat de mai multe luni despre necesitatea acestei creșteri pentru a reduce deficitul bugetar, aceasta va pune o presiune suplimentară pe gospodăriile românilor.

Guvernul continuă asaltul asupra microîntreprinderilor, iar acționarii acestora vor fi afectați de o majorare semnificativă a impozitului pe dividende. Dacă în 2020 impozitul pe dividende era de doar 3%, acesta a crescut treptat, iar acum va ajunge la 16% după alegerile din 5 mai 2025. Această măsură afectează circa 600.000 de microîntreprinderi din România și va duce la creșterea semnificativă a fiscalității pentru proprietarii de mici afaceri. Astfel, pentru mulți dintre aceștia, impozitarea totală, inclusiv contribuțiile și impozitul pe dividende, va depăși 30%, ceea ce va face ca mediul de afaceri să devină și mai greu de gestionat.

Românii care au economii în bănci vor simți și ei impactul acestor măsuri, deoarece Guvernul a introdus obligativitatea plății contribuției pentru sănătate pentru câștigurile obținute din dobânzi. În acest context, randamentele dobânzilor vor scădea cu aproximativ 20%, ceea ce va face ca economiile să fie mai puțin atractive pentru românii care aleg să își păstreze banii în bănci. În același timp, obligațiunile de stat, care oferă randamente mai bune, nu vor fi supuse niciunui impozit, ceea ce face ca această opțiune să fie din ce în ce mai atractivă.

Un alt sector care va fi afectat de noile măsuri fiscale este cel al imobiliarelor. Guvernul pregătește o creștere a impozitelor pe proprietăți, iar cei care dețin mai multe locuințe vor plăti cu 50% mai mult pentru fiecare imobil suplimentar. Această măsură va afecta în mod direct proprietarii de locuințe care dețin mai multe imobile, iar impactul financiar va fi semnificativ pentru aceștia.

Măsurile fiscale pregătite de Guvern vor avea un impact considerabil asupra economiei României. Creșterea TVA, impozitele pe dividende, pe dobânzi și pe proprietăți vor pune o presiune suplimentară pe români și pe mediul de afaceri. Aceste măsuri sunt parte a unei strategii de reducere a deficitului bugetar, dar și de adaptare la provocările economice actuale. Românii vor trebui să se pregătească pentru un an dificil, cu creșteri de prețuri și taxe, iar micile afaceri vor trebui să găsească soluții pentru a face față noii realități fiscale.

Sursă: Economica.net

Tănase Stamule, decanul FABIZ: „Minimum 60% din primării trebuie desființate” și alte propuneri radicale pentru reformarea sistemului public

Redacția Normedia
-
0
Tănase Stamule, decanul FABIZ: „Minimum 60% din primării trebuie desființate” și alte propuneri radicale pentru reformarea sistemului public

Tănase Stamule, decanul Facultății de Administrare a Afacerilor cu predare în limbi străine (FABIZ) din cadrul ASE București, a provocat o dezbatere amplă în spațiul public cu propunerile sale radicale de reformă a administrației publice și a sistemului economic din România. Într-o postare pe rețelele sociale, Stamule a susținut că „minimum 60% din primării trebuie desființate”, argumentând că menținerea unor structuri administrative ineficiente care nu își pot acoperi cheltuielile din colectarea taxelor este „ineficientă economic și social”.

În opinia decanului FABIZ, „ultimele alegeri ne-au arătat că argumentul suprem al partidelor clasice nu mai are valoare. Primarii nu mai aduc voturi!”. Stamule consideră că această schimbare în dinamica politică a României reflectă o realitate în care structurile administrative locale trebuie să se alinieze la necesitățile economice și sociale ale vremurilor actuale. Conform acestuia, desființarea unui număr semnificativ de primării ar putea contribui la eficientizarea administrației publice și la reducerea cheltuielilor statului.

Stamule a continuat să adreseze alte probleme mari ale societății, printre care se numără învățământul și pensiile speciale. În ceea ce privește educația, decanul FABIZ este ferm convins că „nicio clasă sub 15 elevi” nu ar trebui să existe, susținând fuziuni masive de școli în mediul rural, pentru a asigura sustenabilitatea acestora. Stamule critică sistemul în care fiecare primar încearcă să păstreze școala din localitate pentru a sprijini sinecuri pentru apropiați, chiar și atunci când numărul de copii din localitate este insuficient.

În privința învățământului universitar, Stamule propune o aliniere mai strânsă cu piața muncii. „Nu se poate să avem facultățile din anii ’90 în 2025. Este clar că statul nu va mai avea bani pentru a crește finanțarea”, a adăugat el, sugerând că specializările care nu au cerere pe piață ar trebui să fie eliminate, iar educația universitară ar trebui să se adapteze realităților economice actuale.

De asemenea, Stamule se opune sistemului actual de pensii speciale, considerându-l „monstruos”. „Cei care au avut privațiuni la job merită să primească ceva în plus la pensie, însă la 65 de ani, nu la 45”, a declarat el, subliniind necesitatea unui sistem de pensii unitar, în care toți cetățenii să iasă la pensie la aceeași vârstă. „Este o ipocrizie fără margini să spunem că unii sunt mai stresați ca alții și de aceea trebuie pensionați mai repede”, a adăugat Stamule.

În continuare, Tănase Stamule a ridicat o serie de obiecții față de „gratuitățile” care sunt oferite cetățenilor, dar care pun presiune pe bugetul național. El a menționat că „gratuități pentru reabilitarea blocurilor, gunoi, sănătate, învățământ superior, prețuri plafonate la electricitate, taxe mici pe proprietate, subvenții pentru orice” conduc, în final, la falimentul statului. Stamule consideră că aceste măsuri, deși populiste, nu sunt sustenabile pe termen lung și vor adânci criza financiară a României.

Tănase Stamule a subliniat că este nevoie de o discuție deschisă despre „problemele mari ale societății” și de găsirea unor soluții viabile pentru viitorul economiei și administrației publice din România. „Altfel, oamenii vor căuta să voteze orice nebun populist doar ca să scape de actuala clasă politică”, a încheiat decanul FABIZ.

Aceste declarații sunt un semnal de alarmă asupra unor probleme fundamentale care frânează dezvoltarea României. Tănase Stamule sugerează o reformă profundă a instituțiilor statului, cu scopul de a le face mai eficiente și mai sustenabile pe termen lung. Dacă aceste propuneri vor fi adoptate, România ar putea intra într-o nouă eră a reformelor structurale care ar schimba complet peisajul administrativ și economic al țării.

Sursă: Defapt

Guvernul a aprobat bugetul Administrației Fondului pentru Mediu pentru anul 2025

Redacția Normedia
-
0
Guvernul a aprobat bugetul Administrației Fondului pentru Mediu pentru anul 2025

În ședința de Guvern de astăzi, la propunerea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, a fost aprobat bugetul de venituri și cheltuieli pentru anul 2025 al Administrației Fondului pentru Mediu (AFM). Bugetul AFM pentru acest an depășește suma de 16,42 miliarde de lei, fonduri care vor fi utilizate pentru finanțarea angajamentelor din sesiunile anterioare, continuarea programelor deja cunoscute, precum și pentru lansarea unor noi inițiative de mediu și eficiență energetică.

„Bugetul AFM aprobat astăzi este unul istoric, nu doar prin valoarea sa, ci mai ales prin impactul pe care îl va avea asupra tranziției verzi a României. Este un buget construit cu responsabilitate, care răspunde concret nevoilor cetățenilor, autorităților locale și mediului de afaceri în domenii esențiale precum eficiența energetică, mobilitatea electrică, energia regenerabilă și protejarea pădurilor. Pentru prima dată, finanțăm integrat lanțul complet al tranziției energetice la nivelul gospodăriilor, prin extinderea programului de panouri fotovoltaice cu baterii de stocare și pompe de căldură. Este un pas major către independența energetică a românilor și reducerea costurilor la întreținere. Aducem o noutate prin Programul Rabla auto 2025, relansăm Iluminatul public cu LED și introducem direcții noi de acțiune, cum ar fi sprijinul pentru încălzirea locuințelor în zona montană sau crearea de parcuri urbane pentru combaterea poluării. Este un buget care pune accent pe sustenabilitate, echitate și impact real în comunități. Împreună, facem pași concreți spre un viitor mai verde, mai curat și mai sănătos pentru toți!”- a declarat ministrul mediului, apelor și pădurilor, Mircea Fechet.

Sumele ce se regăsesc în bugetul AFM pentru 2025 vizează atât finanțarea programelor deja cunoscute, cât și lansarea unor noi programe de finanțare.

“Bugetul Administrației Fondului pentru Mediu pentru anul 2025, aprobat astăzi, reprezintă o creștere semnificativă de aproape 18% față de 2024. În mod special, bugetul de anul acesta include finanțarea a 7 programe noi, alături de cele deja existente, ceea ce reprezintă o direcție clară de extindere a sprijinului pentru soluții durabile. Un exemplu semnificativ este Programul Casa Verde Plus, care completează programul deja existent pentru panouri fotovoltaice, adăugând acum soluții de încălzire pe bază de pompe de căldură”- a precizat Florin Bănică, președintele Administrației Fondului pentru Mediu.

Principalele programe finanțate în anul 2025 sunt:

  • Programul privind panourile fotovoltaice – 1,50 miliarde de lei pentru relansarea programului în 2025;
  • Programul Rabla auto – 1,43 miliarde de lei pentru promovarea vehiculelor nepoluante, pentru lansarea unei noi sesiuni dedicate persoanelor fizice și juridice, care de această dată se vor înscrie direct în platformă, nu prin intermediul dealerilor;
  • Iluminat public stradal cu LED – 500 de milioane de lei pentru relansarea programului în 2025;
  • Eficiență energetică în clădiri publice – 500 de milioane de lei pentru lansarea unei noi sesiuni de finanțare;
  • Rabla sobe – 250 de milioane de lei pentru instalarea de aparate de încălzire în zonele montane;
  • Finanțarea bateriilor de stocare pentru sisteme fotovoltaice – 400 de milioane lei pentru completarea investițiilor realizate prin programele de energie verde;
  • Înființarea de parcuri în aglomerările din București – 50 de milioane de lei pentru crearea de spații verzi în vederea reducerii poluării;
  • Program sportiv FOTE Brașov 2027 – 50 de milioane de lei pentru eficientizarea energetică a infrastructurii schiabile;
  • Rabla Termopane – înlocuirea termopanelor pentru eficiență energetică – 50 de milioane de lei pentru reducerea pierderilor de căldură în locuințe;
  • Programul național de creștere a sechestrării carbonului în pădurile din fondul forestier național – 200 de milioane de lei;
  • Program Casa Verde PLUS – pompe de căldură – 100 de milioane de lei pentru completarea sistemelor fotovoltaice existente cu soluții de încălzire eficiente.

Bugetul alocat reflectă angajamentul Guvernului de a sprijini tranziția verde, modernizarea infrastructurii energetice și protejarea mediului înconjurător, contribuind astfel la obiectivele asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), strategiile naționale de mediu și angajamentele internaționale ale României în domeniul combaterii schimbărilor climatice.

1...103104105...555Pagina 104 din 555