O anchetă în derulare la Primăria Poiana Lacului din județul Argeș scoate la lumină posibile nereguli în achiziția de balast. Se pare că nu a fost primită întreaga cantitate contractată, iar un autoturism BMW X5 ar figura în acte ca mijloc de transport pentru o imensă cantitate de material, scrie Libertatea.
Raportul Curții de Conturi Argeș, după un audit desfășurat la sfârșitul anului 2022, relevă faptul că autoritățile locale au încheiat un contract de achiziție directă în 2021 cu firma Pro Mineral Prospect SRL, având ca obiect „achiziția de pietriș pentru amenajare drumuri comunale”. Valoarea acestui contract se ridică la 92.000 de lei.
Potrivit raportului, cei 900 de tone de balast ar fi fost livrați „într-o singură tranșă” cu vehiculul înmatriculat AG50YOA. Ulterior, verificările au indicat că vehiculul menționat este de fapt un BMW X5, ceea ce face imposibil transportul unei asemenea cantități de balast cu un astfel de autoturism.
Primarul comunei, Ion Dumitrache, a declarat că balastul, transportat de BMW, a fost într-adevăr livrat, dar Curtea de Conturi a ridicat semne de întrebare privind autenticitatea tichetelor de cântar. Mai mult, raportul a identificat și lipsa unor documente care să dovedească modul real în care s-a efectuat livrarea.
Compania Pro Mineral Prospect SRL, cu sediul în Pitești, este asociată cu Bogdan Dumitru Ionel. Acesta a declarat că toate problemele au izvorât din modul în care Primăria și-a întocmit actele. Ionel sugerează că problema nu este cauzată de rea-credință, ci de „neîndeplinirea sarcinilor de serviciu la primărie” și de inabilitatea angajaților de a oferi explicații concludente Curții de Conturi.
În urma acestor descoperiri, Parchetul de pe lângă Judecătoria Pitești a inițiat o anchetă. Cercetările sunt în plină desfășurare, vizând posibile infracțiuni de abuz în serviciu și fals intelectual. Pe măsură ce detalii adiționale ies la suprafață, comunitatea locală este cu ochii pe această situație controversată, așteptând clarificări.
Situația de la Primăria Poiana Lacului ridică mai multe întrebări legate de transparența și integritatea achizițiilor publice. Pe măsură ce ancheta progresează, va fi esențial să se stabilească cine este responsabil și ce măsuri vor fi luate pentru a preveni astfel de nereguli în viitor.
