Un consultant politic israelian, Mordechai Sender, îl acuză pe Mircea Geoană, candidat la alegerile prezidențiale și fost adjunct al secretarului general NATO, că i-ar datora 300.000 de euro pentru servicii de consultanță electorală. Sender susține că banii urmau să fie achitați în tranșe, parțial finanțate de Sacha Dragic, patronul Superbet, dar o parte substanțială din sumă nu i-a mai fost plătită. Acuzațiile vin în contextul implicării unor figuri controversate și a unor plăți efectuate prin structuri offshore, ceea ce ridică întrebări despre transparența și integritatea campaniei lui Geoană.
Potrivit declarațiilor lui Mordechai Sender, negocierile cu Mircea Geoană au început în toamna anului 2023, în perioada în care acesta încă ocupa funcția de adjunct al secretarului general NATO. Sender susține că a fost contractat pentru a oferi consultanță electorală începând cu 1 martie 2024, în baza unui acord financiar de 175.000 de euro pe lună, pe o durată de cinci luni. Consultantul afirmă că i-au fost plătite doar 375.000 de euro din suma totală de 875.000 de euro convenită inițial.
Contractul a fost încheiat prin intermediul Asociației Proiectul România 2030, un think-tank fondat de apropiați ai lui Geoană, dar reprezentanții ONG-ului neagă că ar fi fost implicați în campania electorală a acestuia. În pofida acestor negări, documente și mesaje furnizate de Sender arată că au existat discuții despre campania lui Geoană și plăți întârziate pentru serviciile oferite.
Sender afirmă că, în iunie 2024, a primit o tranșă de 200.000 de euro de la Sacha Dragic, fondatorul Superbet și una dintre cele mai influente figuri din industria pariurilor din România. Plățile urmau să fie efectuate printr-un offshore cipriot și o companie bulgară, dar a doua tranșă de 200.000 de euro nu a mai fost onorată. Contractul încheiat între cele două entități specifica scopuri vagi, precum creșterea „brand awareness”-ului, ceea ce ridică suspiciuni asupra utilizării acestor fonduri.
Legăturile lui Dragic cu campania lui Geoană includ și asocierea sa cu Remus Ștefureac, directorul companiei de sondaje INSCOP, care l-a poziționat pe Geoană în topul preferințelor electorale în diverse studii publicate înaintea alegerilor. Dragic are, de asemenea, legături cu grupul imobiliar One United Properties, unde staff-ul de campanie al lui Geoană a activat.
Un alt element controversat al campaniei lui Geoană este implicarea lui Srulik Einhorn, un consultant israelian asociat cu un scandal internațional privind scurgeri de informații. Einhorn a fost implicat în manipularea informațiilor pentru îmbunătățirea imaginii premierului israelian Benjamin Netanyahu, ceea ce complică și mai mult imaginea campaniei lui Geoană.
Sender declară că intenționează să dea în judecată echipa de campanie a lui Geoană pentru suma datorată, susținând că a fost înșelat: „Am fost asigurat că voi fi plătit, dar am fost mințit. Voi merge până la capăt pentru a expune toate aceste detalii publicului.” Geoană, echipa sa de campanie și Sacha Dragic nu au răspuns solicitărilor de a oferi un punct de vedere.
Acuzațiile aduse de Mordechai Sender ridică întrebări serioase despre modul de finanțare și de gestionare a campaniei electorale a lui Mircea Geoană. Implicarea unor figuri controversate și a unor structuri financiare opace afectează credibilitatea acestuia într-o competiție electorală deja tensionată. Dezvăluirile pun presiune pe Geoană să ofere clarificări publice și să demonstreze transparența utilizării fondurilor în campania sa.
