Într-o declarație șocantă care a stârnit controverse, liderul AUR, George Simion, a făcut un comentariu jignitor la adresa contracandidatului său la Președinția României, Nicușor Dan. Întrebat despre întâlnirile sale la Bruxelles, Simion a răspuns cu o afirmație scandaloasă: „Aveți un candidat pe care îl susțineți, e autist, săracu’!”
Această remarcă a fost făcută în cadrul unei întâlniri publice, când jurnalista Camelia Donțu, corespondentul Știrilor ProTV, i-a cerut detalii despre discuțiile pe care le-a avut cu oficialii europeni. Deși reporterul a cerut doar o explicație legată de activitățile sale politice în Bruxelles, răspunsul lui Simion a fost complet neașteptat și inadecvat, făcându-l să fie criticat pentru lipsa de respect și pentru jignirea unui alt candidat la funcția de președinte.
George Simion a fost întrebat despre programul său și despre rezultatele întâlnirilor sale de la Bruxelles, la care a participat ca parte a campaniei pentru alegerile prezidențiale din 2025. În loc să ofere un răspuns profesional, Simion a ales să respingă întrebarea, argumentând că a trimis deja un comunicat de presă în acest sens. Apoi, în momentul în care a fost rugat să explice mai pe larg, Simion a încheiat discuția cu o remarcare jignitoare la adresa lui Nicușor Dan, folosind termenul „autist” într-un mod defăimător.
Această alegere a lui George Simion de a folosi un termen considerat extrem de sensibil în contexte medicale și sociale pentru a discredita un rival politic a stârnit reacții furioase atât în rândul opiniei publice, cât și în mediul politic. Utilizarea termenului „autist” ca insultă nu doar că a fost o jignire directă, dar a fost și o dovadă a unui comportament agresiv și lipsit de respect față de cel care reprezenta un alt partid în alegerile prezidențiale.
În fața unei întrebări legitime și pertinente din partea unui reporter, George Simion a refuzat să ofere răspunsuri detaliate, invocând faptul că a transmis deja un comunicat de presă. Mai mult, acesta a fost evident deranjat de întrebările jurnalistei, acuzând-o de „hărțuire”, chiar dacă aceasta i-a adresat întrebările într-un mod politicos și profesionist. Comportamentul său a fost interpretat ca un exemplu de refuz de transparență și de evaziune în fața responsabilității față de cetățeni.
Într-un schimb de replici rapid, Simion a făcut un pas mai departe în atacul său verbal, insinuând că jurnalista nu ar trebui să fie atât de insistentă și că nu ar trebui să poarte o astfel de discuție cu el. În cele din urmă, a adăugat remarca jignitoare la adresa lui Nicușor Dan, arătând nu doar lipsă de respect față de contracandidatul său, dar și un comportament care, pentru mulți, nu corespunde cu standardele unui candidat la funcția supremă în stat.
Aceste comentarii nu au trecut neobservate, fiind rapid criticate de către politicieni, jurnaliști și experți din toate colțurile spectrului politic. Mulți au subliniat că folosirea unui astfel de termen într-o campanie prezidențială nu doar că este inacceptabilă, dar subminează și respectul față de electoratul care urmărește aceste alegeri.
Nicușor Dan, contracandidatul lui Simion, nu a răspuns direct în public la această remarcă jignitoare, dar susținătorii săi și mulți dintre cei care urmăresc campania au denunțat comportamentul liderului AUR, subliniind că astfel de atitudini nu sunt potrivite pentru cineva care aspiră să fie președintele României.
Această ieșire a lui George Simion a avut un impact negativ asupra imaginii sale, provocând îngrijorări legate de profesionalismul și maturitatea sa politică. De-a lungul campaniei, Simion s-a autointitulat un politician naționalist care se află în luptă pentru a apăra valorile tradiționale ale României și pentru a proteja interesele naționale. Totuși, în loc să se concentreze pe ideile și proiectele sale pentru țară, aceste derapaje verbale au deturnat atenția de la subiectele esențiale ale campaniei, oferindu-i adversarilor politici o oportunitate de a-l acuza de comportament necorespunzător.
În plus, mulți alegători au început să se întrebe dacă un astfel de comportament reprezintă valorile pe care le-ar dori în fruntea statului român. Este greu de ignorat impactul pe care această ieșire l-ar putea avea asupra percepției publicului, în special în contextul unei campanii electorale tensionate și extrem de polarizate.
Susținătorii lui George Simion au fost extrem de vocali pe rețelele sociale, susținându-l pe liderul AUR și atacându-i pe adversarii politici. Unii dintre aceștia au încercat să minimizeze impactul negativ al declarațiilor, afirmând că termenul „autist” nu a fost folosit cu intenția de a jigni, ci mai degrabă ca o „metaforă” politică. Totuși, aceste explicații nu au fost suficient de convingătoare pentru majoritatea celor care consideră că astfel de exprimări sunt inacceptabile în spațiul public, mai ales în contextul unui candidat la președinție.
Remarca lui George Simion despre Nicușor Dan este un exemplu flagrant de comportament inadecvat în cadrul unei campanii electorale. În loc să promoveze un discurs pozitiv și să se concentreze pe proiectele care pot adresa nevoile cetățenilor români, Simion a ales să se angajeze într-o jignire care, pentru mulți, nu face decât să confirme temerile legate de comportamentul său într-o funcție publică de înaltă responsabilitate.
Acest incident ar putea avea repercusiuni importante asupra imaginii lui Simion în ochii alegătorilor, iar reacțiile din partea celor care susțin un discurs politic decent și respectuos față de toți cetățenii vor continua să conteste astfel de atitudini. Într-o campanie deja tensionată și plină de atacuri politice, astfel de declarații riscă să atragă atenția asupra unui comportament care, pentru unii, este complet incompatibil cu rolul de președinte al României.
