Un nou caz care ridică semne de întrebare asupra integrității sistemului fiscal din România a izbucnit la Iași, unde unul dintre cei mai influenți funcționari ai Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) este vizat de suspiciuni grave.
Mihai Jehac, șeful Inspecției Fiscale Iași, instituția care coordonează controalele asupra firmelor din regiune, ar fi folosit o serie de mecanisme pentru a evita plata unor taxe către stat, în timp ce în jurul său se conturează o rețea de relații care ridică probleme de incompatibilitate și conflict de interese.
Cazul a intrat deja în atenția Direcției Generale de Integritate din cadrul ANAF, după apariția unor sesizări și informații din interiorul sistemului, iar verificările sunt în curs.
O mașină de 6.000 cmc, scutită de impozit ani la rând
În centrul investigației se află o camionetă Chevrolet cu un motor de 6.000 cmc, un vehicul care, în mod normal, ar genera un impozit anual semnificativ. Mașina a fost achiziționată în 2021, însă nu este înregistrată pe numele lui Mihai Jehac, ci pe cel al tatălui său, Ioan Jehac, în vârstă de 86 de ani.
Potrivit documentelor consultate, acesta deține un certificat de handicap accentuat nerevizuibil, fapt care îi conferă dreptul legal de a fi scutit de plata impozitului auto. În baza acestei facilități, pentru perioada 2021–2025 nu ar fi fost plătite taxe în valoare de aproximativ 25.000 de lei.
Situația devine însă controversată în momentul în care se analizează utilizarea efectivă a autoturismului. Tatăl lui Mihai Jehac are permisul de conducere expirat din 2023, ceea ce ridică întrebarea firească: cine a folosit, în realitate, mașina?
Martori și observații din teren indică faptul că autoturismul ar fi fost condus frecvent chiar de șeful Inspecției Fiscale Iași, ceea ce ar putea transforma o facilitate legală într-o posibilă formă de evitare a taxelor.
Reacția funcționarului și poziția ANAF
Contactat pentru un punct de vedere, Mihai Jehac a respins acuzațiile, susținând că nu are atribuții în domeniul impozitelor locale și că mașina ar fi utilizată de alți membri ai familiei. De asemenea, acesta a afirmat că impozitul ar fi fost plătit, fără a oferi detalii suplimentare pentru perioada anterioară anului 2026.
În același timp, ANAF a transmis că aspectele sesizate au fost înaintate către structurile competente, iar Direcția Generală de Integritate analizează situația.
Suspiciuni privind relațiile cu dezvoltatori imobiliari
Cazul nu se oprește însă la problema autoturismului. Surse din interiorul sistemului au indicat existența unor legături între Mihai Jehac și anumiți dezvoltatori imobiliari din Iași, care ar fi beneficiat de tratamente preferențiale în cadrul controalelor fiscale.
Un exemplu relevant este cel al unei firme de imobiliare care, în perioada 2020–2022, ar fi fost supusă mai multor controale ANAF coordonate de structura condusă de Jehac. În urma acestor verificări, nu ar fi fost identificate nereguli, iar compania ar fi beneficiat de rambursări de TVA de peste 15 milioane de lei.
Ulterior, un control efectuat de o altă structură ANAF a stabilit obligații fiscale de aproximativ 800.000 de euro, sumă care a fost achitată rapid de companie.
Diferențele dintre concluziile controalelor ridică semne de întrebare cu privire la modul în care au fost realizate verificările inițiale.
Vacanțe și relații personale controversate
Alte informații indică faptul că Mihai Jehac ar fi petrecut concedii alături de persoane din mediul de afaceri, inclusiv un fost polițist trimis în judecată pentru fapte de corupție.
Destinațiile menționate includ Sinaia și Hurghada, iar astfel de relații pot ridica suspiciuni privind imparțialitatea funcționarului în exercitarea atribuțiilor sale.
Jehac a declarat că a fost în concediu cu mai multe persoane și a negat existența unor relații de natură profesională cu acestea.
Tatăl, auditor financiar pentru firme „protejate”
Un alt aspect sensibil al cazului îl reprezintă activitatea tatălui lui Mihai Jehac. Deși în vârstă și cu probleme de sănătate, acesta figurează ca auditor financiar pentru mai multe firme din Iași.
Mai mult, PFA-ul său nu ar mai fi depus declarații de venit din 2023, însă contractele de audit ar fi continuat.
Surse din interiorul ANAF susțin că aceste contracte ar putea reprezenta o formă indirectă de influență asupra firmelor controlate fiscal. Practic, încheierea unor contracte de consultanță sau audit ar putea funcționa ca o garanție informală împotriva controalelor sau sancțiunilor.
Cazul Mihai Jehac nu este unul izolat. În ultimii ani, mai mulți funcționari din cadrul Direcției Regionale a Finanțelor Publice Iași au fost implicați în situații de incompatibilitate.
ANAF a confirmat recent că a identificat angajați care:
- reprezentau firme private în timp ce erau funcționari publici
- utilizau certificate digitale pentru activități externe
- aveau legături directe cu mediul de afaceri
Aceste practici sunt interzise de lege și pot constitui infracțiuni.
Un astfel de caz are implicații majore asupra credibilității instituțiilor statului. ANAF este responsabilă de combaterea evaziunii fiscale și de colectarea veniturilor la buget, iar orice suspiciune privind integritatea propriilor angajați afectează încrederea contribuabililor.
Într-un context economic dificil, în care statul încearcă să reducă deficitul bugetar și să crească gradul de colectare, astfel de situații pot submina eforturile autorităților.
