Acasă Blog Pagina 38

Tribunalul Ilfov se mută în clădirea-simbol a „imperiului” lui Sebastian Ghiță: O schimbare de sediu cu ecouri penale

După luni de proteste în fața unei infrastructuri inadecvate, Tribunalul Ilfov a anunțat oficial relocarea sediului său din Buftea într-o clădire din Sectorul 5, București.

Noul spațiu se află în complexul de birouri Green Gate, un imobil devenit simbol al afacerilor controversate ale lui Sebastian Ghiță, fost deputat PSD, trimis în judecată pentru fapte de corupție și refugiat în Serbia.

Potrivit comunicatului de presă emis de Tribunalul Ilfov, alegerea noului sediu a fost realizată cu sprijinul Ministerului Justiției, care a asigurat fondurile necesare chiriei și amenajărilor. Se menționează că mutarea vine „ca urmare a unei bune colaborări interinstituționale”, în realitate decizia fiind determinată de presiunea protestelor susținute ale magistraților ilfoveni.

La momentul anunțului oficial privind relocarea, Tribunalul Ilfov era singura instanță din țară care mai protesta activ față de lipsa condițiilor decente de muncă. Vechiul sediu din Buftea era o clădire degradată, improprie desfășurării activității judiciare, cu infiltrații, temperaturi necontrolabile și spații insuficiente pentru personalul instanței.

Adunarea generală a judecătorilor de la Tribunalul Ilfov urmează să se întrunească pe 10 noiembrie 2025 pentru a decide încetarea protestului și reluarea activității judiciare începând cu data de 11 noiembrie. Mutarea fizică în noul sediu, situat pe Bulevardul Tudor Vladimirescu, este programată pentru luna ianuarie 2026.

Imobilul în care va funcționa Tribunalul Ilfov nu este unul oarecare. Green Gate a fost sediul central al companiei Teamnet International S.A., firmă fondată de Sebastian Ghiță, personaj-cheie în politica și afacerile românești din ultimul deceniu. Clădirea, impunătoare și modernă, devine astfel un nou epicentru al activității statului, după ce, ani de zile, a fost sinonimă cu contracte grase de IT, licitații cu dedicație și suspiciuni penale.

Pe fațada clădirii a trăonat ani la rând sigla Teamnet, iar presa a documentat pe larg legătura strânsă dintre această companie și contractele atribuite de instituții publice.

Sebastian Ghiță, fost deputat PSD și om de afaceri din Prahova, a devenit notoriu prin rețeaua de firme IT care au prosperat grație contractelor publice. Printre acestea, Teamnet, Asesoft și 2K Telecom au primit milioane de euro de la instituții de stat precum Ministerul Afacerilor Externe, STS, SRI sau SIVECO.

O anchetă „România Furată” din 2015 arăta că Teamnet ajunsese la o cifră de afaceri de 185 de milioane de euro, iar Ghiță susținea că s-a retras din firme înainte de a intra în politică. Cu toate acestea, documente ulterioare indică influența sa continuă asupra rețelelor de business.

Printre contractele celebre, se numără cel de 2,5 milioane de euro cu MAE, semnat în 2010 pentru implementarea sistemului de gestionare a vizelor, sau facturi emise către SIVECO în valoare de 20 de milioane de euro între 2012 și 2014. Firmele lui Ghiță au fost constant învăluite în scandaluri privind licitații trucate, incompatibilități și corupție instituțională.

Faptul că Tribunalul Ilfov se mută într-un spațiu care a fost asociat direct cu activitatea unor firme implicate în dosare penale ridică semne de întrebare privind simbolistica alegerii. Chiar dacă imobilul este modern, utilat și conform standardelor, rămâne imaginea unei justiții care operează în umbra afacerilor dubioase.

Este pentru prima dată încând o instituție cheie a justiției române se stabilește într-o clădire emblemă a unui sistem de corupție, fapt ce a stârnit dezbateri între juriști, ONG-uri și reprezentanți ai societății civile.

Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) a transmis că deși mutarea este o soluție temporară binevenită, ea trebuie să fie urmată de un plan concret pentru construcția unui sediu propriu al Tribunalului Ilfov, într-o clădire publică, fără legături controversate.

Pe rețelele sociale, activiștii anticorupție și simpli cetățeni au exprimat scepticism față de decizie. „Justiția intră în casa corupției”, a comentat un utilizator, rezumând sentimentul general.

Ministerul Justiției a precizat că alegerea Green Gate a fost determinată de disponibilitate, condiții tehnice optime și amplasare centrală. Se subliniază că este o soluție temporară până la identificarea sau construirea unui sediu permanent.

Până atunci, imaginea Tribunalului Ilfov va fi inevitabil asociată cu trecutul clădirii care l-a adăpostit pe unul dintre cei mai controversați oameni de afaceri ai României post-decembriste.

Sursă: Buletin de București

Radu Ștefan Oprea, Secretarul General al Guvernului: Afaceri cu Sebastian Ghiță și probleme penale pentru evaziune fiscală și spălare de bani

Radu Ștefan Oprea, numit în urmă cu patru luni în funcția de Secretar General al Guvernului, este un personaj controversat cu un trecut bogat în afaceri dubioase, conexiuni politice puternice și probleme penale. Fiul fostului viceprimar PSD al Ploieștiului, Nicolae Oprea, Radu Ștefan a fost implicat în multiple afaceri, unele alături de Sebastian Ghiță, fugarul acuzat de corupție și afaceri cu statul.

La scurt timp după Revoluție, Radu Oprea s-a implicat în firmele tatălui său, preluând controlul asupra unor entități privatizate după 1989. A condus Oprimex SRL, a lucrat pentru filiala SF Bau SRL a grupului Strabag și a activat în Urban ICIM Ploiești, fosta întreprindere comunistă ajunsă în portofoliul familiei.

Ulterior, a fondat firme care au beneficiat de numeroase contracte publice, majoritatea în Prahova. Alături de Mihai Ștefănescu, zis „Treflă”, un apropiat al familiei Cosma, Radu Oprea a construit un imperiu economic ce avea să-i susțină cariera politică.

În 2007 devine membru PSD, iar doi ani mai târziu, cu sprijinul lui Mircea Cosma, ajunge director adjunct la CJ Prahova. Cariera sa politică urmează un traseu ascendent: prefect de Prahova, senator între 2012 și 2024, ministru pentru Mediul de Afaceri și mai apoi al Economiei. În 2025, a fost numit Secretar General al Guvernului.

La debutul carierei sale politice, declarația de avere indica zece locuințe, numeroase terenuri și bijuterii. Cu timpul, pe măsură ce a urcat în ierarhie, averea sa a scăzut semnificativ. În 2022, mai deținea doar un apartament modest și o jumătate de casă. În schimb, valoarea bijuteriilor a crescut la 40.000 euro, iar un împremut de 3 milioane lei oferit firmei City Imobiliar SRL figurează în documente, deși compania nu are activitate.

Printre cele mai discutabile afaceri ale lui Oprea se numără MBTT Development SRL, fondată în 2002 la Ploiești în parteneriat cu Sebastian Ghiță și Mihai Ștefănescu. Île trei au beneficiat de majorări de capital semnificative, inclusiv de la Eximprod Power System SRL, companie controlată de unchiul lui Ghiță, Vasile Domente.

În 2011, Ghiță și Oprea ies din firmă, iar asociatul devine Gabriela Goran, fostă manageră și ulterior consiliera personală a lui Oprea, cu funcții în MAE. Firma intră în faliment în 2015.

Eco Burn SRL, specializată în colectarea deȟeurilor periculoase, a fost fondată în 2008 de Oprea, Ștefănescu și Rami Saad (soțul Andreei Cosma). Compania a fost responsabilă pentru episoade repetate de poluare în Ploiești, fiind sancționată de Garda de Mediu. Deși a avut un dosar penal, firma continuă să câștige contracte publice.

În 2016, Parchetul ICCJ l-a trimis în judecată pentru complicitate la evaziune fiscală și spălare de bani. Procurorii susțineau că firmele Urban Electric și ICIM SA, conduse de Oprea și Ștefănescu, făceau tranzacții fictive. Dosarul s-a închis după achitarea prejudiciului, Oprea scăpând cu o sancțiune administrativă, ceea ce echivalează cu o recunoaștere indirectă a vinovăției.

După 2012, Oprea s-a retras formal din majoritatea firmelor, lăsând conducerea lui Mihai Ștefănescu. După falimentul Urban Electric, activele firmei, inclusiv hotelul Angelo D’Oro și cafeneaua Vienna, au fost scoase la licitație.

Oprea a recumpărat aceste active prin Estate Aricești Imbob SRL, firmă ce funcționează încă, deși el nu mai figurează ca asociat. Alte firme în care mai apare sunt Urban Hoteluri și Restaurante SRL (aflată în faliment) și City Imobiliar SRL, implicată într-un proces de partaj judiciar cu Banca Transilvania.

Radu Ștefan Oprea este exemplul clasic al omului de afaceri transformat în politician care, prin conexiuni influente și tranzacții opace, a reușit să urce în cele mai încărcate funcții ale statului român. Problemele penale, afacerile cu fugari și neregularitățile în declarațiile de avere ridică mari semne de întrebare cu privire la integritatea acestuia și transparența instituțiilor care l-au numit în funcții cheie.

Sursă: Libertatea

Fotografii colaj: INQUAM Photos / Sabin Cirstoveanu, Liviu Florin Albei

Cum a fost construit mecanismul care ar fi facilitat scoaterea din tara a lui Calin Georgescu. Rolul jucat de Constantin Danut Hant si firmele sale-fantoma, intr-o investigatie cu ramificatii internationale

O investigatie extinsa realizata de G4Media si Info Sud-Est scoate la iveala o retea complexa de firme si persoane cu implicatii nationale si internationale, al carei punct nodal este omul de afaceri Constantin Danut Hant. Potrivit anchetatorilor DNA, acesta l-ar fi angajat fictiv pe Calin Georgescu, fost candidat pro-rus la alegerile prezidentiale din 2024, aflat sub control judiciar pentru actiuni impotriva ordinii constitutionale.

In spatele acestei angajari fictive se afla o retea de peste 50 de firme infiintate dupa 2022, distribuite in trei regiuni-cheie ale Romaniei – Hunedoara, Dolj si Timis – si populate de cetateni austrieci, ucraineni, moldoveni, turci, germani si romani. Unele dintre aceste firme au ca obiect de activitate fabricarea de armament, vehicule si nave spatiale, desi nu inregistreaza nicio activitate reala sau cifra de afaceri.

Constantin Danut Hant apare ca asociat in mai multe firme alaturi de Silviu Pirvu-Ularu, fost ofiter SRI in rezerva, aflat la randul sau sub control judiciar in dosarul „rezervistilor”. Cei doi figureaza, de asemenea, in companii impreuna cu Gheorghe Alexa Grijac, un antreprenor din Maramures, si cu moldoveanul Igori Istrati, condamnat anterior pentru trafic de influenta si fost apropiat al lui Liviu Dragnea.

Unele firme din retea au obiecte de activitate strategice:

  • Tasko Valahia SRL, cu obiect de activitate: fabricarea armamentului si munitiilor, este detinuta in asociere cu o entitate ucraineana, o firma ungureasca si o organizatie non-profit.
  • Alta companie, infiintata in 2025 in Bucuresti, are obiect de activitate fabricarea de nave spatiale si aeronave civile, cu asociati din Ucraina, Moldova si Romania. Administratorul acesteia este Igori Istrati.

Ambele firme figureaza cu cifra de afaceri zero si niciun angajat, potrivit datelor ANAF.

Pe strada Carierei din Ghelari (Hunedoara) figureaza sase firme in care apar cetateni austrieci, inclusiv Herbert Haberhauer si Maximilian Szmaja, in asociere cu Hant. Toate au fost infiintate in 2022, iar in cazul uneia, ANAF confirma inactiva completa. Domeniile variaza de la consultanta la comert en-gros si dezvoltare imobiliara.

Printre cele mai recente firme ale lui Hant se numara:

  • O firma de consultanta IT cu partener german (Ingenios Technologies)
  • Doua firme de consultanta in afaceri, una cu Victor Leu si alta cu Harald Udo Maereanu, cetatean german.

Toate aceste entitati figureaza cu activitate zero sau cu declaratii pe propria raspundere privind inactivitatea.

Potrivit documentelor DNA, Hant i-ar fi oferit lui Calin Georgescu o angajare fictiva intr-o firma din Viena, pentru a-i permite sa paraseasca Romania, incalcand masura preventiva de control judiciar. Discutiile dintre fostul ofiter SRI Silviu Pirvu-Ularu si sotia sa indica o operatiune premeditata:

„Costi l-a angajat pe Georgescu in Austria la firma… sa faca hartie ca e asteptat la servici.”

Intentia era ca Georgescu sa preia apoi o firma de consultanta economica cu parteneriat in Romania si Austria, potrivit interceptarilor.

Public, Calin Georgescu sustine ca nu are nicio legatura cu Hant sau cu Ularu. Insa aceeasi strategie a negarii a fost folosita si in cazul mercenarului Horațiu Potra, cu care ulterior a recunoscut o relatie „solida”.

Igori Istrati, cetatean moldovean cu cetatenie romana, a fost condamnat in 2012 pentru trafic de influenta, dupa ce a incercat sa obtina 100.000 euro in schimbul unui titlu de proprietate in Iasi. Ulterior, a devenit apropiat al lui Liviu Dragnea, fiind implicat in organizarea filialei iesene a partidului Alianta pentru Patrie. In 2024, Istrati a fondat o noua formatiune, Miscarea Suveranista a Reformei Sociale (MRS), si a acuzat public ca Dragnea ar avea legaturi cu SRI.

Sotia lui Hant, Laura Daniela Hant, presedinta Asociatiei Mihai Eminescu din Viena, este cetatean de onoare al municipiului Iasi si fosta presedinta a PSD Austria.

Reteaua investigata reuneste peste 50 de firme si persoane din spatiul euroasiatic, structurate in mai multe cercuri concentrice de influenta. In centrul retelei: Constantin Danut Hant, cu o pozitie strategica si relatii care acopera spectrul business-intelligence-politic.

Dosarul Georgescu si legatura acestuia cu Hant dezvaluie mai mult decat o tentativa de eludare a masurilor judiciare. El ridica intrebari esentiale despre mecanismele de creare a firmelor-fantoma, folosirea cetatenilor straini pentru a masca beneficiarii reali si rolul retelelor transnationale in subminarea statului de drept.

DNA continua cercetarile, iar acest caz este departe de a se fi incheiat.

Sursă: G4Media

Sursa foto: Grafic Cristian Andrei Leonte

Fondatorul Autovehicule DAC, Sergiu Bolocan: „Vreau să readuc spiritul industriei românești”

Când ai doar 9 ani și fugi dintr-un război, lumea se poate opri în loc. Sau poate începe altfel. Așa a fost pentru fondatorul Autovehicule DAC, care a ajuns în România ca refugiat din Transnistria și, trei decenii mai târziu, conduce un proiect industrial românesc unic: construirea unei game de vehicule electrice robuste, proiectate și adaptate pentru piața din România și Europa Centrală.

Într-un context în care România importă masiv tehnologie și își pierde capacitatea de producție, Autovehicule DAC pare un pariu contra curentului: marcă românească relansată, proiectare internă, fabricație locală, colaborări directe cu autorități, aeroporturi, companii de salubritate și transport.

Într-un interviu exclusiv pentru Normedia, Sergiu Bolocan vorbește sincer despre începuturile sale dramatice, traseul antreprenorial deloc liniar, viziunea din spatele DAC și ce înseamnă, concret, să „readuci spiritul industriei românești”. Discutăm despre oportunități, greșeli, piață, adaptare, dar și despre ambiția de a arăta că România poate fi din nou o țară producătoare, nu doar consumatoare.

De la scutere electrice pentru livrări, testate în rețele HoReCa, până la autobuze electrice aeroportuare și camioane de salubritate fabricate la comandă pentru autoritățile locale, Autovehicule DAC e mai mult decât o companie: e o declarație de independență industrială într-o lume tot mai dependentă de importuri.

Un interviu despre idei, echilibru, industrie, rădăcini și viitor.

1. Ați ajuns în România ca refugiat în 1992, într-un context dur. Ce a însemnat pentru dvs. acel început și cum v-a influențat drumul ulterior?

Să ajungi într-o altă țară la nouă ani, forțat de un război, fără să înțelegi prea bine ce se întâmplă, îți schimbă pentru totdeauna felul în care vezi lumea. Eu am plecat din Dubăsari, Transnistria, în 1992, în mijlocul conflictului armat. Era o perioadă extrem de tensionată, în care etnicii români simțeau pericolul direct. Familiile noastre nu aveau luxul alegerii. Ori plecai, ori riscai să-ți pierzi totul. Am fost trimis în România împreună cu alți copii, ca refugiat. Inițial, am ajuns la Slănic Moldova, apoi într-o familie din Onești. Aveam doar o valiză, niciun plan, și o groază de necunoscute.

Dar exact în acea vulnerabilitate s-a format reziliența mea. România m-a primit, mi-a oferit acces la educație și o șansă să construiesc ceva. Când m-am întors în 1997 printr-un program cultural, am fost găzduit de familia Tofan, proprietarii Tofan Group. Acolo am întâlnit pentru prima dată ideea de industrie românească făcută cu cap, cu disciplină. Imaginea unui om care conducea mii de angajați și avea un impact economic real m-a marcat profund. Nu eram doar recunoscător că România mă primise. Am început să simt o datorie morală de a face ceva valoros aici.

Experiența aceea m-a învățat că rădăcinile nu se formează doar din sânge, ci și din loialitatea față de locul care îți oferă o șansă. România m-a adoptat, dar și eu am adoptat această țară. Și am știut că vreau să fac parte din reconstrucția ei economică.

2. După mai multe experiențe antreprenoriale, ați ales să fondați o companie românească de vehicule electrice. Ce v-a determinat să faceți acest pas și de ce marca DAC?

Drumul spre Autovehicule DAC nu a fost planificat din prima zi. A fost o combinație între oportunitate, frustrare și viziune. În perioada în care conduceam franciza Dodo Pizza, aveam o problemă constantă cu scuterele pe benzină: se stricau des, erau greu de întreținut, poluante și ineficiente. Am început să testez soluții electrice. Am lucrat cu un inginer, apoi cu un designer industrial, și am produs primele scutere în China. Le-am adus în România, le-am folosit în rețea, le-am testat în condiții reale.

Ce am realizat rapid a fost că importul nu e o soluție sustenabilă. Chinezii livrează ieftin, dar fără garanții reale, fără adaptare la infrastructura noastră. Am început să primesc feedback de la operatorii locali de flote: „Vrem ceva făcut pentru condițiile de aici, ceva solid, ușor de reparat, nu gadgeturi.” Și așa am înțeles că trebuie să trecem la producție locală.

Marca DAC a venit firesc. Când te gândești la robustețe, la utilaje grele românești, DAC are rezonanță. E un simbol al unei epoci în care România producea. Am negociat preluarea brandului de la uzina Roman Brașov și am reînregistrat compania ca Autovehicule DAC. Pentru mine, DAC nu e doar un nume, e o promisiune: facem lucruri solide, funcționale, fără brizbrizuri, pentru nevoile reale ale economiei.

În plus, am simțit că România are nevoie de astfel de repere. Nu totul trebuie să fie importat. Putem proiecta, putem produce, putem concura. Dar trebuie să avem curajul să începem. DAC e începutul nostru.

3. Care sunt nevoile reale ale pieței românești pe care Autovehicule DAC le adresează? Ce oferă diferit față de concurența internațională?

România are specificul ei, iar piața locală de vehicule comerciale electrice e încă în formare. Ce am observat, lucrând direct cu flote din logistică, salubritate sau livrări, este că operatorii nu sunt neapărat interesați de inovație de dragul inovației. Caută fiabilitate, costuri reduse de operare, simplitate în mentenanță și disponibilitate locală pentru piese de schimb și service.

Multe dintre vehiculele electrice de import, în special cele din Asia, sunt greu de adaptat infrastructurii noastre. Au roți mici, suspensii slabe, electronice sensibile și nu rezistă la cicluri de muncă intense. Noi am pornit invers: am plecat de la ce are nevoie piața românească, nu de la ce este disponibil în catalogul unui producător străin.

Autovehicule DAC oferă vehicule robuste, ușor de întreținut, cu arhitectură simplă și eficientă energetic. Bateriile sunt modulare și interschimbabile, iar software-ul e gândit pentru flote care nu au resurse IT mari. În plus, suntem aproape de client, putem adapta în timp real, oferim consultanță și personalizare. Aceste lucruri contează enorm în decizia de achiziție pentru un operator economic din România.

4. Ce modele de vehicule produceți și care sunt domeniile în care vedeți cel mai mare potențial de aplicare?

Avem în dezvoltare două modele principale: un șasiu de 18 tone pentru salubritate și un șasiu de 7,5 tone pentru distribuție urbană. Primul este gândit pentru companiile de salubrizare care au nevoie de vehicule cu încărcare automată, baterie suficientă pentru o tură întreagă și întreținere simplă. Al doilea este destinat livrărilor de marfă, cu accent pe economie, autonomie urbană și ușurință în manevrare.

În paralel, lucrăm la modele pentru transport public (autobuze electrice) și vehicule speciale – cum ar fi basculante de carieră. Primul autobuz electric DAC funcționează deja pe Aeroportul din Cluj. Este un semn clar că avem o soluție competitivă.

Cel mai mare potențial îl vedem în municipiile reședință de județ, în companiile care gestionează servicii publice, în flotele logistice regionale și în firmele de construcții care doresc să-și reducă amprenta de carbon.

5. Vreți să „readuceți spiritul industriei românești”. Ce înseamnă asta, concret? Și de ce credeți că acum e momentul potrivit?

Pentru mine, „spiritul industriei românești” înseamnă capacitatea de a construi lucruri utile, durabile, care servesc nevoilor reale ale economiei și comunităților. E vorba de respectul față de muncă bine făcută, de tehnologia aplicată, nu doar de imagine sau marketing.

Trăim într-o perioadă în care tehnologia este accesibilă, capitalul e mai ușor de obținut, iar piețele sunt deschise. Dacă nu construim acum, când avem know-how, specialiști și oportunități de finanțare, atunci când? Industria nu revine prin nostalgie, ci prin proiecte serioase, cu piețe clar definite, cu discipline de producție și cu mentalitate antreprenorială. Exact asta încercăm la DAC.

Momentul este favorabil și datorită presiunilor pentru tranziție energetică. Tot mai multe autorități și firme vor să își reducă emisiile. Noi putem livra soluții reale, fezabile, la prețuri competitive. Și, foarte important, livrate de aici, din România.

6. Privind în urmă, ce v-a ținut mereu în mișcare, indiferent de provocări? Și ce v-a convins că „se poate” și aici, în România?

Cred că răspunsul este combinația dintre recunoștință și încăpățânare. Nu am uitat niciodată de unde am plecat – ca refugiat, fără nimic – și am rămas conectat la ideea că trebuie să construiesc ceva care să conteze. Am căzut de multe ori. Unele afaceri au mers, altele nu. Dar de fiecare dată, am învățat.

Ceea ce m-a ținut în mișcare a fost dorința de a lăsa ceva în urmă, nu doar de a face bani. Am vrut să creez locuri de muncă, produse utile, și mai ales un exemplu că se poate. Pentru mine, DAC este un manifest industrial, dar și un mesaj personal: România nu e doar o piață de consum. Poate fi o țară producătoare. Dar depinde de noi.

Am întâlnit oameni extraordinari – ingineri, antreprenori, funcționari, lucrători – care vor să miște lucrurile. Avem tot ce ne trebuie. Trebuie doar să credem că merită să facem efortul. Eu cred. Și continui să construiesc.

7. Ce feedback ați primit din partea companiilor și autorităților locale după livrarea primelor vehicule DAC?

Feedbackul a fost, în general, încurajator și pragmatic. Autoritățile locale și companiile care au testat sau achiziționat primele vehicule DAC ne-au transmis că diferența principală pe care au simțit-o nu a fost neapărat în performanță – deși vehiculele s-au comportat foarte bine – ci în capacitatea noastră de a răspunde rapid, de a adapta produsul la cerințele din teren și de a livra un pachet complet, nu doar un vehicul.

De exemplu, la Aeroportul Internațional Cluj-Napoca, autobuzul electric DAC Aerobus 14.100EVA a fost bine primit pentru simplitatea în utilizare, autonomia stabilă și adaptarea perfectă la nevoile de transport din zona platformei. Managerii de flotă au apreciat faptul că am putut modifica anumite detalii de design și compartimentare în funcție de cerințele operaționale – lucru rar întâlnit la furnizorii mari, internaționali.

La cariera Lespezi din Dâmbovița, unde am livrat o basculantă electrică de carieră DAC 90TEF.OH, am primit aprecieri legate de robusteză și de adaptarea transmisiei pentru condiții grele. Acolo, provocarea a fost topografia dificilă și cerințele de operare continuă. Am ajustat software-ul de control al bateriei și am învățat, împreună cu echipa lor tehnică, cum să optimizăm timpii de încărcare și performanțele în regim de lucru prelungit.

Companiile de salubrizare cu care suntem în discuții au salutat ideea de vehicul electric proiectat de la zero pentru muncă grea urbană. De multe ori, vehiculele existente pe piață sunt adaptări ale unor modele diesel – cu compromisuri. Noi am eliminat aceste compromisuri, iar reacția a fost că în sfârșit simt că „cineva a făcut o mașină pentru noi, nu pentru standuri de expoziție”.

Ce mai contează enorm pentru partenerii noștri este că suntem aici, în România. Pot vorbi cu inginerii noștri, pot cere o modificare, pot obține un răspuns fără să treacă prin cinci departamente și trei continente. Într-o economie care se mișcă rapid, această proximitate devine un avantaj competitiv major.

Pe scurt, feedbackul primit confirmă că direcția e bună. Nu perfectă – pentru că mai avem multe de învățat – dar este direcția corectă. Și partenerii noștri simt asta.

8. Cum vedeți Autovehicule DAC peste 10 ani și ce moștenire vreți să lăsați industriei auto românești?

Peste 10 ani, mi-ar plăcea ca Autovehicule DAC să fie o companie matură, cu o gamă diversă de vehicule electrice, produse în România, vândute în toată Uniunea Europeană și cu o echipă puternică de ingineri, tehnicieni și operatori locali. Vreau să demonstrăm că o companie 100% românească, pornită de la zero, poate construi vehicule competitive, utile și durabile.

Văd DAC ca un catalizator pentru reindustrializarea inteligentă a României. Nu vorbim de fabrici mari, rigide, ca în trecut. Vorbim de linii flexibile, modularitate, inovație, producție locală de componente și integrare de software. Dacă vom reuși să dezvoltăm și o rețea de furnizori români – pentru baterii, sisteme electronice, elemente de caroserie – vom avea un impact și mai profund.

Moștenirea pe care vreau să o las nu e doar o marcă sau o linie de asamblare. Vreau ca tinerii care vin din facultățile tehnice să vadă în DAC o alternativă reală la migrație. Vreau ca antreprenorii români să înțeleagă că pot construi, că se poate inova aici, nu doar în Silicon Valley. Vreau ca ingineria să-și recapete prestigiul, iar industria să nu mai fie asociată cu trecutul, ci cu viitorul.

DAC, pentru mine, este un simbol al revenirii noastre ca națiune industrială. Dacă peste 10 ani cineva va urca într-un autobuz DAC în Viena, va folosi o camionetă DAC în Polonia sau va vedea un camion DAC la un șantier din Germania, voi ști că am făcut ceea ce mi-am propus. Și, poate cel mai important, că România a reînceput să creadă în propriile sale capacități de a produce, nu doar de a importa.

Patronul Tinmar, Augustin Oancea, ar deține circa 200 de proprietăți în Dubai. Firma, vizată de percheziții într-un dosar penal privind spălare de bani și evaziune fiscală

Omul de afaceri Augustin Oancea, fondatorul și acționarul principal al grupului Tinmar, se află din nou în centrul unui scandal cu implicații de proporții.

Surse din piața imobiliară și fiscală au declarat pentru G4Media că Oancea ar deține, personal sau prin intermediari, aproximativ 200 de proprietăți imobiliare în Dubai, în timp ce compania sa, Tinmar Energy SA, a fost percheziționată în dimineața zilei de 6 noiembrie, într-un dosar penal instrumentat de procurorii români.

Aceștia anchetează suspiciuni de spălare de bani, evaziune fiscală și externalizarea profiturilor în paradisuri fiscale, prin mecanisme financiare sofisticate, în care se conturează un posibil circuit transfrontalier între România, Emiratele Arabe Unite și alte jurisdicții opace.

Dubaiul a devenit în ultimii ani o destinație preferată pentru investitorii români care doresc discreție absolută. Autoritățile emirateze sunt recunoscute pentru refuzul sistematic de a coopera în cazuri de extrădare, spălare de bani sau identificarea beneficiarilor reali ai proprietăților de lux.

În cazul lui Augustin Oancea, domiciliul declarat într-un document postat în 2024 pe site-ul societății Solprim, una dintre firmele în care deține acțiuni, este o adresă din cartierul Jumeirah First, o zonă rezidențială exclusivistă a Dubaiului.

Tot în Dubai a fost convocată și Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor Tinmar Energy, în martie 2025, ceea ce confirmă interesul strategic al grupului în regiune.

Într-un punct de vedere transmis către G4Media.ro, Carla Corb, Marketing & Corporate Communication Manager Tinmar, a confirmat indirect că grupul a realizat investiții semnificative în Emirate:

„Confirmăm că s-au făcut investiții în UAE, dar este confidențial ordinul de mărime al acestora.”

Totodată, Corb neagă existența unei legături între perchezițiile din România și activitățile imobiliare din Dubai:

„Ancheta penală vizează aceleași fapte cercetate anterior de ANRE. Este o ciorbă reîncălzită, un linșaj mediatic.”

Surse apropiate investigației susțin că proprietățile identificate în Dubai – estimate la peste 200 de unități – includ apartamente de lux, penthouse-uri și vile în cartiere precum Business Bay, JBR (Jumeirah Beach Residence) și Dubai Marina.

O agenție imobiliară românească activă pe piața din Emirate a transmis că prețul mediu al unui apartament cu două camere în aceste zone variază între 415.000 și 615.000 euro. Dacă această medie se aplică tuturor celor 200 de unități, valoarea totală a investiției depășește 100 milioane euro.

În lipsa unui registru public și a transparenței autorităților locale, identificarea exactă a beneficiarilor reali este extrem de dificilă, iar multe dintre achiziții ar fi fost făcute prin societăți paravan înregistrate în Dubai, Cipru, Malta sau Singapore.

Tinmar Energy SA, firmă-fanion a grupului, este una dintre cele mai mari companii private din domeniul energiei din România. A fost fondată de Augustin Oancea și s-a remarcat prin tranzacții masive pe piața de energie, mai ales în timpul crizei energetice din 2022.

Conform bilanțurilor financiare publice:

  • 2022: cifră de afaceri de 9,1 miliarde lei și profit net de 523 milioane lei

  • 2023: afaceri de 3,1 miliarde lei, profit de 311 milioane lei

  • 2024: scădere semnificativă – afaceri de 1,4 miliarde lei, dar profit de 388 milioane lei

Aceste cifre ridică semne de întrebare cu privire la mecanismele prin care compania reușește să mențină marje atât de ridicate, în ciuda scăderii volumului de activitate.

În paralel cu ancheta penală, familia Oancea – respectiv Augustin Oancea, soția și fratele său – a fost ținta unor controale fiscale ale Direcției Persoane Fizice cu Risc Fiscal din cadrul ANAF. Fiscul a stabilit că aceștia ar fi avut sume mari de bani nedeclarate, pentru care nu au plătit impozite, în special în anii 2011 și 2012.

Pentru Augustin Oancea, suma stabilită ca obligații suplimentare a fost de 5,5 milioane lei, dar toate deciziile au fost contestate și anulate în instanță, potrivit companiei.

Ancheta actuală ar viza posibile infracțiuni de:

  • Spălare de bani prin investiții în proprietăți de lux

  • Externalizarea profiturilor prin societăți offshore

  • Evaziune fiscală prin declararea incompletă a veniturilor

  • Fals în acte contabile și raportări fiscale inexacte

De asemenea, procurorii ar reexamina amenzile de peste 200 milioane euro aplicate de ANRE în 2024, pentru profituri considerate nejustificate în contextul liberalizării pieței de energie.

Dubaiul este de ani de zile în topul destinațiilor pentru capitaluri private din România și din alte state est-europene. Opacitatea sistemului fiscal, lipsa tratatelor de extrădare și refuzul de a furniza informații privind proprietarii reali ai imobilelor fac din emirat o zonă gri ideală pentru spălarea banilor sau ascunderea profiturilor.

„În Dubai nu există registru național al proprietăților accesibil publicului. Investițiile se fac în general prin firme-paravan, iar autoritățile române au șanse minime de a obține răspunsuri concrete”, ne-a declarat un expert în criminalitate financiară internațională.

În ultima vreme, mai mulți români extrem de bogați au fost identificați cu investiții opace în Emiratele Arabe Unite. Presa i-a denumit „nababii din Dubai” – o categorie emergentă de oameni de afaceri care, în loc să-și reinvestească profiturile în România, aleg metropolele fiscale pentru lux și siguranță juridică.

Cazul lui Augustin Oancea este cel mai recent și cel mai spectaculos din această serie, nu doar prin numărul impresionant de proprietăți, ci și prin implicațiile fiscale și penale.

Scandalul Oancea – Tinmar – Dubai deschide din nou discuția despre nevoia de reglementare a investițiilor transfrontaliere ale persoanelor fizice cu risc fiscal înalt. Deși legea permite, în principiu, achiziții în afara granițelor, lipsa transparenței și refuzul de a justifica sursele banilor ridică suspiciuni legitime.

Într-un moment în care România încearcă să-și consolideze sistemul fiscal și să recupereze miliarde de euro pierdute prin evaziune, cazuri precum cel al lui Augustin Oancea arată că adevărata provocare nu este identificarea veniturilor nedeclarate, ci urmărirea lor dincolo de granițele țării.

Sursă: G4Media

Fostul senator PSD Marius Isăilă, reținut de DNA pentru trafic de influență: promisiune de un milion de euro pentru contracte cu Ministerul Apărării

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a anunțat reținerea pentru 24 de ore a fostului senator PSD, Marius Ovidiu Isăilă, într-un nou dosar de corupție, în care este acuzat de cumpărare de influență. Potrivit procurorilor, Isăilă ar fi promis, printr-un intermediar, un milion de euro actualului ministru al Apărării, în schimbul influențării unor contracte comerciale între Romtehnica – companie de stat din subordinea MApN – și o firmă privată.

Ancheta este condusă de Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție din cadrul DNA, care a decis, în seara zilei de 6 noiembrie 2025, punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea fostului senator pentru 24 de ore. Marius Isăilă a fost dus în fața Tribunalului București pe 7 noiembrie, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Conform DNA, în datele de 9 și 15 octombrie, precum și pe 24 octombrie 2025, Isăilă s-ar fi întâlnit cu un intermediar (martor în cauză), căruia i-ar fi cerut să-i transmită actualului ministru al Apărării o ofertă de un milion de euro, în schimbul influenței acestuia asupra conducerii CN Romtehnica SA, companie strategică aflată sub controlul direct al ministerului.

„Promisiunea presupunea ca, în urma intervenției ministrului, Romtehnica să încheie contracte comerciale în valoare mare cu o firmă privată”, se arată în comunicatul DNA.

Marius Isăilă, fost senator PSD în perioada 2012–2014, nu este la prima abatere penală. În 2015, acesta a fost condamnat la 5 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru trafic de influență, spălare de bani și fals în înscrisuri sub semnătură privată. El a fost eliberat condiționat în 2021.

Actualul dosar deschis de DNA îl plasează în stare de recidivă postexecutorie, ceea ce înseamnă că faptele comise acum vin după o condamnare penală executată anterior. Această situație agravează poziția procesuală a inculpatului, instanța având în vedere acest istoric atunci când decide măsuri preventive.

CN Romtehnica SA este una dintre cele mai importante companii din domeniul apărării, aflată sub autoritatea Ministerului Apărării Naționale (MApN). Rolul acesteia este să intermedieze și să coordoneze achizițiile de echipamente, tehnologie și logistică pentru armata română.

Prin urmare, orice contract cu această companie presupune acces la sume importante de bani publici și la licitații strategice. Tocmai acest potențial a fost exploatat de Marius Isăilă, care, potrivit anchetatorilor, a încercat să influențeze circuitul decizional printr-un demers corupt, cu o miză de un milion de euro.

La momentul redactării articolului, Ministerul Apărării nu a emis niciun comunicat oficial cu privire la acuzațiile formulate în dosar sau la implicarea unui membru al Guvernului. Surse din interiorul ministerului au declarat că „se vor analiza cu maximă seriozitate informațiile prezentate de DNA și se va coopera pe deplin cu anchetatorii”.

Pe de altă parte, PSD nu a oferit un punct de vedere oficial, deși Isăilă a fost senator ales pe listele partidului. Între timp, presa de investigații și rețelele sociale au explodat cu reacții, mulți considerând cazul un simbol al eșecului reformei clasei politice.

Dosarul Marius Isăilă vine într-un context în care DNA pare să-și fi reluat ofensiva împotriva corupției de la nivel înalt. În ultimele luni, mai mulți foști sau actuali demnitari au fost vizați de anchete penale, unele soldate cu rețineri și arestări preventive.

Cazul Isăilă este cu atât mai semnificativ cu cât vizează zona de apărare națională, un domeniu strategic în care transparența și integritatea sunt vitale, mai ales în contextul geopolitic tensionat actual, generat de războiul din Ucraina și instabilitatea din regiune.

Romtehnica este implicată în achiziții care depășesc anual zeci și chiar sute de milioane de euro, fonduri provenite din bugetul statului și din programele de cooperare internațională NATO sau UE. Astfel, accesul privilegiat la contracte publice prin metode corupte reprezintă nu doar o fraudă economică, ci și un risc la adresa securității naționale.

Este esențial ca aceste contracte să fie gestionate corect, prin licitații transparente și competiție loială între firme, nu prin intervenții corupte și mită de milioane de euro, așa cum susține DNA că s-a încercat în acest caz.

Potrivit Codului Penal, fapta de cumpărare de influență este pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani, iar în cazul recidivei postexecutorii, instanța poate aplica pedepse sporite, inclusiv interzicerea unor drepturi (de exemplu, dreptul de a candida sau de a ocupa funcții publice).

Dacă vor fi identificate și alte persoane implicate – inclusiv din conducerea Romtehnica sau din minister – ancheta s-ar putea extinde semnificativ, atrăgând consecințe politice și administrative majore.

Dosarul în care este implicat fostul senator PSD Marius Isăilă confirmă faptul că rețelele de influență și corupție nu au dispărut, ci se adaptează și caută noi căi de infiltrare în instituții-cheie ale statului. Sistemul de achiziții din apărare este din nou în centrul atenției publice și al DNA.

Pentru justiție, acest caz este un test de eficiență; pentru clasa politică, este un moment de reflecție; iar pentru cetățeni, încă o confirmare că lupta împotriva corupției trebuie susținută fără compromisuri.

Sursă: G4Media

Premieră în UE: Parcurile de Specializare Inteligentă – Soluție inovatoare pentru finanțarea IMM-urilor românești

România marchează o premieră la nivelul Uniunii Europene prin lansarea unui nou model de sprijinire a împreprinderilor mici și mijlocii: Parcurile de Specializare Inteligentă.

Implementate de Agenția de Dezvoltare Regională (ADR) Nord-Vest, aceste parcuri oferă o soluție eficientă și inovatoare pentru atragerea de investiții, stimularea inovării și crearea de locuri de muncă în regiuni cheie ale țării.

Parcurile de Specializare Inteligentă sunt infrastructuri de afaceri care combină facilități pentru producție, cercetare și dezvoltare cu o componentă esențială de inovare. Conform OUG 112/2022, aceste parcuri sunt destinate IMM-urilor care pot accesa granturi de până la 2,5 milioane euro pentru proiecte ce includ o componentă de inovare sau cercetare aplicată.

În regiunea Nord-Vest au fost aprobate 17 parcuri, distribuite astfel:

  • Bihor: 7 parcuri
  • Maramureș: 5 parcuri
  • Bistrița-Năsăud: 2 parcuri
  • Sălaj: 2 parcuri
  • Satu Mare: 1 parc

Pentru aceste proiecte s-au alocat 170 milioane euro din Programul Operațional Regional 2021-2027, din care:

  • 45 milioane euro pentru infrastructura publică (apă, canalizare, electricitate, drumuri)
  • 125 milioane euro pentru granturi destinate IMM-urilor

Unul dintre cele mai inovatoare aspecte ale acestui program constă în faptul că granturile sunt prerezervate pentru IMM-urile din fiecare parc, eliminând astfel competiția directă națională. Fiecare IMM aplică în interiorul parcului în care este localizat, iar evaluarea proiectelor se face pe criterii transparente și adaptate nevoilor locale.

Parcurile au trecut deja prin prima fază, cea de infrastructură. Acum, programul se află în etapa a doua, destinata IMM-urilor, care pot aplica până la 31 decembrie 2026.

Criteriile de selecție se împart astfel:

  • Concesionare terenuri: stabilite de autoritățile locale, în funcție de nevoile și specializarea forței de muncă locale.
  • Finanțare: stabilite de ADR Nord-Vest și vizează sustenabilitatea afacerii, componenta de inovare și impactul economic local.

Inovarea nu este definită restrictiv. Poate fi vorba despre introducerea unui produs nou, a unei linii de producție inovative sau a unui proces tehnologic diferit. Această abordare largă facilitează accesul unui număr mare de IMM-uri care doresc să investească în modernizare și dezvoltare.

Impactul economic așteptat

  • 196 parcele disponibile pentru IMM-uri
  • Granturi de până la 2,5 milioane euro/IMM
  • Investiții totale estimate: peste 500 milioane euro
  • Locuri de muncă create: peste 2.000

Pentru a sprijini antreprenorii, a fost lansată platforma INNO.ro, unde sunt disponibile informații despre fiecare parc, gradul de ocupare al parcelelor, datele de contact ale administratorilor și criteriile de acces.

Potrivit lui Marcel Boloș, directorul ADR Nord-Vest și fost ministru al Fondurilor Europene, acest model este unic în UE. Ideea a pornit din nevoia de a evita dispersia fondurilor în proiecte individuale și de a crea un efect sinergic între IMM-uri și autoritățile locale. Astfel se formează ecosisteme de afaceri care pot susține dezvoltarea economică regională.

Marcel Boloș susține că, în perioada post-2027, instrumentele financiare hibride vor reprezenta soluția principală pentru susținerea IMM-urilor. Acestea vor combina granturi cu investiții de tip private equity și garanții de portofoliu, reducând presiunea pe bugetul public și crescând eficiența utilizării fondurilor.

ADR Nord-Vest gestionează 1904 proiecte cu o valoare totală de 6,2 miliarde euro. Până în prezent, 204 milioane euro au fost deja decontate, iar țiținta pentru 2025 este absorbția a 290 milioane euro.

Parcurile de Specializare Inteligentă din regiunea Nord-Vest reprezintă un model de succes care ar putea fi extins la nivel național și european. Cu granturi prerezervate, infrastructură modernă și o abordare centrată pe inovare, acest program oferă o soluție sustenabilă pentru dezvoltarea IMM-urilor românești și crețterea competitivității economice regionale.

Sursă: Bursa.ro

Perchezitii la conducerea combinatului Liberty Galati: acuzatii de evaziune fiscala si delapidare de 300 milioane de euro

Parchetul General a declansat o ancheta de amploare care vizeaza conducerea combinatului siderurgic Liberty Galati, una dintre cele mai mari companii industriale din Romania.

Vineri, 7 noiembrie 2025, au fost efectuate perchezitii domiciliare in Galati, Bucuresti si Ilfov, vizand persoane din managementul companiei, inclusiv pe directorul general Ajay Aggarwal.

Potrivit comunicatului oficial emis de Parchetul General, acuzatiile formulate impotriva conducerii includ delapidare cu consecinte deosebit de grave si evaziune fiscala, cu un prejudiciu total estimat la aproximativ 300 de milioane de euro. Anchetatorii sustin ca faptele au fost comise prin intermediul unor entitati afiliate inregistrate in alte jurisdictii, folosind contracte fictive si tranzactii frauduloase.

Conform probatoriului administrat, una dintre metodele de delapidare a constat in tranzactionarea unui volum mare de certificate de emisii CO2, fara scop economic real, catre companii afiliate si chiar catre gigantul rus Gazprom.

Intre 2019 si 2022, Liberty Galati (identificata in comunicatul Parchetului drept „societatea X”) ar fi vandut 5,755 milioane de certificate de emisii catre Gazprom si alte entitati, intr-o tranzactie evaluata la 137,5 milioane de euro. Ulterior, fondurile au fost transferate prin companii din Singapore si Cehia catre firma-mama si alte entitati afiliate din grupul Liberty, controlat de omul de afaceri indian Sanjeev Gupta.

In 2021, pentru a acoperi deficitul de certificate, Liberty Galati a fost nevoita sa rascumpere 3 milioane de certificate de emisii la preturi aproape duble, generand pierderi de peste 150 de milioane de euro.

Ancheta a identificat si alte forme de delapidare, printre care:

  • Contracte de management si consultanta in valoare de 40 milioane USD cu o companie din Singapore, care nu au avut un continut economic real.
  • Plati de 17 milioane euro reprezentand comisioane si dobanzi catre entitati afiliate.
  • Transferuri de peste 137 milioane euro catre firme din Europa, sub forma de imprumuturi si cesiuni de creanta fara justificare economica.

Un alt exemplu evidentiat de procurori este plata sumei de 16,9 milioane euro catre o firma nerezidenta, in baza unor servicii de consultanta inexistente, realizate intre 2020 si 2022.

Cazul Liberty Galati capata o dimensiune cu atat mai grava cu cat compania se afla deja in pragul insolventei, cu 1.197 de creditori. Printre acestia se numara si Eximbank, banca de stat care a acordat firmei credite garantate de Guvernul Roman, in valoare totala de 1,5 miliarde de lei, pentru a acoperi impactul razboiului din Ucraina asupra industriei.

Pe langa Eximbank, si ANAF figureaza pe lista creditorilor, ceea ce inseamna ca bugetul de stat este printre cei mai afectati de presupusa schema frauduloasa.

In prezent, Liberty Galati este una dintre cele mai importante platforme industriale din tara, insa productia a scazut drastic in ultimii ani – de la aproape 8 milioane de tone de otel in anii ’80, la mai putin de 460.000 de tone in 2024.

In contextul crizei actuale, statul roman si creditorii cauta solutii pentru salvarea companiei. Potrivit surselor Economedia, doi investitori importanti si-au exprimat interesul pentru preluarea integrala a combinatului:

  • Dorinel Umbrărescu, cunoscut ca „Regele asfaltului”.
  • Rinat Ahmetov, cel mai bogat om din Ucraina, proprietar al grupului Metinvest.

Ambii investitori au trimis echipe de specialisti pentru o analiza detaliata a activelor si datoriilor companiei. Statul roman ar prefera o preluare integrala care sa asigure recuperarea datoriilor si mentinerea activitatii industriale.

Dosarul Liberty Galati ridica semne de intrebare cu privire la eficienta mecanismelor de control financiar, fiscal si comercial in Romania, in special cand vine vorba de companii strategice detinute de investitori straini.

Schema prin care resursele financiare ale companiei au fost drenate catre entitati afiliate, prin contracte fictive, achizitii supraevaluate si consultanta fara obiect, ar putea deveni un caz de referinta pentru criminalitatea economica transfrontaliera.

Dincolo de prejudiciul de 300 de milioane de euro, ancheta scoate in evidenta vulnerabilitatea institutiilor romanesti si nevoia de consolidare a mecanismelor de prevenire a spalarilor de bani si delapidarilor in marile companii cu capital strain.

Procurorii continua ancheta si analizeaza documentele ridicate in urma celor 7 perchezitii. Nu este exclus ca in perioada urmatoare sa fie emise ordonante de punere sub acuzare pentru mai multi membri ai conducerii Liberty Galati, inclusiv Ajay Aggarwal, directorul general.

Totodata, Guvernul Roman va fi nevoit sa analizeze posibilitatea recuperarii sumelor garantate prin Eximbank si sa ia o decizie strategica privind viitorul combinatului de la Galati.

Sursă: G4Media

Impăduriri pe bani europeni: Cum a obținut o firmă legată de familia unui secretar de stat 11 milioane de lei pentru un teren concesionat de la stat

O firmă fondată de socrii secretarului de stat Alexandru Avram de la Ministerul Mediului a obținut aproape 11 milioane de lei prin PNRR pentru a împăduri un teren concesionat tot de la stat.

Firma a ajuns ulterior în proprietatea mamei oficialului, apoi la o fostă studentă a acesteia, iar proiectul a fost selectat chiar de ministerul în care Avram este implicat direct. Cazul ridică suspiciuni de conflict de interese într-un program național aflat sub lupa Comisiei Europene.

În 2022, Ministerul Mediului anunța un obiectiv ambițios: împădurirea a 56.000 de hectare prin fonduri din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Până în prezent, doar 9.000 de hectare au fost plantate, ceea ce a determinat reducerea ținei la 18.000 hectare și a bugetului la 307 milioane euro.

Green Forest Agro Project SRL a fost selectată în iunie 2025 pentru o finanțare de 10,785 milioane lei – pentru a împăduri 207 hectare în comuna Bara, județul Timiș. Terenul a fost concesionat de la Agenția Domeniile Statului (ADS) în decembrie 2024, cu doar o lună înainte ca proiectul să fie lansat.

Pe lângă banii PNRR, compania va primi subvenții anuale pentru sechestrarea carbonului: 640 euro/hectar timp de 20 de ani, adică peste 2,6 milioane euro din bugetul de stat.

Green Forest Agro Project SRL a fost fondată de Ioan-Dorel și Rodica Dan, socrii lui Alexandru Avram. Ulterior, compania a fost preluată de Sustainable Asset Management, firmă fondată de Marioara Avram, mama secretarului de stat.

Mai departe, firma a ajuns la Georgiana Maria Lungu, fostă studentă a Marioarei Avram și doctorand coordonat de aceasta. Lungu a preluat părțile sociale în mai 2025, cu doar câteva săptămâni înainte de selecția proiectului de finanțare.

Articole științifice publicate în 2024-2025 demonstrează că Lungu a colaborat direct cu Alexandru Avram și fratele acestuia, Daniel Avram. Secretarul de stat spune că nu-‘și amintește această colaborare, dar co-autorii și tânăra Lungu o confirmă explicit.

Otniel Didraga, prodecan la Facultatea de Economie din Timișoara și prieten vechi al lui Avram, este numit administrator al firmei la începutul lui 2025. El apare în documentele oficiale drept reprezentant legal în perioada în care mama lui Avram era încă asociat unic.

Deși Avram susține că familia sa nu avea nicio legătură cu firma la data depunerii proiectului, metadatele memoriului tehnic arată că documentul a fost redactat în martie 2025, când Marioara Avram era încă proprietar. Proiectul a fost încărcat în platforma ministerului pe 3 iunie, iar contractul de finanțare a fost semnat ulterior.

Atât Avram, cât și Marioara Avram și Didraga neagă orice conflict de interese, spunând că totul a fost realizat legal, transparent și fără implicarea influenței politice.

Secretarul de stat susține că a promovat public programul de împădurire – inclusiv între prieteni și cunoscuți – dar neagă implicarea în selecția proiectului. El a cerut Ministerului Mediului o verificare internă completă.

Cazul ridică serioase semne de întrebare asupra modului în care fondurile europene din PNRR sunt accesate și distribuite. Faptul că o firmă fondată și gestionată de apropiați ai unui secretar de stat ajunge să beneficieze de o sumă considerabilă chiar de la ministerul unde acesta activează sugerează o nevoie urgentă de transparență, integritate și supraveghere publică în alocarea fondurilor PNRR.

Sursă: PressOne

Percheziții la Grupul Tinmar: Suspiciuni de manipulare a pieței de energie pentru profituri uriașe de la bugetul de stat

Parchetul General și Direcția de Investigare a Criminalității Economice au demarat o amplă anchetă penală vizând grupul Tinmar, unul dintre cei mai mari furnizori și traderi de energie din România, controlat de omul de afaceri Augustin Oancea. Operațiunea, desfășurată sub numele de cod „Jupiter 4”, vizează posibile infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și spălare de bani.

Potrivit anchetatorilor, companiile din grupul Tinmar ar fi creat un mecanism complex de tranzacții intra-grup pentru a crește artificial prețul mediu de achiziție al energiei. Prin vânzări succesive de energie între firmele din același grup (Tinmar Energy, Lord Energy, Solprim și Eye Mall), prețul energiei era umflat până la niveluri de până la 3578,93 lei/MWh, de patru ori mai mult decât prețul inițial de achiziție de pe piața pentru ziua următoare (PZU).

Această creștere artificială a prețului permitea societăților să raporteze costuri mai mari în cererile de compensare de la stat, conform OUG 27/2022 privind plafonarea și compensarea prețurilor la energie. Anchetatorii susțin că sumele solicitate pentru decontare erau nejustificat de mari și învășeau grav bugetul public.

Un exemplu relevant este oferit pentru luna mai 2022. Eye Mall SRL a vândut energie către Tinmar Energy SA la prețul de 439,68 lei/MWh. Aceasta a revândut-o către Lord Energy SRL la 999,44 lei/MWh, iar aceasta din urmă a revândut energia încă o dată către Eye Mall SRL la prețul de 1.181,29 lei/MWh. Această „rotire” a energiei avea ca scop final declararea unui cost mediu de achiziție ridicat, justificând astfel deconturi masive din bugetul de stat.

Potrivit Parchetului, doar pentru perioada mai – august 2022, Eye Mall SRL a solicitat deconturi de peste 225 milioane lei, iar Solprim SRL a cerut peste 295 milioane lei. Sumele totale ar putea depăși 500 de milioane de lei, echivalentul a peste 100 de milioane de euro.

Pentru a susține cererile de decontare, grupul a mutat aproape 2.000 de locuri de consum de la Tinmar Energy către Eye Mall și Solprim, crescând astfel necesarul de energie raportat. Astfel, companiile au putut argumenta necesitatea achiziționării unor cantități semnificative de energie la prețurile umflate artificial.

Prețul mediu ponderat de achiziție pentru Eye Mall a crescut de la 975,33 lei/MWh în mai 2022, la 2.479,68 lei/MWh în august. În același interval, cantitățile de energie furnizate au crescut de aproape 25 de ori, de la 2.560 MWh încărcați într-o lună la peste 62.000 MWh.

Reprezentanții Tinmar au transmis un punct de vedere în care resping acuzațiile și susțin că toate tranzacțiile au fost legale și transparente. Ei susțin că tranzacțiile invocate au fost deja analizate de ANRE, iar concluziile autorității au fost că nu există nereguli.

„Toate aceste verificări s-au finalizat fără constatarea unor fapte care să depășească limitele activității economice normale și legale. Vom continua să colaborăm cu instituțiile statului pentru clarificarea acestor suspiciuni”, se arată în poziția oficială a grupului.

Cu o avere estimată la 1,6 miliarde de lei în 2024, Augustin Oancea se afla pe locul 21 în topul celor mai bogați români. Grupul său, Tinmar, a câștigat contracte importante cu instituții publice, printre care Metrorex (24 milioane euro), STB (7 milioane euro), ANAF (1,8 milioane euro), Ministerul de Finanțe (4 milioane euro) și chiar sistemul de iluminat public al Capitalei (13 milioane euro).

Cu toate acestea, ANRE a amendat compania în februarie 2024 cu o sumă record, acuzând profituri nerezonabile într-un context de criză energetică. Tinmar a contestat sancțiunile în instanță.

Cazul Tinmar ridică semne serioase de întrebare cu privire la modul în care statul a gestionat schema de plafonare-compensare a prețurilor la energie. Lipsa unor plafoane clare și supravegherea defectuoasă au creat premisele pentru ca unii actori din piață să profite masiv, în detrimentul bugetului public. Ancheta este în desfășurare, iar rezultatele finale vor indica dacă s-au încălcat sau nu prevederile legale. Până atunci, rămâne de văzut dacă mecanismele de compensare vor fi reformate pentru a preveni astfel de situații în viitor.

Sursă: G4Media