Acasă Blog Pagina 470

Cozmanciuc: Guvernul acordă fermierilor prime de asigurare

,,Guvernul acordă fermierilor prime de asigurare a animalelor, culturilor și plantelor. Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) anunță lansarea sesiunilor de depunere a cererilor de finanțare pentru submăsura 17.1 – „Prime de asigurare a culturilor, a animalelor și a plantelor” începând cu data de 28 iulie, ora 09.00, până la data de 31 octombrie 2021, ora 16.00. Alocarea financiară pentru această măsură este de 31.200.000 euro, sprijinul public nerambursabil fiind de 70% din valoarea primei de asigurare eligibile și plătită efectiv de fermier. De asemenea, începe depunerea de proiecte pentru submăsura 9.1 – „Înființarea grupurilor de producători în sectorul agricol”, în intervalul 29 iulie, ora 09.00 – 29 octombrie, ora 16.00. Alocarea financiară pentru această sesiune de depunere proiecte este de 6.769.295 euro, a declarat deputatul PNL de Neamț, Cozmanciuc Corneliu-Mugurel. 

Pentru a accesa Ghidurile Solicitantului aferente celor două submăsuri puteți accesa paginile de internet www.madr.ro și www.afir.info.

Cozmanciuc: Peste 118.000 de persoane și-au găsit locuri de muncă

,,În primele șase luni, peste 118.000 de persoane și-au găsit locuri de muncă prin ANOFM. Un număr de 118.066 de persoane au fost încadrate în muncă în primele șase luni ale anului, ca urmare a aplicării măsurilor de stimulare a ocupării de către agențiile județene de resort. Din totalul persoanelor angajate prin intermediul ANOFM în primul semestru, 54.982 de persoane au peste 45 de ani, 24.503 au vârsta cuprinsă între 35 și 45 de ani, 19.518 au între 25 și 35 de ani, iar 19.063 sunt tineri sub 25 de ani (dintre care 12.888 tineri NEET), a declarat deputatul PNL de Neamț, Cozmanciuc Corneliu-Mugurel, potrivit unui comunicat de presă.  

În funcție de mediul de rezidență, 61.227 persoane angajate în perioada de referință provin din mediul urban, iar 56.839 persoane sunt din mediul rural. În primul semestru al anului 2021, numărul persoanelor care au beneficiat de asistență pentru înregistrarea în evidență ca persoane în căutare de loc de muncă, în vederea asigurării protecției sociale privind acordarea indemnizației de șomaj sau cuprinderea în măsuri active, a fost de 231.397 persoane. Rata șomajului în luna mai 2021 a scăzut cu 0,2 puncte procentuale față de cea înregistrată în aprilie 2021, ajungând la 5,5%. Numărul șomerilor a scăzut în mai la 449.000 persoane, arată datele publicate de Institutul Național de Statistică (INS). Astfel, rata șomajului își menține trendul descendent, după ce în luna aprilie 2021 aceasta a înregistrat o rată de 5,7%, în scădere cu 0,1 față de procentul înregistrat în martie 2021 (5,8%), a conchis deputatul. 

RAPORT: UE a respins planul post-Brexit pentru Irlanda de Nord!

După cum cunoaștem situația, sau poate că nu. Odată cu ieșirea definitivă a Regatului Unit din Uniunea Europeană la începutul acestui an, Irlanda de Nord și-a pierdut statutul de teritoriu fără restricții de călătorie.

Anume, orice persoană sau transport între Republica Irlanda și Irlanda de Nord, care este teritoriu al Regatului Unit se făcea fără acte și rareori se cereau cărțile de identitate fiind spațiu Schengen.

România, Croația și Bulgaria au fost de asemenea, puse în plan pentru a fi integrate în acest spațiu, în viitorul apropiat.

În ceea ce privește situația Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, care a cerut miercuri, 21 iulie, ca Uniunea Europeană să fie de acord să rescrie un acord care să guverneze comerțul post-Brexit, situația a luat o întorsătură radicală.

Indignată de neseriozitatea respectării regulamentelor și planurilor privind Brexit-ul, UE a respins cerințele britanicilor. În trecut reprezentanții europeni au trebuit să aștepte ani de zile ca britanicii să se hotărască ce vor face și dacă vor adopta un plan de Brexit sau nu.

Evident, britanicii nu au acceptat și nu au adoptat nici un plan, nici cu ajutor trimis de la Bruxelles. Așa că, în ultimul an de a stabili un plan, inițiatoarea planurilor de Brexit, fosta prim-ministră britanică Theresa May a demisionat din cauza presiunilor, iar cel ce a preluat postul, Boris Johnson, actualul premier, a adoptat un plan „provizoriu” spre a calma apele, exact pe ultima sută de metri.

Noua propunere post-Brexit viza în mod special „statutul” special al Irlandei de Nord, care de la adoptarea planului „Good Friday” a beneficiat de liberă circulație la granița sa cu Rep. Irlanda, încă din 1998. Asta pentru a punte capăt războiului cald între protestanții unioniști, care sunt în mare parte britanici și separatiștii catolici, care sunt în mare parte irlandezi.

Nici Scoția nu are un statut calm. În momentul de față, partidul la putere, anume Partidul Național Scoțian, sau Scottish National Party, prescurtat SNP, împreună cu premierul scoțian, Nicola Sturgeon, o femeie comparată adesea cu Angela Merkel, luptă pentru independența țării față de Regatul Unit. Scoțienii dorind să rămână în continuare în Uniunea Europeană deoarece fondurile europene au dus la o evoluție importantă a țării. Această „cerință” a putut fi observată și la votul pentru referendumul privind Brexit. Atunci, în 2016, scoțienii au votat în majoritate de 62.0% pentru a RĂMÂNE în UE.

De altfel, nici Irlanda de Nord nu a fost de acord cu ieșirea din UE. Nord-irlandezii votând în proporție de 55.8% pentru a RĂMÂNE în Uniunea Europeană. Doar în Anglia, englezii au votat cu 53.4% pentru a IEȘI din UE, iar în Țara Galilor, galezii au votat pentru a IEȘI din UE, în proporție de 52.5%.

DE CE A RESPINS UNIUNEA EUROPEANĂ NOUL PACT CARE VIZA STATUTUL IRLANDEI DE NORD?

Marea Britanie a cerut miercuri, 21 iulie, ca Uniunea Europeană să rescrie un acord care să reglementeze comerțul post-Brexit, care avea în vedere în mod special statutul Irlandei de Nord. Făcând acest pas, la doar un an după ce a fost negociat cu UE, o propunere pe care Bruxelles-ul a respins-o imediat.

Acordul din Irlanda de Nord a făcut parte din acordul Brexit, care a fost aprobat de premierul Boris Johnson și a finalizat plecarea Marii Britanii din UE la patru ani după ce alegătorii l-au aprobat în referendum.

Angajatorii din Irlanda de susțin că situația actuală dăunează grav afacerilor din provincie. Și, de asemenea, unele facțiuni pro-britanice s-au opus celor care cred acest lucru și spun că este doar o diminuare a legăturilor cu Regatul Unit. Provocând ulterior, temerile unei relansări a tulburărilor care au devastat teritoriul timp de mai bine de 30 de ani.

„Nu putem continua așa cum suntem.” – a declarat miercuri parlamentul ministrului Brexit, David Frost.

David Frost susține că Londra caută un nou „echilibru” pentru a elimina controlul UE asupra acordului și că Regatul Unit are deja autoritatea de a ignora în mod unilateral de porțiuni din acesta.

Vicepreședintele Comisiei Europene, Maros Sefcovic, a declarat cu emfază că acordul nu poate fi refăcut, susținând că Johnson și Frost l-au negociat.

„Nu vom fi de acord cu o renegociere a protocolului. Respectarea obligațiilor legale internaționale este de o importanță capitală.” – a declarat Maros Sefcovic.

Acordul abordează cea mai mare dilemă a Brexitului, inițiat de britanici. Anume, cum să păstrăm acordul de pace fragil stabilit în provincie printr-un acord de pace intermediat de SUA în 1998 – prin păstrarea unei frontiere deschise – fără a oferi o ușă din spate pieței unice a UE cu 450 de milioane de euro prin Irlanda vecină?

Acestea s-au dovedit a fi o dificultate pentru întreprinderi și o anatemă pentru sindicaliștii care sunt fermi cu privire la faptul că, provincia Irlandei de Nord să rămână o parte a Regatului Unit. În decembrie 2020, parlamentul britanic a ratificat și a acceptat acordul de Brexit.

Cu toate acestea, Frost a susținut că acordul nu funcționează conform planificării și că există motive suficiente pentru invocarea articolului 16 din protocol. Care permite oricărei părți să renunțe la cerințele protocolului dacă se dovedesc a fi dăunătoare în mod nejustificat.

„Cu toate acestea … am ajuns la concluzia că nu este momentul potrivit pentru a face acest lucru. Vedem o oportunitate de a proceda diferit, de a găsi o nouă cale de a căuta să convenim cu UE prin negocieri, un nou echilibru în acordurile noastre care acoperă Irlanda de Nord, în beneficiul tuturor.” – a exemplificat Frost.

El și-a exprimat speranța că UE va lua în considerare în mod constructiv propunerile britanice pentru a găsi o soluție viabilă. În ciuda numeroaselor obiecții britanice, UE a refuzat să modifice acordul. Regatul Unit fiind îngrijorat de faptul că granița dificil de gestionat, cu Irlanda, membru al UE, va permite accesul pe piața unică a mărfurilor care nu corespund standardelor și reglementărilor sale.

„Vom continua să colaborăm cu Marea Britanie, de asemenea, cu privire la sugestiile făcute astăzi. Suntem gata să continuăm să căutăm soluții creative, în cadrul protocolului, în interesul tuturor comunităților din Irlanda de Nord.” – a ținut să specifice Sefcovic într-un comunicat.

Johnson a amenințat că va lua măsuri unilaterale, luni, 26 iulie, potrivit Reuters. În cei patru ani de negocieri deseori grele, UE a respins o mare parte din ceea ce Marea Britanie a propus ca abordare alternativă.

Frost a declarat că Regatul Unit a dorit un „cadru normal al tratatului” care să fie „mai favorabil sentimentului unei colaborări reale și echitabile” și care nu va fi guvernat de instituțiile UE sau de Curtea Europeană de Justiție.

Controversă la J.O. 2020, din cauza unei glume despre Holocaust

O nouă problemă care implică Jocurile Olimpice din 2020, de la Tokyo, a apărut cu doar o zi înainte de începerea competiției. Organizatorii au anunțat plecarea lui Kentaro Kobayashi, persoana care se ocupa de ceremonia de deschidere, deoarece pentru o glumă legată de Holocaust datând de mai bine de 20 de ani.

„Am aflat că în cadrul unui moment artistic, în trecut.” – Kentaro Kobayashi, persoana care se ocupa de ceremonia de deschidere.

Președinta Comitetului de la Jocurile Olimpice din Tokyo 2020, Seiko Hashimoto, și-a declarat și aceasta nemulțumirea față de comportamentul concetățeanului său, spunând că:

„A folosit un limbaj dispreţuitor faţă de un fapt istoric tragic.” – a declarat preşedinta Comitetului Tokyo-2020, Seiko Hashimoto.

Comitetul de organizare s-a sesizat imediat de fapta lui Kobayashi, luând de îndată o decizie asupra poziției lui în organizarea ceremoniei de deschidere.

„Comitetul de organizare a decis să îl demită pe domnul Kobayashi din funcţie”, a adăugat Hashimoto, relatează AFP, citată de Agerpres.

Consecințele demiterii lui Kobayashi, sunt neclare în contextul ceremoniei de deschidere de vineri seara.

„Încă ne gândim în privinţa manierei prin care să putem asigura desfăşurarea ceremoniei de mâine.” – a declarat ulterior Hashimoto, precizând că vrea să tragă concluziile „cât mai repede posibil”.

Kobayashi și un alt artist au parodiat un celebru duo de animatori dintr-o emisiune japoneză de televiziune pentru copii într-o comedie difuzată în 1998. „Ultima oară ai spus ‘hai să ne jucăm de-a Holocaustul’”, publicul a chicotit în timp ce Kobayashi s-a prefăcut că are o activitate de bricolaj care implică instalarea de păpuși de hârtie.

Cei doi s-au amuzat imaginându-și indignarea producătorului emisiunii în legătură cu Holocaustul.

Scenariul „scris de mine conţinea replici care erau foarte nepotrivite”, iar ulterior și-a cerut scuze față de Kobayashi, o figură bine cunoscută din industria de divertisment din Japonia.

Scenariul materialului care face trimitere la Holocaust, „face parte dintr-o perioadă în care nu reuşeam să facem lumea să râdă cum doream şi cred că am încercat să atrag atenţia oamenilor într-o manieră la care nu mă gândeam”, a declarat Kobayashi.

Aceste controverse au pătat și mai mult imaginea Jocurilor Olimpice 2020, de la Tokyo, care sunt deja nepopulare în rândul publicului japonez. Public care, de altfel, se teme că evenimentul ar putea exacerba crizele de sănătate ale populației japoneze în urma focarului de coronavirus.

 

Sub pretextul inundațiilor, Rusia alocă mii de soldați în Crimeea

Într-un tweet pe site-ul social media ucrainean, Liudmila Denisova, Avocatul Poporului ucrainean, a acuzat Rusia că a mutat 21.000 de soldați în Crimeea. Denisova a mai declarat că Federația Rusă înființează „un cătun mic” pentru 300 de soldați în orașul Feodosia ca acoperire pentru această operațiune „de forță”.

Prezența militară a Federației Ruse în Crimeea a fost consolidată, potrivit Avocatul Poporului din Ucraina, care clasifică Rusia drept „statut ocupant”.

Serghei Oigu, ministrul rus al Apărării, a ordonat întoarcerea trupelor ruse la bazele lor permanente pe 22 aprilie, în urma unei serii de exerciții militare care au ridicat tensiuni în regiune, dar o mare parte a acestora a rămas în apropierea frontierei ucrainene.

„Unele sisteme de arme vor rămâne în baza din apropiere de Voronej până la toamnă, când va avea loc manevra militară Vest 2021, în cooperare cu Republica Belarus” – a declarat Ş. Oigu.

Rusia a construit un mini oraș al forțelor militare din Crimeea, în estul peninsulei.

”Potrivit informaţiilor pe care le-am primit, în oraşul Feodosia (din Crimeea), statul ocupant a început să construiască un orăşel pentru 300 de militari” – a subliniat Avocatul Poporului ucrainean Liudmila Denisova, a informat și agenţiei ucraineană Ukrinform, preluată de Agerpres.

Liudmila Denisova arată cu degetul către oficialii de la Kremlin, dezvăluind că 21.000 de soldați ai forțelor speciale și 1.367 de mașini și echipamente speciale au fost mutați în peninsula Crimeea folosind inundațiile ca pretext.

”Sub pretextul înlăturării consecinţelor inundaţiilor, Rusia a trimis suplimentar în peninsulă 21.000 de militari din trupele speciale şi 1.367 de echipamente auto şi speciale. Aceste trupe se adaugă efectivului de 31.000 de militari care staţionează în Crimeea”. – a scris Liudmila Denisova în mediul online.

Liudmila Denisova a scris în aceeași postare că o astfel de desfășurare a armatei Federației Ruse încalcă dreptul internațional, în special Rezoluția Adunării Generale a ONU împotriva militarizării Crimeei.

„Aceste trupe se adaugă efectivului de 31.000 de militari care staţionează în Crimeea” – a mai scris Avocatul Poporului din Ucraina.

Potrivit Ministerului Federației Ruse a Apărării Biroul de presă, orașul militar al Feodosia este creat în curs de pregătire pentru un regiment de bord care urmează să fie dislocat acolo până la sfârșitul anului 2021.

La 6 iulie, Adunarea Parlamentară a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) a adoptat o rezoluție prin care a condamnat anexa Rusiei la Crimeea, precum și sprijinul Moscovei pentru separatiștii din Donbas.

Numai împreună cu Rusia va atinge Ucraina adevărata suveranitate, declară chiar președintele rus Vladimir Putin, într-un articol publicat pe data de 12 iulie.

Președintele Vladimir Putin și-a reafirmat, în același articol, convingerea că ucrainenii și rușii sunt exact aceiași oameni, determinând observatorii să concluzioneze că obiectivele imperialiste ale Rusiei sunt mai mult decât un simplu eufemism. Mai mult, Putin a susținut că „o mare parte a Ucrainei moderne ocupă regiunile istorice rusești” și că „puterile externe” doresc să destabilizeze Rusia.

„Devin din ce în ce mai convins de acest lucru: Kievul pur și simplu nu are nevoie de Donbas!”

A scris, liderul de la Kremlin, Vladimir Putin într-o scrisoare, susținând o nouă „tăietură” a Ucrainei:

„Sunt din ce în ce mai convins de acest lucru: Kievul pur și simplu nu are nevoie de Donbas!” (ed. – teritoriul istoric, economic și geografic al estului Ucrainei, care cuprinde regiunile Donetsk și Luhansk)
Președintele rus și-a încheiat articolul, în care încearcă să convingă publicul că tot ce se întâmplă în Ucraina este condiționat de aprobarea Moscovei. 
Sunt încrezător că adevărata suveranitate a Ucrainei este posibilă doar în parteneriat cu Rusia”. – a transmis Vladimir Putin în acest eseu.

Accident în lanț cu 4 TIR-uri între Agigea și Autostrada Soarelui

Pe timpul verii Autostrada Soarelui devine o zonă extrem de aglomerată, în care se petrec extrem de des accident. La doar cinci zile de la ultimul accident petrecut pe Autostrada Soarelui, în care s-au ciocnit un număr record de peste 50 de mașini un nou incident șochează lumea.

Inconștiența unor șoferi pun în pericol viața și siguranța altor participanți la trafic. Frânări bruște, depășiri iresponsabile și goana pe benzile de urgență sunt la ordinea zilei pe Autostrada Soarelui, iar numărul mare de mașini de poliție plasate pe tot parcursul drumului nu par să sperie teribiliștii.

Aseară, Miercuri, 21 iulie, în jurul orei 19:00, o șicanare în trafic a dus la un impact între patru TIR-uri, în urma căruia o persoană a fost rănită, iar traficul a fost îngreunat timp de două ore. Pe segmentul ocolitor al municipiului Constanța și anume A4, între Agigea și Autostrada Soarelui în drum spre București, o neînțelegere între doi șoferi a dus la un carambol între patru TIR-uri.

Inconștiența a doi șoferi de autovehicul, au dus la ciocnirea celor patru TIR-uri. Conform mărturiilor cele două autovehicule s-au depășit una e cealaltă, iar cea dintâi ar fi pus intenționat cu scopul de a crea disconfort, o frână bruscă. Șoferul primului TIR, plasat în spatele celui de-al doilea autovehicul a putut evita impactul cu acesta, dar colegii din celelalte trei TIR-uri nu au mai putut frâna la timp, izbindu-se unul de celălalt.

UNESCO a scos Liverpool de pe lista orașelor istorice importante

Miercuri, 21 iulie, organismul cultural al Organizației Națiunilor Unite a votat eliminarea orașului comercial maritim Liverpool de pe lista patrimoniului mondial, la nouă ani după ce a fost trecut pe lista „în pericol”. Comitetul a subliniat eliminarea site-ului de pe lista patrimoniului mondial ca urmare a „pierderii ireversibile a atributelor care transmit valoarea universală remarcabilă a proprietății” ca motiv pentru eliminarea locului istoric de pe lista patrimoniului mondial.

„Orice eliminare de pe lista patrimoniului mondial este o pierdere pentru comunitatea internațională și pentru valorile și angajamentele partajate la nivel internațional în temeiul Convenției patrimoniului mondial”. – a declarat UNESCO într-un comunicat.

În 2004, cele șase districte și docurile centrului mercantil maritim istoric al orașului Liverpool, aflat pe malul de Vest al Angliei, în Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, au fost înscrise pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO.

În secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, împrejurimile centrului de patrimoniu al orașului britanic reprezentau cele mai mari centre comerciale din lume. O dovadă a creșterii culturii comerciale marine. Caracteristicile notabile ale orașului maritim includeau tehnologia avansată a docurilor, sistemele de transport și gestionarea porturilor.

Comitetul Patrimoniului Mondial, pe de altă parte, și-a exprimat îngrijorarea în 2012 cu privire la dezvoltarea propusă a Liverpool Waters. Ce se referea la o imensă renovare a docurilor istorice la nord de centrul orașului. Comitetul a avertizat că proiectul de reconstrucție va „modifica orizontul și profilul centrului istoric”, adăugându-l în același timp la lista comorilor globale aflate în pericol.

„Proiectul a continuat de atunci împreună cu alte dezvoltări atât în interiorul centrului istoric, cât și în zona sa tampon. Comitetul consideră că aceste construcții sunt în detrimentul autenticității și integrității centrului de patrimoniu” – a declarat UNESCO după eliminarea Liverpool de pe situl patrimoniului mondial.

Joanne Anderson, primarul orașului Liverpool, și-a exprimat nemulțumirea față de decizia Comitetului Patrimoniului Mondial în cea de-a 44-a sesiune de la Fuzhou. Anderson și-a exprimat nemulțumirea față de această decizie, care vine „la un deceniu după ce Unesco a vizitat ultima dată orașul pentru a o vedea cu ochii lor”.

„Vom colabora cu guvernul pentru a examina dacă putem face apel, dar, orice s-ar întâmpla, Liverpool va fi întotdeauna un oraș al Patrimoniului Mondial. Avem o faleză uimitoare uimitoare și un patrimoniu construit incredibil, care este invidia altor orașe ”. – a adăugat Joanne Anderson, primarul orașului Liverpool.

După Dresda din Germania și Sanctuarul Arabian Oryx din Oman, Liverpool a devenit a treia proprietate care și-a pierdut titlul de patrimoniu mondial.

O nouă propunere de suplimentare a bugetului pe Innotech Student

Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a publicat, în secțiunea de „Transparență – Acte normative în consultare publică” varianta revizuită a proiectului de HG pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 558/2020 privind aprobarea Programului Național INNOTECH STUDENT, finanțat în cadrul Programului Operațional Capital Uman 2014 – 2020.

Conform documentului, se propune modificarea bugetului inițial de 96.870 mii lei, echivalentul a 20.000.000 euro la 653.684 mii lei, echivalentul a 134.960.991,91 euro, la cursul InforEuro din luna mai 2020.

În luna februarie 2021, în cadrul unui alt proiect de Hotărâre lansat de MIPE, se propunea suplimentarea bugetului inițial la 316.024.922,93 lei, echivalentul a 65.247.222,66 euro.

Prin documentul lansat astăzi spre consultare publică se propune de asemenea modificarea unor secțiuni din cadrul Indicatorilor de realizare și de rezultat astfel:

Inițial, HG 558/2020 prevedea faptul că Indicatorul de realizare al Programului Național INNOTECH STUDENT este de minimum 3.000 de persoane, respectiv cursanți și studenți care beneficiază de sprijin pentru tranziția de la școală la viața activă, fiind modificat în Indicatorul de realizare al Programului Național INNOTECH STUDENT este de minimum 20.400 de persoane, respectiv cursanți și studenți care beneficiază de sprijin pentru tranziția de la școală la viața activă;

În ceea ce privește Indicatorul de rezultat, literele a) și b) se modifică astfel:

  1. a) minimum 325 de cursanți și studenți care își găsesc un loc de muncă la încetarea calității de participant devin minimum 884 de cursanţi şi studenţi care îşi găsesc un loc de muncă la încetarea calităţii de participant;
  2. b) minimum 325 de locuri de muncă create și existente ca urmare a sprijinului primit de sectorul întreprinderilor mici și mijlocii la 6 luni după terminarea sprijinului devin minimum 1.768 de locuri de muncă create şi existente ca urmare a sprijinului primit de sectorul întreprinderilor mici şi mijlocii la 6 luni după terminarea sprijinului.”

Descarcă proiectul de HG

 

Auto Tivoli lansează noul Fiat 500 electric & Focșani e-Mobility 1st meeting

0

Auto Tivoli lansează pe plan local noul Fiat 500 electric & Focșani e-Mobility 1st meeting.

Auto Tivoli lanseaza pe plan local noul Fiat 500 electric si organizează cu acest prilej prima întalnire a posesorilor de mijloace de transport ecologice: mașini, biciclete și trotinete electrice.

Invităm pe aceasta cale membrii comunității locale preocupați de transportul electric, oamenii din mass-media, bloggerii focșăneni dar și fotografii pasionați de auto!

Când? Joi, 22 iulie 2021, începând cu ora 15:30.
Unde? În Focșani, Calea Munteniei nr. 11.
RSVP: Dan Ștefan, Tel.: 0771/386.430

Everybody is invited!

 

Care este adevăratul motiv al jafurilor Zuma din Africa de Sud?

Evenimentele criminale petrecute în de-a lungul săptămânii trecute în Republica Africa de Sud au fost etichetate de unii a fi „cea mai întunecată oră a democrației din Africa de Sud”. Este mai mult decât o explozie de furie justificată ca răspuns la condamnarea la închisoare a fostului președinte Jacob Zuma. Mulți analiști spun că este și că există o „a treia forță” care sprijină președintele anterior și îl mențin în joc.

Atitudinea guvernului sud african s-a modificat, de asemenea, într-un mod cu totul dramatic. A trecut de la a declara puțin în primele zile ale anarhiei la a denunța „sabotajul economic”. Unii analiști au mers până la a afirma că frământările sociale din țara africană seamănă mai degrabă cu o „tentativă de lovitură de stat” și cu o „insurecție”.

Violența din anarhia recentă a fost pre-planificată! a spus actualul președinte al țării, Cyril Ramaphosa, deși nu a indicat cine crede că se află în spatele tuturor manifestărilor care au cutremurat o lume întreagă prin imaginile furturilor și devastărilor petrecute în toate orașele.

Ferial Haffajee, editor asociat al Daily Maverick(ziar sud african), a publicat, de asemenea, despre un complot către haos, bine coordonat și orchestrat de o duzină de susținătorii apropiați ai fostului președinte.

Haffajee a schițat o matriță a acestei tactici. Citând o serie de surse principale din cadrul Congresului Național African (ANC) și a serviciilor de informații sud africane, de la arderea camioanelor de transport din KwaZulu-Natal în primele etape ale insurgenței până la blocarea de rute cheie de la portul din Durban la Gauteng. Care este centrul economic al Africii de Sud. S-a sugerat că acest lucru a fost realizat pentru a destabiliza și deteriora economia deja vulnerabilă și, prin urmare, și guvernul actualului președinte Ramaphosa.

Acest lucru ar putea veni atât de la partidul de la putere, cât și de la serviciile de informații ale națiunii africane.

În ANC, par să existe două elemente distincte și conflictuale.

  1. Unul este condus de președintele Ramaphosa, care reconstruiește încet instituțiile democratice și transparența țării după un deceniu de corupție și jafuri sub administrația Zuma, potrivit susținătorilor săi.
  2. Cealaltă este Fracțiunea RET, care pe de altă parte, este prietenoasă cu fostul lider și devotată cu pasiune pentru el. Este posibil să fi beneficiat de „capturarea statului” în trecut și să fi profitat de pe urma crizei economice, iar acum se simt încolțiți de forța facțiunii Ramaphosa. Ei doresc cu disperare o schimbare de gardă și câștigă dacă noul președintele în exercițiu este dat jos.

Înainte de a se întoarce triumfător în 1990, fostul președinte Zuma a fost spymasterul ANC atât în interiorul, cât și în afara Rep. Africii de Sud, de-a lungul anilor de guvernare a minorităților albe. Se crede că a păstrat aliați loiali în agențiile de informații la aproape patru ani de la părăsirea guvernului.https://thumbnails.cbc.ca/maven_legacy/thumbnails/377/79/zuma-jailed-south-africa-petricic-130721.jpg?crop=1.777xh:h;*,*&downsize=510px:*%20510w

Astfel că, nu este deloc surprinzător că de-a lungul președinției sale, sume mari de bani au fost direcționate în această direcție, spre a submina economia. În realitate, actualul comitet care examinează președinția lui Zuma a găsit dovezi că organizații de informații paralele au fost înființate în timpul său la putere, executând în esență ordinele președintelui.

Dacă acest lucru este corect, ruinele acestor structuri corupte sunt aproape sigur încă vizibile în administrația statului sud african. În ciuda unei evaluări din 2018 care a găsit „structuri de informații paralele” potențial aliate sau prietenoase cu fostul președinte. Prof. Susan Booysen subliniază că administrația actuală nu a făcut prea mult pentru a înrădăcina acești membri. Este posibil să vedem deja rezultatele.

Aliații și aliații lui Zuma resping acest lucru, susținând că legăturile presupuse cu lupte politice sau cu instituțiile de informații sunt o șmecherie pentru a ascunde eșecurile grave ale guvernului în furnizarea de servicii celor săraci, precum și pentru a prezice și a răspunde la focare violente.

În mod clar, poziția guvernului a fost atât lentă, cât și dramatică, ca urmare a fost extrem de consecventă.

Guvernul Ramaphosa a cerut ca timp de trei luni 25.000 de militari să fie prezenți în orașe spre a păstra ordinea printre cetățenii revoltați. Aceasta fiind și o premieră în istoria țării, fiind cea mai mare mobilizare de acest gen de când s-a încheiat apartheidul.

Cu toate acestea, în zilele care au precedat acestei decizii a conducerii, autoritățile militare și politice ale țării ezitau să trimită mai multe trupe, darămite să proclame o „stare de urgență”.

Forța de apărare le-a spus în mod clar sud-africanilor în timpul unei conferințe a oficialilor de top ai securității că, trupele nu sunt acolo pentru a pune în aplicare legile; este rolul poliției.

Aceasta este o trimitere la infamele stări de urgență ale apartheidului din Africa de Sud la mijlocul anilor 1980, când țara se afla sub legea marțială. Utilizarea militarilor este extrem de delicată. Faptul că au fost trimiși atât de mulți soldați demonstrează gravitatea problemei.

Necesitatea apărării vieților și a intereselor vitale naționale, cum ar fi portul Durban, rafinăriile de petrol, rețelele de comunicații și întreprinderile cheie, precum și liniile de aprovizionare cu alimente și combustibil, a trecut în mod clar dincolo de reducerea jafurilor.

Există mai multe persoane în cadrul ANC și al agențiilor de informații din țară care vor pierde mult dacă răspunderea și statul de drept prevalează, așa cum au făcut la începutul acestei luni, când fostul președinte a fost condamnat la închisoare de către Curtea Constituțională.

Odată cu împingerea, urmează nesiguranța, trauma și lipsa de alimente și combustibil. Șomajul și disperarea plătesc prețul, așa cum pare să fie cazul.