Acasă Blog Pagina 5

Curtea de Apel București, motivări contestate în dosarele privind suspendarea unor hotărâri de Guvern. Erori materiale și pasaje identice în sentințe

0

Curtea de Apel București se află în centrul unei controverse privind modul de redactare a unor motivări publicate în dosare în care Partidul Social Democrat a solicitat suspendarea unor hotărâri de Guvern emise de Executivul condus de Ilie Bolojan. Potrivit unei analize realizate asupra documentelor publice, nouă dintre motivările pronunțate de instanță conțin blocuri importante de text identice, iar în mai multe situații apar erori materiale, neconcordanțe între obiectul dosarelor și hotărârile analizate, precum și mențiuni care par preluate din alte cauze.

Situația a atras atenția deoarece aceste motivări provin din cauze diferite, unele judecate de secții distincte ale Curții de Apel București. Conform analizei documentelor, elementele comune din motivări nu se limitează la formulări juridice generale, ci includ pasaje extinse privind excepțiile procesuale, condițiile suspendării actelor administrative și analiza cadrului legal aplicabil.

Dosarele analizate au avut ca obiect cereri de suspendare formulate împotriva unor hotărâri de Guvern adoptate în anul 2026. Potrivit informațiilor prezentate în documentul analizat, Curtea de Apel București a soluționat 11 astfel de cereri, formulate de PSD împotriva unor acte administrative emise de Guvernul Bolojan. Nouă dintre motivările acestor soluții au fost analizate comparativ, fiind identificate similitudini semnificative între documente.

Cauzele au fost repartizate către două secții de contencios administrativ:

  • Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal;
  • Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal.

Printre hotărârile de Guvern vizate s-au numărat acte privind domenii diferite, de la reglementări administrative și instituționale până la măsuri privind anumite politici publice.

Erori materiale în motivări: numere de hotărâri, date și obiecte de dosar confundate

Una dintre principalele probleme semnalate este apariția unor erori materiale în cuprinsul motivărilor. Într-unul dintre dosare, instanța a fost solicitată chiar de reclamant să corecteze astfel de erori. Cererea a vizat o motivare referitoare la suspendarea HG nr. 512/2026, unde au fost identificate mai multe neconcordanțe.

Printre acestea s-au numărat:

  • indicarea greșită a numărului dosarului;
  • menționarea unei date incorecte de înregistrare;
  • atribuirea unei date greșite pentru adoptarea hotărârii de Guvern;
  • folosirea unui alt număr de hotărâre decât cel analizat în cauză.

Curtea de Apel București a admis cererea de îndreptare a erorilor materiale, ceea ce înseamnă că respectivele mențiuni au fost considerate greșeli de redactare, fără a modifica soluția pronunțată în dosar.

Motivări similare în dosare diferite

Un aspect important rezultat din analiza documentelor este faptul că unele pasaje apar aproape identic în mai multe motivări.

Printre acestea se regăsesc argumentările privind:

  • calitatea procesuală activă a unui partid politic;
  • existența interesului legitim public;
  • condițiile prevăzute de Legea contenciosului administrativ pentru suspendarea unui act;
  • caracterul excepțional al suspendării executării unui act administrativ.

Documentele arată că instanța a utilizat formulări similare atunci când a analizat posibilitatea unui partid politic parlamentar de a formula astfel de acțiuni în instanță. De asemenea, pasaje referitoare la criteriile pentru suspendarea unui act administrativ apar în aceeași formă în mai multe motivări.

Confuzii între hotărâri de Guvern diferite

Analiza motivărilor indică și situații în care instanța ar fi făcut referire la alte hotărâri de Guvern decât cele aflate efectiv în judecată. Un exemplu prezentat este dosarul privind HG nr. 501/2026, unde în anumite pasaje apar mențiuni despre HG nr. 530/2026 sau HG nr. 571/2026. Într-un alt caz, motivarea unei hotărâri privind măsurile referitoare la suspendarea permisului pentru neplata amenzilor rutiere ar fi conținut un paragraf referitor la ocuparea forței de muncă, provenit dintr-un alt dosar. Astfel de situații ridică problema verificării atente a motivărilor înainte de comunicarea oficială a acestora, având în vedere importanța actelor judiciare și efectele juridice ale deciziilor.

Greșeli de date calendaristice și referințe legislative

Pe lângă confuziile între dosare, au fost semnalate și erori privind datele unor acte administrative. În unele motivări sunt menționate date diferite față de cele reale privind adoptarea sau publicarea unor hotărâri de Guvern.

Spre exemplu, documentul analizat indică situații în care:

  • unele hotărâri sunt prezentate ca fiind adoptate la alte date decât cele oficiale;
  • numerele Monitorului Oficial sunt indicate diferit în cuprinsul aceleiași motivări;
  • anumite date calendaristice sunt greșite.

Aceste aspecte sunt încadrate ca erori materiale, însă amploarea și repetarea lor au determinat apariția unor întrebări privind procesul de redactare și verificare a documentelor. Suspendarea executării unui act administrativ este o procedură prevăzută de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. Aceasta reprezintă o măsură temporară prin care instanța poate opri aplicarea unui act până la soluționarea definitivă a fondului cauzei.

În motivările analizate, Curtea de Apel București face referire la condițiile legale privind existența unui „caz bine justificat” și necesitatea prevenirii unei „pagube iminente”. Pasajele juridice privind aceste condiții apar în mod similar în mai multe dintre hotărârile analizate. Procedura suspendării nu presupune analizarea definitivă a legalității actului administrativ, ci doar o verificare preliminară a unor indicii privind legalitatea acestuia.

Potrivit informațiilor prezentate în documentul analizat, cererile de suspendare au fost soluționate de două judecătoare din cadrul Curții de Apel București. Cinci dintre cereri ar fi fost judecate de Olimpiea Crețeanu, iar alte șase de Ana Corina Tudor. Curtea de Apel București a fost solicitată să ofere un punct de vedere cu privire la situația motivărilor analizate.

Motivarea unei hotărâri reprezintă una dintre componentele fundamentale ale actului de justiție. Prin motivare, instanța explică părților și opiniei publice argumentele juridice care au stat la baza unei soluții. Erorile materiale pot apărea în orice activitate complexă de redactare, însă repetarea unor greșeli similare în mai multe documente poate genera întrebări privind mecanismele interne de verificare. În cazul analizat, dezbaterea publică nu privește doar conținutul soluțiilor pronunțate, ci și modul în care acestea au fost redactate și comunicate.

Situația motivărilor publicate de Curtea de Apel București readuce în atenție importanța acurateței documentelor judiciare. În timp ce suspendarea unor hotărâri de Guvern reprezintă o procedură legală prevăzută de legislația românească, modul de redactare a motivărilor a generat o dezbatere separată privind utilizarea unor pasaje identice, apariția unor erori materiale și necesitatea unor verificări suplimentare înainte de publicarea actelor oficiale. Cazul rămâne unul relevant pentru discuția despre funcționarea sistemului judiciar, transparența instituțională și standardele de redactare ale documentelor care produc efecte juridice importante.

Articol integral pe G4Media

Ana Corina Tudor și Olimpiea Crețeanu – Curtea de Apel București. Colaj G4Media

 

Mihai Daraban, liderul CCIR: carieră, influență în mediul de afaceri și controversele din jurul Camerei de Comerț

Mihai Daraban este una dintre cele mai cunoscute figuri ale mediului de afaceri românesc, un nume asociat de peste două decenii cu structurile camerelor de comerț din România. Președinte al Camerei de Comerț, Industrie, Navigație și Agricultură Constanța (CCINA) și, din 2014, președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), Daraban a devenit unul dintre principalii interlocutori între companii, autorități publice și mediul politic.

Parcursul său profesional este legat de economia Constanței, de industria navală și de mediul antreprenorial local, o zonă strategică pentru România datorită portului, transporturilor maritime și activităților comerciale. În același timp, ascensiunea sa în structurile de reprezentare economică a fost însoțită de numeroase dezbateri publice privind influența camerelor de comerț, proiectele promovate de CCIR și relațiile dezvoltate de liderii organizației. Potrivit informațiilor prezentate în presa de investigație, Mihai Daraban conduce Camera de Comerț Constanța de aproximativ 24 de ani și se află la conducerea Camerei de Comerț și Industrie a României de peste un deceniu.

Înainte de a deveni unul dintre cei mai vizibili reprezentanți ai mediului de afaceri, Mihai Daraban și-a construit cariera în domeniul maritim și naval. Constanța, prin poziția sa geografică și prin importanța Portului Constanța, a reprezentat un mediu economic cu o puternică componentă industrială și comercială. În acest context, experiența acumulată în companii din domeniul naval i-a oferit lui Daraban acces la o rețea extinsă de contacte economice.

Conform informațiilor publice menționate în materialul analizat, acesta a ocupat funcții de conducere în cadrul unor companii precum Histria Shipping și Histria Ship Management, unde a activat în poziții manageriale înainte de intrarea în structurile camerelor de comerț. Experiența din mediul privat avea să fie baza pentru activitatea sa ulterioară în reprezentarea firmelor și promovarea intereselor antreprenorilor.

Ascensiunea la Camera de Comerț Constanța

În anul 2002, Mihai Daraban a fost ales pentru prima dată la conducerea Camerei de Comerț Constanța. Instituția avea un rol important în promovarea companiilor locale, organizarea de evenimente economice, facilitarea relației dintre mediul privat și autorități și dezvoltarea unor proiecte dedicate antreprenorilor. În timpul mandatelor sale, Camera de Comerț Constanța a devenit una dintre cele mai active structuri regionale ale rețelei camerelor de comerț din România.

Poziția de lider al unei asemenea organizații i-a oferit lui Daraban o vizibilitate crescută în comunitatea de afaceri și în dialogul cu administrația locală. În paralel cu activitatea instituțională, traseul său a fost analizat și prin prisma relațiilor dezvoltate în mediul economic și politic local.

Constanța a fost, în ultimele decenii, unul dintre cele mai importante centre economice și politice ale României. Orașul a fost influențat de dezvoltarea portuară, industria navală, turism și investiții majore. În acest context, liderii organizațiilor economice locale au avut un rol important în dialogul cu administrația și factorii politici. Materialul analizat prezintă traseul lui Mihai Daraban prin mediul politic local, menționând perioada în care acesta a fost asociat cu structurile PDSR/PSD și ulterior relațiile instituționale dezvoltate cu diferiți actori politici și economici.

De-a lungul timpului, relația dintre reprezentanții mediului privat și factorii politici a fost un subiect constant de interes public, mai ales în zonele unde marile companii și proiectele economice au un impact semnificativ asupra comunității.

Președinția Camerei de Comerț și Industrie a României

În anul 2014, Mihai Daraban a ajuns președinte al Camerei de Comerț și Industrie a României, organizație care reprezintă interesele mediului de afaceri la nivel național. CCIR are rolul de a susține dezvoltarea economică, promovarea investițiilor, organizarea de evenimente pentru companii și facilitarea dialogului dintre antreprenori și instituțiile statului. Camera de Comerț și Industrie a României nu este o instituție publică în sens administrativ, ci o organizație neguvernamentală de utilitate publică, cu atribuții stabilite prin lege.

Potrivit informațiilor prezentate în materialul analizat, finanțarea CCIR se realizează prin cotizații, servicii oferite mediului privat, sponsorizări, activități proprii și alte surse prevăzute de cadrul legal. Sub conducerea lui Mihai Daraban, Camera de Comerț a devenit un actor important în dezbaterile economice naționale, fiind implicată în teme precum investițiile, competitivitatea firmelor românești și relația dintre mediul privat și stat.

În anul 2021, Parlamentul a adoptat un proiect legislativ prin care anumite terenuri aflate în proprietatea statului și utilizate de Camera de Comerț urmau să fie transferate pentru dezvoltarea unui proiect amplu. Inițiativa a generat reacții puternice în spațiul public, fiind contestată de mai multe organizații și reprezentanți politici. Criticii proiectului au susținut că transferul unor terenuri cu valoare ridicată către o organizație privată ridică probleme privind patrimoniul public și oportunitatea economică. Conform materialului analizat, proiectul nu a fost finalizat, după ce a fost trimis pentru reexaminare și a rămas blocat în urma dezbaterilor publice.

O altă temă care a generat controverse a fost propunerea privind crearea unui catalog al firmelor administrat de camerele de comerț. Inițiativa prevedea existența unui instrument de promovare și evidență a companiilor, însă a fost criticată de o parte a mediului economic. În spațiul public au existat discuții privind caracterul obligatoriu al înscrierii firmelor și plata unor taxe asociate. Potrivit informațiilor din documentul analizat, proiectul prevedea taxe anuale pentru firme și PFA-uri și a fost descris de unii critici drept un posibil „registru paralel al comerțului”. Susținătorii unei astfel de inițiative au argumentat că un catalog centralizat ar putea contribui la promovarea companiilor românești și la o mai bună vizibilitate a mediului antreprenorial.

Zborurile private și dezbaterea privind relațiile dintre mediul economic și instituțiile publice

În anul 2026, Mihai Daraban a fost menționat în investigații jurnalistice privind anumite zboruri private în care au fost implicați oameni de afaceri, politicieni și magistrați. Subiectul a generat dezbateri publice privind relațiile dintre persoane influente din mediul economic și instituțiile statului. Materialul analizat precizează că Mihai Daraban a afirmat că aceste deplasări au fost achitate de Camera de Comerț și Industrie a României. Astfel de situații au readus în atenție tema transparenței organizațiilor care au rol de reprezentare economică și modul în care acestea comunică public despre activitățile lor.

Mihai Daraban reprezintă unul dintre exemplele de lideri economici care au reușit să își consolideze poziția în structurile de reprezentare ale mediului privat. Activitatea sa la conducerea camerelor de comerț a fost asociată cu promovarea intereselor companiilor românești, organizarea de evenimente economice și dezvoltarea dialogului cu autoritățile. În același timp, proiectele și pozițiile publice ale organizației conduse de acesta au generat numeroase dezbateri privind rolul camerelor de comerț, relația dintre mediul economic și stat și limitele influenței unei organizații de utilitate publică. Povestea lui Mihai Daraban este, astfel, legată de transformările economiei românești din ultimele decenii: de la restructurarea industriei după anii ’90, la consolidarea mediului privat și la apariția unor noi forme de reprezentare economică.

Articol integral pe G4Media

Digitizarea colecțiilor Arhivei Naționale de Filme: peste 4.300 de resurse culturale digitizate

Procesul de conservare și valorificare digitală a patrimoniului cinematografic românesc avansează prin proiectul „Digitizarea colecțiilor Arhivei Naționale de Filme” – ID 330859, implementat de Arhiva Națională de Filme, în parteneriat cu Centrul Național al Cinematografiei.

În perioada martie–iunie 2026, proiectul a înregistrat progrese importante în ceea ce privește identificarea, pregătirea, digitizarea și digitalizarea resurselor culturale, redactarea metadatelor, pregătirea materialelor pentru expunerea online și consolidarea infrastructurii tehnice necesare procesării patrimoniului cinematografic. Activitățile fac parte dintr-un demers amplu prin care patrimoniul aflat în custodia Arhivei Naționale de Filme este conservat prin tehnologii moderne și pregătit pentru o valorificare digitală extinsă.

594 de resurse culturale digitizate și digitalizate în luna martie

În luna martie 2026, corespunzătoare Raportului de progres nr. 4, procesul de digitizare a continuat pentru cele trei mari categorii de patrimoniu vizate în cadrul proiectului: videograme, afișe și fotografii. Au fost identificate pentru digitizare și digitalizare 789 de videograme, 355 de afișe și 239 de fotografii. În aceeași perioadă au fost digitizate și digitalizate 594 de resurse culturale, dintre care 355 de afișe cinematografice și 239 de fotografii de patrimoniu.

Pentru cele 239 de fotografii au fost redactate și metadatele necesare, resursele fiind pregătite pentru încărcarea pe infrastructura destinată publicării pe platforma Culturalia. Luna martie a adus și prima versiune a calendarului evenimentelor aferente Cinematecii itinerante, realizată în urma identificării și contactării unor potențiali parteneri locali. Tot în această etapă au fost furnizate echipamente importante pentru dezvoltarea infrastructurii proiectului: o mașină de curățat pelicula, o stație grafică și două unități externe de stocare pe bandă magnetică LTO-9. La finalul lunii martie, indicatorul privind numărul resurselor culturale digitizate ajunsese la 2.856 de resurse, din ținta totală de 29.550.

Ritm accelerat în perioada aprilie–iunie 2026

În următoarele trei luni, activitatea de digitizare a continuat într-un ritm susținut. În perioada aprilie–iunie 2026, aferentă Raportului de progres nr. 5, au fost identificate pentru digitizare și digitalizare 1.098 de videograme, 146 de afișe și 1.339 de fotografii. Rezultatul concret al acestei etape a fost digitizarea și digitalizarea a 1.485 de resurse culturale noi, dintre care 146 de afișe cinematografice și 1.339 de fotografii de patrimoniu.

În paralel, au fost redactate metadatele pentru alte 151 de afișe digitizate anterior. Activitatea nu s-a limitat însă la realizarea copiilor digitale. Un obiectiv important al proiectului este transformarea acestui patrimoniu într-o resursă culturală accesibilă publicului. Astfel, 1.339 de fotografii și 151 de afișe au fost încărcate pe FTP-ul Institutului Național al Patrimoniului, în vederea publicării pe platforma Culturalia. În plus, alte 151 de afișe, aferente unor perioade anterioare de raportare, au fost încărcate pe platforma „Filme de patrimoniu” a Centrului Național al Cinematografiei. Aceste etape marchează trecerea progresivă de la simpla digitizare a materialelor la valorificarea lor efectivă în mediul digital.

Un scaner profesional de peliculă pentru digitizarea resurselor culturale de tip videogramă

Una dintre cele mai importante evoluții din perioada aprilie–iunie 2026 a fost finalizarea procedurii de achiziție a scanerului profesional pentru peliculă. Contractul nr. 1133 a fost semnat la data de 25 iunie 2026, valoarea contractată fiind de 1.900.792,19 lei. Echipamentul reprezintă o componentă esențială pentru continuarea procesului de digitizare a materialelor audiovizuale păstrate pe peliculă și pentru dezvoltarea capacității tehnice a Arhivei Naționale de Filme. În același timp, calendarul Cinematecii itinerante a fost actualizat printr-o a doua versiune, în corelare cu etapele procesului de achiziție și punere în funcțiune a echipamentelor necesare.

Peste 4.300 de resurse digitizate și o țintă de utilizatori deja depășită

La finalul perioadei de raportare aprilie–iunie 2026, indicatorul privind numărul resurselor culturale digitizate ajunsese la 4.341, raportat la o țintă finală de 29.550 de resurse. Un alt rezultat semnificativ este cel privind utilizarea serviciilor, produselor și proceselor digitale publice noi și optimizate. În cazul acestui indicator, proiectul înregistra deja 15.450 de utilizatori, în condițiile în care ținta stabilită este de 11.540 de persoane. Datele indică nu doar progresul tehnic al proiectului, ci și interesul publicului pentru accesarea patrimoniului cultural în format digital.

Conservarea memoriei cinematografice și acces mai larg pentru public

Digitizarea patrimoniului cinematografic înseamnă mai mult decât transformarea unor materiale fizice în fișiere digitale. Procesul contribuie la protejarea unor resurse culturale vulnerabile în fața degradării fizice, la documentarea lor prin metadate și la crearea unor noi posibilități de acces pentru cercetători, profesioniști, instituții culturale și publicul larg.

Afișele cinematografice, fotografiile și materialele audiovizuale reprezintă mărturii ale evoluției cinematografiei românești și ale contextului cultural în care aceasta s-a dezvoltat. Prin proiectul „Digitizarea colecțiilor Arhivei Naționale de Filme”, aceste resurse sunt conservate, organizate și pregătite pentru a putea fi descoperite și de generațiile viitoare. Implementarea proiectului a fost consemnată, pentru perioadele analizate, ca desfășurându-se conform graficului.

Proiectul „Digitizarea colecțiilor Arhivei Naționale de Filme” – ID 330859 este implementat de Arhiva Națională de Filme, în parteneriat cu Centrul Național al Cinematografiei, și este cofinanțat de Uniunea Europeană prin Programul Creștere Inteligentă, Digitalizare și Instrumente Financiare 2021–2027.

Cod apel: PCIDIF/365/PCIDIF_P3/OP4/RSO4.6/PCIDIF_A10

Acțiunea 3.1, Măsura 2: Promovarea dezvoltării economice și sociale prin digitalizarea arhivelor culturale

Contract de finanțare: G2025-70540 din 17.06.2025

Perioada de implementare: 18 iunie 2025 – 30 iunie 2028

Film: Râpa dracului, 1956, regia Jean Mihail

Descriere poză: Fotografie de platou cu regizorul Jean Mihail (centru, stânga, în picioare) și directorul de imagine Ion Cosma (la cameră, în dreapta) – alb-negru, hârtie lucioasă, fotografie de lucru

Agent de Turism, o profesie care se învață dincolo de manual. CNIT continuă înscrierile pentru cursul de calificare

Turismul se schimbă, tehnologia schimbă modul în care călătorim, iar turiștii sunt tot mai informați și mai exigenți. În acest context, rolul agentului de turism nu mai înseamnă doar prezentarea unei oferte sau realizarea unei rezervări. Înseamnă consultanță, comunicare, cunoașterea produsului turistic și capacitatea de a transforma o solicitare într-o experiență potrivită pentru fiecare client.

Centrul Național de Învățământ Turistic S.A. – CNIT continuă înscrierile pentru cursul de calificare Agent de Turism, adresat celor care își doresc să intre în industrie, dar și persoanelor care vor să își structureze și să își dezvolte competențele necesare unei cariere în acest domeniu. Locurile sunt limitate, iar înscrierile sunt deschise.

Un curs construit mai aproape de industria reală

La CNIT, pregătirea unui viitor agent de turism nu este privită exclusiv prin prisma informațiilor teoretice. Turismul este, înainte de toate, o industrie a oamenilor, a experiențelor și a relațiilor. Tocmai de aceea, procesul de formare este completat prin exemple practice, discuții aplicate și întâlniri cu profesioniști care cunosc direct piața turistică.

În cadrul grupelor de Agent de Turism, cursanții au avut posibilitatea să intre în contact cu specialiști din diferite zone ale industriei și să descopere perspective asupra unor teme precum digitalizarea în turism, comunicarea, ticketingul, croazierele, turismul intern, aviația, distribuția B2B și tehnologia utilizată în activitatea agențiilor de turism.

Este o abordare prin care teoria începe să capete context. Un lucru este să citești despre activitatea unei agenții de turism și altul este să poți discuta direct cu un profesionist despre situațiile pe care acesta le întâlnește în fiecare zi. Accesul rapid la informație a schimbat profund comportamentul turistului. Destinațiile, hotelurile și prețurile pot fi comparate în câteva minute, iar numeroase servicii pot fi rezervate direct online.

În acest context, valoarea profesionistului vine tot mai mult din capacitatea de a înțelege nevoia clientului, de a selecta informația relevantă, de a construi variante potrivite și de a oferi sprijin înainte, în timpul și după călătorie. Un bun agent de turism trebuie să înțeleagă cum se construiește un produs turistic, cum funcționează relația dintre agenții, touroperatori, hoteluri și alți furnizori, cum se comunică eficient cu turistul și cum sunt utilizate instrumentele digitale care au devenit parte din activitatea curentă. De aceea, pregătirea profesională trebuie să fie conectată permanent la ceea ce se întâmplă în industrie.

De la sala de curs la experiența profesională

Una dintre direcțiile pe care CNIT pune accent este apropierea dintre formare și piața reală a muncii. Cursul reprezintă începutul. Practica, contactul cu profesioniștii și înțelegerea modului în care funcționează industria completează această experiență. Pentru cursant, întâlnirea cu un specialist în ticketing, cu un profesionist din aviație, cu un operator specializat în croaziere sau cu reprezentanții unei platforme internaționale de distribuție poate schimba perspectiva asupra unei meserii pe care, până atunci, o cunoștea mai ales teoretic. În același timp, aceste întâlniri creează un lucru greu de obținut exclusiv dintr-un suport de curs: contactul cu industria. Cursanții pot pune întrebări, pot înțelege provocările profesiei și pot descoperi domenii de specializare pe care poate nu le luaseră anterior în calcul.

Turismul este un domeniu mult mai divers decât pare din exterior. Agențiile de turism, touroperatorii, turismul intern, incomingul, ticketingul, croazierele, turismul de business, distribuția, serviciile de rezervări și companiile care dezvoltă soluții tehnologice pentru industrie sunt doar câteva dintre zonele în care competențele dobândite pot deveni relevante. Pentru cineva aflat la început de drum, cursul poate reprezenta primul contact structurat cu această industrie. Pentru o persoană care lucrează deja într-o zonă apropiată, poate fi o oportunitate de consolidare și dezvoltare profesională.

CNIT: teoria întâlnește practica, iar cursantul întâlnește industria

Miza unui program de formare profesională nu ar trebui să fie doar finalizarea cursului. Miza este ceea ce poți face mai departe cu ceea ce ai învățat. Din acest motiv, CNIT își propune să dezvolte în continuare componenta practică a programelor sale și să aducă în fața cursanților specialiști, antreprenori, manageri și companii care pot oferi o perspectivă directă asupra industriei. Este modul prin care cursul de Agent de Turism devine mai mult decât o succesiune de ore de pregătire: devine un prim pas către înțelegerea unei profesii și a ecosistemului din care aceasta face parte.

Înscrierile sunt deschise

Cei care își doresc să descopere turismul din perspectivă profesională și să se pregătească pentru activitatea de Agent de Turism se pot înscrie în cadrul programului organizat de Centrul Național de Învățământ Turistic S.A.

Locurile sunt limitate.

📞 0769 651 104
🌐 www.cnit.ro
✉️ cursuri@cnit.ro

CNIT – educație, practică, oportunități și un prim pas către o carieră în turism.

WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER, expoziție de desen și fotografie la Hidden București

Uneori, două imagini create independent una de cealaltă par să comunice. Nu pentru că au fost gândite împreună, nu pentru că una a încercat să o imite pe cealaltă, ci pentru că, puse alături, încep să construiască o relație pe care nimeni nu a anticipat-o. Din această întâlnire improbabilă pornește WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER, o expoziție care aduce împreună desenele artistei doarioana și fotografiile lui Razvan Leucea, completate de soundscapes semnate de Da Rōnin.

Vernisajul expoziției va avea loc joi, 17 septembrie 2026, între orele 19:00 și 22:00, la Hidden – the social place, pe Str. Dna Chiajna nr. 26, București. Expoziția va putea fi vizitată în perioada 17 septembrie – 8 octombrie 2026 și propune publicului o experiență construită în jurul ideii de recunoaștere vizuală: momentul în care două obiecte artistice, două gesturi sau două forme par să își răspundă, chiar dacă între ele nu a existat inițial nicio relație.

Două universuri vizuale create separat, aduse pentru prima dată împreună

Punctul de plecare al expoziției este unul aparent simplu, dar cu multiple straturi de interpretare: ce se întâmplă atunci când două imagini fără o legătură directă par să se recunoască? Desenele semnate de doarioana nu au fost realizate pornind de la fotografiile lui Razvan Leucea. În același timp, fotografiile nu au fost create pentru a ilustra sau reproduce universul desenelor. Cele două demersuri artistice au existat separat. Fiecare imagine a apărut într-un context propriu, cu o intenție proprie și cu propria istorie. Tocmai independența acestor lucrări face întâlnirea lor cu atât mai interesantă.

Așezate împreună în spațiul expozițional, anumite detalii încep să producă ecouri. Un ochi desenat poate intra într-un dialog cu o privire surprinsă într-o fotografie. O ramură poate căpăta, prin apropierea de o altă imagine, forma unei aripi. O umbră fotografiată poate continua aproape firesc linia unui desen. Nu există însă o explicație impusă. Expoziția lasă publicului libertatea de a decide dacă aceste conexiuni sunt reale, accidentale sau pur și simplu rezultatul propriului mod de a privi.

WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER, o expoziție despre asocieri și coincidențe vizuale

Titlul expoziției vorbește despre o formă de recunoaștere care nu trebuie înțeleasă literal. Lucrurile nu „se recunosc” în sensul obișnuit al cuvântului, însă apropierea lor poate genera senzația că între ele există o memorie comună sau un limbaj pe care privitorul începe să îl descifreze. În acest sens, WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER nu este o expoziție construită pe ideea unei comparații clasice între desen și fotografie.

Cele două medii nu intră într-o competiție și nici nu încearcă să demonstreze care dintre ele poate reda mai fidel o anumită realitate. În schimb, proiectul urmărește felul în care imaginile pot produce sensuri noi atunci când sunt scoase din izolarea lor și puse în relație. O imagine poate modifica felul în care o vedem pe cealaltă. O fotografie poate face ca un detaliu dintr-un desen să devină mai vizibil. Un desen poate schimba complet modul în care citim o fotografie. Iar o asociere aparent întâmplătoare poate deveni, pentru câteva secunde, perfect firească.

Privitorul devine parte din construcția expoziției

Un element important al proiectului este faptul că relațiile dintre lucrări nu sunt prezentate drept adevăruri fixe. Expoziția nu spune publicului ce trebuie să observe. Nu există o singură interpretare și nici o singură cheie de lectură. Din acest motiv, experiența expozițională depinde în mare măsură de fiecare vizitator. Un privitor poate observa o asemănare de formă. Altul poate identifica o continuitate de atmosferă. Cineva poate descoperi o corespondență între două gesturi, în timp ce altcineva poate percepe două lucrări ca fiind complet diferite. Tocmai această instabilitate face parte din concept.

Într-o epocă în care imaginile sunt consumate rapid, într-un flux continuu, WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER propune un ritm diferit: acela al observației. Expoziția devine astfel o invitație de a încetini și de a acorda atenție detaliilor care, în mod obișnuit, ar putea trece neobservate.

Desenul și fotografia, două moduri diferite de a privi aceeași lume

Dialogul dintre desen și fotografie este unul dintre elementele centrale ale proiectului. Desenul presupune selecție, simplificare, transformare și interpretare. Linia decide ce rămâne și ce dispare. Fotografia pornește, în schimb, de la existența concretă a unui moment, chiar dacă și aceasta implică alegeri: unghiul, lumina, cadrul, momentul declanșării. În expoziție, cele două medii ajung să se întâlnească într-o zonă comună. O fotografie poate căpăta un caracter aproape abstract atunci când este privită lângă un desen, în timp ce desenul poate deveni neașteptat de concret atunci când forma sa găsește un corespondent într-o imagine fotografică. Această întâlnire produce o tensiune vizuală care nu are nevoie neapărat de explicație. Ea poate fi pur și simplu simțită.

Soundscapes semnate Da Rōnin completează experiența

Expoziția nu se oprește însă la relația dintre desen și fotografie. Experiența vizuală este completată de soundscapes semnate de Da Rōnin, care adaugă un al treilea strat proiectului. Sunetul nu funcționează doar ca fundal pentru lucrări, ci contribuie la atmosfera în care acestea sunt percepute. Astfel, desenul, fotografia și sunetul construiesc împreună un spațiu care depășește formatul clasic al unei  expoziții în care lucrările sunt pur și simplu așezate pe pereți.

Vizitatorul intră într-un mediu în care asocierea nu se produce doar între imagini, ci și între ceea ce vede și ceea ce aude. O anumită fotografie poate fi percepută diferit în funcție de sunetul care o însoțește. O linie sau o formă poate dobândi un alt ritm. În acest fel, expoziția extinde ideea de recunoaștere și către experiența senzorială.

Hidden – the social place, spațiul unei întâlniri între imagini

Expoziția are loc la Hidden – the social place, pe Str. Dna Chiajna nr. 26, în București. Alegerea spațiului completează caracterul proiectului, care nu propune o relație rigidă între opere și public, ci una deschisă, bazată pe descoperire și apropiere. Vernisajul din 17 septembrie 2026, programat între 19:00 și 22:00, marchează începutul expoziției, însă lucrările vor putea fi văzute până pe 8 octombrie 2026.

Perioada mai lungă de expunere oferă publicului posibilitatea de a reveni asupra lucrărilor și, poate, de a descoperi alte legături de fiecare dată. Pentru că tocmai aici se află una dintre ideile centrale ale proiectului: modul în care privim nu rămâne niciodată complet neschimbat.

O invitație la a privi înainte de a explica

Într-un peisaj cultural în care lucrările sunt adesea însoțite de explicații ample, concepte și contexte care încearcă să orienteze încă de la început percepția publicului, WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER propune și o altă posibilitate. Mai întâi, să privim. Abia apoi să încercăm să înțelegem. Este posibil ca unele dintre asocierile dintre lucrări să fie evidente. Altele pot apărea abia după câteva minute. Iar unele pot exista exclusiv în mintea celui care privește.

Un ochi poate găsi un alt ochi. O linie poate continua dincolo de marginea unei foi. O ramură se poate transforma într-o aripă. O umbră poate deveni forma care lipsea din desenul alăturat. Nimic dintre toate acestea nu trebuie să fie demonstrat. Important este momentul în care legătura apare.

Când imaginile par să știe ceva una despre cealaltă

Poate că, în cele din urmă, proiectul vorbește mai puțin despre desen și fotografie și mai mult despre felul în care oamenii construiesc sens. Vedem asemănări pentru că ele există sau pentru că avem nevoie să le vedem? Recunoaștem forme pentru că ele se repetă sau pentru că memoria noastră le pune împreună?

Iar atunci când două imagini complet independente par să spună aceeași poveste, cui îi aparține de fapt acea poveste? Artistului? Fotografului? Sau celui care se află în fața lor?

WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER nu încearcă să ofere un răspuns definitiv. În schimb, creează contextul în care întrebarea poate fi pusă. Iar pentru câteva momente, desenul și fotografia pot părea că se privesc unul pe celălalt. Și, poate, că se recunosc.

Detalii – WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER

Expoziție: WHEN THINGS RECOGNIZE EACH OTHER

Desene: doarioana

Fotografie: Razvan Leucea

Soundscapes: Da Rōnin

Loc: Hidden – the social place

Adresă: Str. Dna Chiajna nr. 26, București

Vernisaj: 17 septembrie 2026

Program vernisaj: 19:00–22:00

Perioada expoziției: 17 septembrie – 8 octombrie 2026

Eveniment Facebook: https://fb.me/e/8gCii1vPJ

Sute de mii de pensii recalculate greșit. Curtea de Conturi reclamă erori informatice, plăți după deces și nereguli la Casa Națională de Pensii Publice

Sistemul public de pensii din România se confruntă cu noi probleme majore, după ce un raport al Curții de Conturi a evidențiat o serie de deficiențe grave în activitatea Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP). Auditorii au constatat erori semnificative în procesul de recalculare a pensiilor, probleme ale sistemelor informatice, plăți efectuate către persoane decedate și mai multe situații în care drepturile sociale ar fi fost acordate fără respectarea integrală a prevederilor legale.

Documentul de audit arată că situațiile financiare ale CNPP nu reflectă în totalitate realitatea privind execuția bugetară și gestionarea fondurilor destinate asigurărilor sociale. Curtea de Conturi a emis o opinie contrară asupra situațiilor financiare analizate, motivând că deficiențele identificate au un caracter semnificativ și generalizat.

Raportul vine într-un moment sensibil pentru sistemul de pensii, după intrarea în vigoare a noii legislații privind recalcularea drepturilor pensionarilor, un proces amplu care a vizat milioane de dosare și care trebuia să corecteze diferențele existente între pensii calculate în perioade diferite. În schimb, verificările auditorilor indică faptul că mecanismele informatice și administrative utilizate de casele de pensii nu au reușit să gestioneze corect toate situațiile.

Una dintre cele mai importante concluzii ale raportului Curții de Conturi vizează procesul de recalculare a pensiilor realizat în baza Legii nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii. Potrivit auditorilor, aplicațiile informatice utilizate de Casa Națională de Pensii Publice au prezentat deficiențe care au influențat calculul drepturilor unor beneficiari.

Problemele au apărut în special în ceea ce privește preluarea și interpretarea datelor istorice privind contribuțiile, perioadele lucrate și punctajele aferente. Curtea de Conturi arată că, în anumite cazuri, la recalculare au fost utilizate punctaje anuale mai mari decât cele corecte, ceea ce a condus la majorarea nejustificată a unor pensii. În alte situații, punctajele utilizate au fost mai mici decât cele prevăzute de legislație, ceea ce a determinat diminuarea drepturilor unor pensionari.

Estimările realizate de auditori indică:

  • o posibilă supraevaluare a cheltuielilor de peste 71 de milioane de lei ca urmare a acordării unor punctaje mai mari decât cele cuvenite;
  • o posibilă subevaluare a drepturilor de peste 230 de milioane de lei în cazurile în care pensionarii au primit punctaje mai mici decât cele corecte.

Aceste cifre arată amploarea problemelor generate de un proces care trebuia să asigure echitate între pensionari. O altă categorie de erori identificată de Curtea de Conturi privește acordarea punctelor de stabilitate. Aceste puncte reprezintă un mecanism introdus pentru recompensarea persoanelor care au avut perioade lungi de contribuție la sistemul public de pensii.

Auditorii au constatat că aplicațiile informatice nu au reușit întotdeauna să facă diferența corect între perioadele contributive și cele necontributive sau speciale. În consecință, anumite persoane ar fi primit puncte suplimentare fără a îndeplini toate condițiile legale, în timp ce alți pensionari ar fi fost dezavantajați prin calcularea incorectă a perioadelor de contribuție. Problema evidențiază o vulnerabilitate importantă a sistemului: dependența de infrastructura digitală și capacitatea acesteia de a interpreta corect milioane de informații provenite din arhive istorice.

Pensii plătite după decesul beneficiarilor

Raportul Curții de Conturi scoate la iveală și situații în care pensiile și alte drepturi sociale au continuat să fie plătite după decesul beneficiarilor. În urma verificării bazelor de date ale CNPP cu evidențele privind persoanele decedate, auditorii au identificat cazuri în care plata drepturilor a continuat mai mult de trei luni după data decesului. Valoarea estimată a acestor plăți necuvenite este de aproximativ 548.821 de lei.

Potrivit raportului, în unele situații nu au fost emise decizii de debit și nu au fost realizate procedurile necesare pentru recuperarea sumelor achitate nejustificat. Situația ridică întrebări privind modul în care instituțiile statului fac schimb de informații și cât de rapid sunt actualizate bazele de date. Un sistem eficient ar trebui să permită identificarea automată a acestor situații și suspendarea imediată a plăților care nu mai au un beneficiar legal. Pe lângă problemele legate de recalculare și plăți după deces, Curtea de Conturi a identificat mai multe situații de neconformitate în activitatea caselor teritoriale de pensii.

Printre acestea se regăsesc:

  • menținerea în plată a unor pensii de invaliditate sau anticipate pentru persoane care realizau venituri incompatibile cu aceste drepturi;
  • lipsa trecerii automate la pensia pentru limită de vârstă pentru anumite persoane care îndeplineau condițiile legale;
  • acordarea simultană a pensiei și a salariului în anumite situații în care legislația impunea verificări suplimentare;
  • plata unor pensii de urmaș către persoane care nu mai îndeplineau condițiile prevăzute de lege.

Aceste deficiențe indică probleme atât la nivel informatic, cât și la nivel procedural.

Fondul de rezervă bugetară, utilizat pentru cheltuieli recurente

Un alt aspect criticat de Curtea de Conturi este modul în care a fost utilizat Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziția Guvernului. Potrivit raportului, fondurile au fost folosite pentru echilibrarea bugetului asigurărilor sociale și pentru acoperirea unor cheltuieli recurente. Auditorii atrag atenția că Fondul de rezervă este destinat situațiilor urgente și neprevăzute, nu finanțării constante a unor cheltuieli obișnuite.

La finalul anului 2024, o sumă de aproximativ 77,8 milioane de lei rămasă neutilizată nu ar fi fost regularizată corespunzător cu bugetul de stat. De asemenea, raportul menționează probleme privind gestionarea unor sume provenite din impozitarea pensiilor. Curtea de Conturi a identificat deficiențe și în ceea ce privește cheltuielile de personal din cadrul CNPP și al caselor județene de pensii.

Auditorii au constatat situații privind:

  • aplicarea incorectă a unor majorări salariale;
  • menținerea unor drepturi salariale pentru funcții care nu mai existau în structura instituției;
  • acordarea unor sporuri fără fundament legal suficient;
  • aplicarea unor facilități fiscale unor angajați care nu îndeplineau condițiile prevăzute de legislație.

Aceste aspecte au determinat recomandări pentru recuperarea eventualelor prejudicii și corectarea procedurilor interne. În urma controlului, Curtea de Conturi a formulat o serie de recomandări pentru CNPP.

Printre măsurile solicitate se numără:

  • corectarea erorilor de calcul privind pensiile;
  • identificarea persoanelor afectate de recalculări greșite;
  • recuperarea sumelor plătite necuvenit;
  • actualizarea și îmbunătățirea sistemelor informatice;
  • crearea unor mecanisme eficiente de verificare automată;
  • remedierea deficiențelor administrative.

Termenele de implementare stabilite pentru aceste măsuri ajung până la finalul anului 2026. Raportul Curții de Conturi evidențiază o problemă mai amplă a administrației publice românești: decalajul dintre volumul uriaș de date gestionate și capacitatea tehnologică de procesare și verificare. Casa Națională de Pensii Publice gestionează milioane de beneficiari și un buget de ordinul zecilor de miliarde de lei anual. Într-un asemenea sistem, erorile informatice sau lipsa unor mecanisme automate de control pot produce efecte financiare importante și pot afecta direct viața pensionarilor.

Pentru beneficiarii sistemului, problema nu este doar una contabilă. O pensie calculată greșit poate însemna diferențe importante în venitul lunar al unei persoane care depinde de acești bani pentru cheltuielile de zi cu zi. Raportul Curții de Conturi readuce în atenție necesitatea modernizării administrației publice, a interconectării bazelor de date și a unor controale mai eficiente. Într-un sistem în care fiecare decizie de pensionare are impact direct asupra vieții oamenilor, corectitudinea calculului și transparența administrării fondurilor publice reprezintă elemente esențiale pentru încrederea cetățenilor.

Sursă: G4Media

Laura Sarcină și blocarea selecției judecătorului României la CJUE. Cine este Nicu Sarcină

O decizie privind suspendarea procedurii de selecție a judecătorului care ar urma să reprezinte România la Curtea de Justiție a Uniunii Europene readuce în atenția publică numele judecătoarei Laura Sarcină, magistrat al Curții de Apel Craiova, dar și legăturile sale de familie cu unul dintre cei mai cunoscuți oameni de afaceri din Gorj, Nicu Sarcină.

Potrivit documentelor citate de G4Media, Laura Sarcină este magistratul care a obținut, la Curtea de Apel București, suspendarea procedurii de selecție pentru desemnarea candidatului României la funcția de judecător la CJUE. Dincolo de miza juridică a procedurii, cazul a atras atenția și asupra profilului judecătoarei. Laura Sarcină a condus în trecut Tribunalul Gorj, a fost procuror și este soția omului de afaceri Nicu Sarcină, cunoscut în mediul economic din Oltenia și supranumit „Tati”. Potrivit declarației de avere din 2017 citate de sursă, cei doi soți aveau averea partajată.

Cine este Laura Sarcină, judecătoarea care a contestat procedura pentru CJUE

Laura Sarcină activează în prezent la Curtea de Apel Craiova și a ocupat anterior o funcție de conducere la Tribunalul Gorj. În trecut, aceasta a activat și ca procuror și purta numele Laura Gherghe înainte de căsătorie, potrivit informațiilor publicate în materialul care documentează cazul. Importanța actuală a numelui său în spațiul public este însă legată de procedura privind desemnarea judecătorului României la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, una dintre instituțiile-cheie ale sistemului juridic european.

Suspendarea unei asemenea proceduri nu este un episod administrativ minor. Reprezentarea României în cadrul CJUE implică o funcție cu o importanță juridică și instituțională majoră, motiv pentru care orice litigiu legat de procesul de selecție atrage inevitabil atenția publică. În acest context, hotărârea obținută la Curtea de Apel București de Laura Sarcină a generat un interes care depășește cariera individuală a magistratului și ajunge în zona mai largă a procedurilor de selecție pentru funcțiile europene.

Nicu Sarcină, unul dintre cei mai cunoscuți oameni de afaceri din Gorj

Soțul judecătoarei, Nicu Sarcină, a fost timp de mai mulți ani unul dintre cei mai vizibili antreprenori din Gorj. Potrivit sursei furnizate, în clasamentul Top 300 Capital din 2012 averea acestuia era estimată la aproximativ 55–56 de milioane de euro. Prin compania Succes Nic Com, omul de afaceri controla un lanț de supermarketuri și mai multe benzinării. Compania a intrat în insolvență în anul 2015, procedură care, conform articolului-sursă, era încă în desfășurare în 2026.

De-a lungul timpului, Nicu Sarcină a fost implicat într-un portofoliu extrem de divers de afaceri: comerț alimentar, benzinării, exploatări forestiere, panificație, carmangerie, presă, școli auto, servicii de pază, construcții, producție publicitară și activități legate de utilaje miniere. O parte dintre activități au fost restrânse după intrarea Succes Nic Com în insolvență.

Relația dintre afacerile lui Nicu Sarcină și contractele cu statul

Un capitol important în evoluția afacerilor asociate numelui Nicu Sarcină îl reprezintă relația cu sectorul public. Potrivit informațiilor prezentate de sursa citată, firme din grupul său sau din anturajul economic apropiat au obținut de-a lungul anilor contracte cu Complexul Energetic Oltenia, inclusiv pentru servicii de reparații, închirierea de utilaje și autovehicule și alte activități destinate exploatărilor miniere.

Au existat și contracte publice pentru deszăpezire sau pentru furnizarea către instituții a unor produse precum alimente sau lemne de foc. Acest model de business, aflat la intersecția dintre activități comerciale private și contracte cu instituții sau companii controlate de stat, explică în parte vizibilitatea pe care Nicu Sarcină a avut-o în spațiul public din Oltenia.

Dosarul DIICOT privind acuzații de evaziune fiscală și spălare de bani

Numele omului de afaceri a apărut de-a lungul timpului și în mai multe anchete penale. Unul dintre cele mai cunoscute dosare a fost instrumentat de DIICOT și a vizat suspiciuni de evaziune fiscală și spălare de bani, prejudiciul analizat fiind de aproximativ șapte milioane de euro. Potrivit materialului furnizat, ancheta a durat aproximativ șapte ani, iar DIICOT a clasat dosarul la 28 septembrie 2021.

În noiembrie 2014, procurorii DIICOT Craiova efectuaseră 19 percheziții în județele Ilfov, Dolj, Gorj și Cluj, iar șapte persoane erau suspectate în cadrul anchetei. Faptul că dosarul a fost ulterior clasat este esențial și trebuie precizat atunci când sunt prezentate acuzațiile inițiale. O anchetă penală și existența unor suspiciuni nu echivalează cu stabilirea vinovăției unei persoane.

Materialul amintește și un alt dosar, clasat în 2020 de Parchetul General în ceea ce îl privea pe Nicu Sarcină. În același caz, doi directori ai grupului Succes au fost trimiși în judecată pentru evaziune fiscală. Ulterior, instanțele au constatat intervenirea prescripției faptelor în ceea ce îi privea pe aceștia, conform hotărârilor indicate de sursa furnizată. Din punct de vedere jurnalistic și juridic, distincțiile sunt importante: clasarea unui dosar, achitarea unei persoane și încetarea unui proces prin intervenirea prescripției reprezintă situații juridice diferite și nu trebuie prezentate ca fiind echivalente.

Episodul din 2009: acuzația de dare de mită

Un alt episod intens mediatizat datează din 2009. Potrivit materialului-sursă, Nicu Sarcină a fost filmat de PRO TV în timp ce încerca să ofere bani unui polițist care îl oprise pentru depășirea vitezei legale. În autoturism se afla și Laura Sarcină, care la momentul respectiv activa ca procuror.

Omul de afaceri a fost ulterior trimis în judecată pentru dare de mită, iar în anul 2020 Tribunalul Dâmbovița l-a achitat și a aplicat o amendă administrativă, conform informațiilor prezentate în articolul furnizat. Și acest episod trebuie privit prin prisma soluției judiciare pronunțate, nu exclusiv prin raportare la acuzația inițială.

O altă zonă analizată este cea a afacerilor dezvoltate în jurul Complexului Energetic Oltenia. În februarie 2021, societatea Trefo SRL din Rovinari, alături de alte companii, a obținut un contract de peste 1,2 milioane de euro cu Complexul Energetic Oltenia pentru modernizarea unor transportoare cu bandă din depozitul de cărbune al Carierei Roșia. Una dintre societățile din asociere, Grupul Reparații Industriale și Montaj Excavatoare X, este prezentată de sursă drept o companie asociată familiei lui Nicu Sarcină. Fiica acestuia, Nicoleta-Liliana Zgripcea-Sarcină, deținea 99,49% din societate, potrivit documentelor publicate în Monitorul Oficial citate în material. Firma se afla în reorganizare judiciară la momentul publicării articolului.

De la retail și energie la presă și fotbal

Portofoliul de activități asociate lui Nicu Sarcină a depășit cu mult zona clasică de retail. În trecut, acesta a controlat afaceri în presa locală, între care publicația „Impact în Gorj”, postul Acces TV și Radio Omega. Numele său a fost legat și de fotbal. Potrivit sursei, Gazeta Sporturilor a relatat că Sarcină a finanțat echipele de Liga 2 Luceafărul Oradea și Viitorul Pandurii Târgu Jiu. Ultima dintre acestea a intrat ulterior în faliment și a fost desființată în 2024. Imaginea care rezultă este cea a unui om de afaceri cu interese întinse în numeroase domenii și cu o influență economică semnificativă în anumite perioade.

Faptul că Laura Sarcină este căsătorită cu Nicu Sarcină nu demonstrează, în sine, existența vreunei nereguli în exercitarea funcției de magistrat. Nici informațiile referitoare la anchetele în care omul de afaceri a fost vizat nu pot fi transferate asupra soției sale. Relevanța jurnalistică apare însă în contextul în care un magistrat implicat într-o procedură cu impact național și european provine dintr-o familie extrem de cunoscută în mediul economic și public din Gorj. Într-un asemenea caz, standardul de transparență este ridicat tocmai pentru că miza publică este una importantă.

De aceea, discuția trebuie purtată pe două planuri distincte. Primul privește legalitatea și temeinicia demersului juridic prin care Laura Sarcină a obținut suspendarea procedurii pentru desemnarea judecătorului român la CJUE. Al doilea privește profilul public al familiei și relația acesteia cu mediul economic și instituțional din Gorj. Confundarea celor două planuri ar fi incorectă. Analizarea lor, însă, este legitimă din perspectiva interesului public.

În cele din urmă, cazul nu privește doar un magistrat sau un om de afaceri. Miza reală este legată de modul în care România își desemnează reprezentanții pentru unele dintre cele mai importante funcții judiciare europene, transparența procedurilor și mecanismele prin care acestea pot fi contestate. Suspendarea selecției pentru funcția de judecător la CJUE aduce în prim-plan o întrebare esențială: cât de solide sunt procedurile utilizate de autorități atunci când aleg candidații României pentru instituțiile europene?

În paralel, profilul Laurei Sarcină și istoricul public al soțului său transformă cazul într-un subiect cu o rezonanță care depășește cu mult limitele unei dispute administrative. Pentru moment, cert este că Laura Sarcină, judecător al Curții de Apel Craiova și fost președinte al Tribunalului Gorj, a devenit unul dintre numele centrale ale disputei privind selecția reprezentantului României la CJUE, după obținerea suspendării procedurii la Curtea de Apel București. Iar trecutul economic și judiciar intens mediatizat al soțului său, Nicu Sarcină, readuce în atenție o istorie de peste două decenii în care afacerile, contractele publice, anchetele penale și influența economică s-au intersectat frecvent în spațiul public gorjean.

Sursă: G4Media

Rețeaua de influență din Constanța: magistrați, politicieni și oameni de afaceri, conectați prin zborurile private spre Nisa și Mykonos

O serie de zboruri private către două dintre cele mai exclusiviste destinații europene, Nisa și Mykonos, a devenit punctul de plecare pentru dezvăluirea unei rețele complexe de relații între magistrați, oameni de afaceri și personaje influente din politica și administrația din Constanța. Investigațiile jurnalistice publicate în ultimele zile aduc în prim-plan nu doar cine s-a aflat la bordul aeronavelor, ci mai ales legăturile personale, profesionale și instituționale construite de-a lungul mai multor decenii în jurul unor personaje importante din județ.

Potrivit unei investigații G4Media realizate în colaborare cu Info Sud-Est, numele pasagerilor identificați anterior în zborurile private dezvăluite de NewsCenter și PressOne se intersectează cu o serie de magistrați influenți, oameni de afaceri importanți și lideri politici locali. Jurnaliștii descriu un sistem de relații format și consolidat în timp, inclusiv în perioada în care administrația Constanței era dominată de Radu Mazăre, Nicușor Constantinescu și Sorin Strutinsky. Informațiile referitoare la deplasările cu aeronave private au fost publicate inițial de NewsCenter și PressOne, iar investigațiile ulterioare au urmărit conexiunile dintre persoanele aflate în respectivele avioane și alte personaje-cheie din sistemul judiciar, politic și de afaceri.

De la zborurile private la o hartă mult mai amplă a relațiilor din Constanța

Printre numele aflate în centrul investigațiilor se regăsesc Cristian Deliorga, judecător al Curții Constituționale, și Marius Croitoru, președintele Tribunalului Constanța. Potrivit materialului G4Media, cei doi s-ar afla printre pasagerii unui zbor privat spre Mykonos. Investigația arată că atât Deliorga, cât și Croitoru au legături vechi cu mediul judiciar constănțean și cu personaje influente din zona economică. Unul dintre acestea este Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, care a confirmat pentru G4Media existența unei relații de prietenie cu cei doi, explicând că relațiile personale există și în afara profesiei.

Cariera lui Cristian Deliorga este strâns legată de parchetele din Constanța. Acesta a activat timp de aproape trei decenii ca procuror, a fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii și vicepreședinte al CSM, devenind judecător în 2011. Ulterior, în 2019, a ajuns la Curtea Constituțională. Marius Croitoru, în schimb, face parte dintr-o generație mult mai nouă de magistrați. Potrivit investigației citate, acesta și-a început activitatea ca procuror stagiar la Medgidia în 2014, a trecut ulterior între funcțiile de judecător și procuror, iar în 2018 a ajuns la conducerea Judecătoriei Medgidia. În februarie 2026 a preluat conducerea Tribunalului Constanța.

Importanța acestor relații devine cu atât mai mare din perspectivă publică atunci când oameni de afaceri cu care magistrații au legături personale sau au călătorit figurează și în litigii aflate pe rolul instanțelor din Constanța. Existența unor astfel de relații nu demonstrează, în sine, săvârșirea vreunei fapte ilegale, însă ridică întrebări legitime privind aparența de imparțialitate și standardele de integritate pe care societatea le așteaptă de la reprezentanții sistemului judiciar.

Procurorii Teodor Niță și Gigi Ștefan, un alt punct important al rețelei de relații

Investigația merge mai departe și urmărește conexiunile cu doi dintre cei mai cunoscuți procurori din Dobrogea, Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan. La data publicării materialului-sursă, cei doi se aflau în arest preventiv într-un dosar de corupție instrumentat de Parchetul General, potrivit informațiilor prezentate de publicație. Dosarul ar fi coordonat de procurorul Marius Iacob, iar urmărirea penală ar fi fost extinsă între timp. Este important de subliniat că arestarea preventivă reprezintă o măsură procesuală și nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive, persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Potrivit investigației, Teodor Niță și Cristian Deliorga și-ar fi început cariera în zona parchetelor din Medgidia, iar în jurul acestei generații de magistrați s-ar fi dezvoltat de-a lungul anilor o serie de relații profesionale și personale. În cazul lui Gigi Ștefan, investigația vorbește inclusiv despre o relație apropiată cu Cristian Deliorga. Jurnaliștii susțin că Niță și Ștefan ar fi avut, de-a lungul timpului, o influență importantă în cadrul parchetelor din Dobrogea și relații cu magistrați, avocați, politicieni, oameni de afaceri și reprezentanți ai presei.

Florin Mitroi și conexiunile cu mediul judiciar constănțean

În această hartă a relațiilor apare și Florin Mitroi, președintele Consiliului Județean Constanța. Potrivit informațiilor prezentate de G4Media și Info Sud-Est, Mitroi apare într-un zbor privat din Coasta de Azur și, separat, în calitate de martor în dosarul în care sunt cercetați procurorii Teodor Niță și Gigi Ștefan. Investigația mai precizează că anchetatorii au făcut verificări inclusiv la Crama Mitroi, la domiciliul acestuia și la sediul unei societăți, în cadrul anchetei privind cei doi procurori. Info Sud-Est a relatat anterior despre existența unei relații vechi între Florin Mitroi și cei doi magistrați.

Și în acest caz trebuie făcută distincția esențială dintre existența unor relații personale, efectuarea unor verificări într-un dosar și existența unei acuzații penale. Simplul fapt că o persoană este martor sau că anumite locații sunt verificate de anchetatori nu conduce automat la concluzia existenței unei fapte ilegale imputabile acelei persoane.

Mihai Daraban, Camera de Comerț și legăturile cu foști și actuali magistrați

Un alt personaj central în investigație este Mihai Daraban, președintele Camerei de Comerț și Industrie a României. Relațiile sale cu mai multe personaje din magistratură reprezintă unul dintre firele urmărite de jurnaliști. Printre numele menționate se află Adina Florea, fost procuror cunoscut la nivel național inclusiv prin nominalizările pentru conducerea fostei Secții pentru investigarea infracțiunilor din justiție. După pensionarea din magistratură, aceasta a fost angajată la Camera de Comerț, unde conduce departamentul juridic, potrivit investigației.

Mihai Daraban a declarat pentru G4Media că este prieten cu Adina Florea și a respins interpretarea potrivit căreia angajarea acesteia ar avea legătură cu Cristian Deliorga, explicând că persoanele respective se cunosc de mult timp în contextul comunității constănțene. Un alt nume relevant este cel al fostei președinte a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Corina Corbu. După pensionarea din magistratură, aceasta a devenit avocat, ulterior notar, și a fost cooptată în Colegiul de Conducere al Curții de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a Municipiului București. Investigația amintește și faptul că Înalta Curte a funcționat temporar într-un imobil aparținând Camerei de Comerț, pe durata lucrărilor de renovare a sediului instanței supreme.

Deciziile CCR și cazul Romexpo

Relația dintre Mihai Daraban și Cristian Deliorga este analizată și din perspectiva unor decizii ale Curții Constituționale. Unul dintre cele mai importante episoade este legat de proiectul legislativ privind terenurile de la Romexpo. Camera de Comerț urma să beneficieze de transferul unei suprafețe importante de teren din proprietatea statului, în contextul dezvoltării unui proiect imobiliar. Curtea Constituțională a respins sesizarea formulată împotriva actului legislativ, iar Cristian Deliorga s-a aflat printre judecătorii care au votat pentru soluția adoptată de CCR, potrivit informațiilor citate în investigație.

Separat, Curtea Constituțională a stabilit în 2022 că Mihai Daraban putea exercita un al treilea mandat la conducerea Camerei de Comerț, argumentul fiind că primul mandat nu fusese unul complet. Din nou, existența unei relații de prietenie între persoane și participarea unui judecător la soluționarea unui dosar nu reprezintă automat dovada unei încălcări a legii. Însă asemenea situații pot genera dezbateri publice privind incompatibilitățile, conflictele de interese și aparența de imparțialitate.

Oameni de afaceri importanți ai Constanței, în aceeași ecuație

Lista conexiunilor descrise în investigație se extinde și către unii dintre cei mai cunoscuți oameni de afaceri din Constanța. Virgil Lixandru, cunoscut prin grupul Euro Vial și prin activitatea sa anterioară în administrația locală ca ales PNL, apare între oamenii de afaceri care ar fi călătorit cu avionul privat alături de Cristian Deliorga și Marius Croitoru. Importanța acestei informații este amplificată de faptul că societăți din grupul Euro Vial au avut și au litigii aflate pe rolul instanțelor constănțene, inclusiv al Tribunalului Constanța.

Printre acestea se numără litigii imobiliare și dispute cu grupul Nordis. Investigația amintește inclusiv existența unei cereri privind insolvența Euro Vial Residence înregistrată la Tribunalul Constanța. În material apare și Bogdan Licu, judecător al Curții Constituționale și fost procuror general al României. Potrivit unei investigații Public Record citate în material, Licu ar fi cumpărat în 2018 un apartament într-un proiect rezidențial dezvoltat de o societate a lui Virgil Lixandru, pentru ca ulterior să îl vândă la un preț semnificativ mai mare. Licu a declarat publicației respective că este prieten de familie cu omul de afaceri.

Florin Cârstocea și vechile controverse imobiliare din Mamaia

Un alt nume important este Florin Cârstocea, om de afaceri cu investiții în domenii precum serviciile navale, energia, imobiliarele și turismul. Potrivit investigației, Cârstocea s-ar fi aflat, la rândul său, printre pasagerii unui zbor privat analizat de jurnaliști. Numele său este cunoscut de mai mult timp în spațiul public din cauza unor controverse privind dezvoltări imobiliare din Mamaia. Materialul furnizat amintește un dosar privind un complex rezidențial construit în stațiune, în care au fost implicați și foștii primari Radu Mazăre și Decebal Făgădău. În final, soluția juridică din această speță a evoluat, iar în 202

Sursă: G4Media

ORACOLO ajunge în București. Primele răvașe vor fi descoperite pe 14 septembrie la Bloom Coffee și pe 15 septembrie la TUSS Cafe

O cafea, câteva clipe de liniște și un mesaj pe care nu îl cunoști înainte să îl descoperi. ORACOLO face pasul de la concept la experiență și ajunge, în premieră, în cafenelele din București. Pe 14 septembrie, primele răvașe ORACOLO vor putea fi descoperite la Bloom Coffee, iar pe 15 septembrie experiența continuă la TUSS Cafe.

Sunt momente pe care le repetăm aproape în fiecare zi și cărora rareori le mai acordăm atenție. Cafeaua de dimineață este unul dintre ele. Uneori o bem în grabă, alteori devine pretextul unei întâlniri sau pauza de care avem nevoie într-o zi aglomerată. ORACOLO pornește tocmai de la acest ritual familiar și îi adaugă ceva neașteptat: un mini-pergament care ascunde un mesaj.

Ideea este simplă. Nu alegi mesajul și nu știi ce scrie în interior. Primești răvașul, îl desfaci și îl descoperi.

Poate fi un gând care te face să zâmbești, o reflecție care te pune pentru câteva secunde pe gânduri sau o frază care capătă o semnificație aparte tocmai pentru că a ajuns la tine într-un anumit moment. Nu există un răspuns corect și nici o interpretare prestabilită. Mesajul poate însemna ceva diferit pentru fiecare persoană care îl citește.

De aici vine și ideea care definește ORACOLO: „Un mesaj potrivit, la momentul potrivit.”

Fii printre primii care primesc răvașul ORACOLO

După perioada în care și-a prezentat treptat identitatea și povestea în mediul online, ORACOLO ajunge acum pentru prima dată în fața publicului.

Pe 14 septembrie, experiența începe la Bloom Coffee, iar pe 15 septembrie continuă la TUSS Cafe, cei doi parteneri alături de care conceptul își face debutul în București.

Alegerea cafenelelor este una firească. Atunci când spunem „mergem la o cafea”, rareori este vorba doar despre ceea ce avem în ceașcă. Cafeaua înseamnă întâlnire, conversație, pauză și timp petrecut împreună. ORACOLO introduce în acest ritual un moment suplimentar: curiozitatea.

Ce mesaj vei primi?

Tocmai faptul că nu îl poți alege înainte face parte din experiență. Răvașul poate conține un mesaj motivațional, un gând sau o reflecție. Îl citești și decizi singur ce faci mai departe cu el.

Poate rămâne lângă ceașca de cafea. Poate ajunge în portofel, într-o agendă sau între paginile unei cărți. Poate fi fotografiat și distribuit pe Instagram sau Facebook. Sau poate, imediat ce îl citești, îți amintește de cineva.

Atunci răvașul poate merge mai departe cu o explicație simplă: „Am citit asta și m-am gândit la tine.”

În acel moment, mesajul primit lângă o cafea începe o poveste nouă.

Un mesaj fizic într-o lume a notificărilor

ORACOLO apare într-un moment în care cea mai mare parte a mesajelor pe care le primim vin printr-un ecran. Telefonul ne aduce permanent notificări, e-mailuri, știri și postări, iar atenția trece rapid de la una la alta.

Mini-pergamentul propune exact contrariul.

Îl iei în mână. Îl desfaci. Îl citești.

Pentru câteva secunde există un singur mesaj.

ORACOLO nu își propune să prezică viitorul și nici să ofere răspunsuri universale. În ciuda numelui care poate trezi această curiozitate, conceptul este construit în jurul prezentului și al felului în care câteva cuvinte pot fi interpretate diferit în funcție de omul și momentul în care sunt descoperite.

Un mesaj despre curaj poate însemna ceva pentru cineva care se pregătește să ia o decizie importantă și cu totul altceva pentru o persoană care încearcă să o ia de la capăt. O reflecție despre răbdare poate trece aproape neobservată într-o zi și poate părea surprinzător de potrivită în alta.

ORACOLO oferă cuvintele. Cel care deschide răvașul le dă sensul.

14 septembrie la Bloom Coffee. 15 septembrie la TUSS Cafe

Cele două zile marchează începutul concret al poveștii ORACOLO.

Pe 14 septembrie, primele răvașe vor ajunge la public la Bloom Coffee. Pe 15 septembrie, experiența continuă la TUSS Cafe.

De acolo, povestea nu va mai aparține doar brandului, ci și oamenilor care vor deschide pergamentele. Unele mesaje vor fi păstrate, altele fotografiate sau oferite mai departe. Unele vor însemna doar câteva secunde de curiozitate. Altele, poate, vor veni exact într-o zi în care câteva cuvinte simple vor avea o semnificație neașteptată.

Pentru cei care vor să descopere experiența de la început, invitația este simplă:

Fii printre primii care primesc răvașul ORACOLO.

  • 14 septembrie – Bloom Coffee
  • 15 septembrie – TUSS Cafe

O cafea. Un mini-pergament. Un mesaj pe care încă nu îl cunoști.

ORACOLO – Un mesaj potrivit, la momentul potrivit.

Descoperă ORACOLO

Gondola Sinaia, oprită după probleme la un pilon: șantierul unui hotel de 4 stele, asociat familiei lui Dan Radu Rușanu, în centrul verificărilor

Una dintre cele mai importante instalații turistice din România, Gondola Sinaia, a fost oprită temporar după ce măsurătorile tehnice au indicat deplasări semnificative ale unui pilon de susținere. Potrivit autorităților locale, problema ar fi apărut în contextul unor lucrări de construcție desfășurate în imediata apropiere a instalației de transport pe cablu, pe terenul unde este realizat un hotel de 4 stele.

Primăria Sinaia a anunțat că funcționarea gondolei a fost suspendată deoarece instalația nu mai poate fi utilizată în condiții de siguranță pentru public, după ce verificările au evidențiat modificări ale poziției unui pilon și ale elementelor componente ale sistemului. Situația a generat o amplă dezbatere privind modul în care sunt autorizate și realizate construcțiile în zone turistice sensibile, unde infrastructura existentă, terenul montan și noile investiții trebuie să fie gestionate cu maximum de atenție.

Potrivit informațiilor transmise de Primăria Sinaia, rapoartele de măsurare realizate asupra reperelor fixate pe fundația și corpul pilonului 2 al instalației de gondolă au indicat deplasări progresive în direcția NNE. În urma acestor rezultate, autoritățile locale și operatorul Transport Urban Sinaia SRL au solicitat verificări suplimentare privind aliniamentul cablului și au dispus suspendarea lucrărilor desfășurate la obiectivul de investiții aflat în apropiere. Primăria Sinaia susține că măsurătorile ulterioare au confirmat existența unei deplasări a pilonului în afara parametrilor considerați siguri pentru exploatarea instalației. În acest context, autoritățile au decis oprirea completă a gondolei până la remedierea situației tehnice.

Construcția hotelului de 4 stele, în centrul controversei

Conform documentelor depuse la Primăria Sinaia, în zona respectivă se află în dezvoltare un proiect de construire a unui hotel de 4 stele, cu centru de conferințe, amenajări exterioare, alei pietonale și carosabile. Terenul este asociat familiei politicianului liberal Dan Radu Rușanu. Potrivit administrației locale, șantierul se află în imediata vecinătate a pilonului 2 al gondolei Sinaia. Primarul orașului Sinaia, Vlad Oprea, a declarat că deplasarea pilonului ar fi fost provocată de alunecări de teren generate de lucrările realizate la limita proprietății.

„Deplasarea pilonului 2 a fost cauzată de alunecări de teren, provocate de șantierul aflat la limita de proprietate. Construcția respectivului hotel a implicat săpături care au dus la instabilitatea terenului și alterarea poziției pilonului, implicit și a bateriilor de role și cablului”, a transmis edilul.

Autoritățile precizează că verificările tehnice au indicat faptul că unghiul de frângere al cablului purtător-tractor al Gondolei GD8 Sinaia a ieșit din parametrii de siguranță, motiv pentru care transportul cu publicul nu mai poate fi realizat în acest moment. După constatarea problemelor tehnice, Primăria Sinaia a anunțat mai multe măsuri administrative.

Printre acestea se numără:

  • notificarea Inspectoratului de Stat în Construcții;
  • convocarea Comitetului Local pentru Situații de Urgență;
  • efectuarea unui control prin structurile de Disciplina în Construcții ale Poliției Locale;
  • notificarea Poliției Stațiunii Sinaia;
  • informarea Instituției Prefectului Județului Prahova;
  • solicitarea opririi lucrărilor la obiectivul de investiții.

Primarul Vlad Oprea a precizat că prioritatea autorităților este identificarea unei soluții tehnice pentru remedierea situației și repunerea în funcțiune a instalației.

„Urmează o serie de studii geo, expertize, măsurători. Suntem orientați către soluții, iar prioritatea noastră absolută este remedierea completă în cel mai scurt timp și punerea în funcțiune a acestei instalații, care este absolut vitală pentru turismul montan din orașul nostru”, a declarat edilul.

Gondola Sinaia reprezintă una dintre cele mai importante facilități turistice ale stațiunii, fiind utilizată anual de numeroși turiști care ajung în zona montană a orașului. Instalația asigură legătura către zona de altitudine și reprezintă un element important pentru dezvoltarea turismului de iarnă și de vară. Orice oprire prelungită a gondolei poate avea efecte economice asupra operatorilor din turism, hotelierilor, restaurantelor și serviciilor conexe. În contextul în care Sinaia este una dintre cele mai vizitate stațiuni montane din România, autoritățile locale tratează situația drept una de interes major.

Documentele privind proiectul de investiție indică faptul că terenul respectiv se afla într-o zonă cu anumite restricții și condiții tehnice. În anul 2024, Primăria Sinaia a publicat documentația privind consultarea publică pentru Planul Urbanistic Zonal aferent terenului. Potrivit informațiilor prezentate, exista inclusiv o limită de protecție impusă de Transgaz în proximitatea anumitor elemente de infrastructură. Situația actuală readuce în discuție necesitatea unor analize geotehnice riguroase atunci când sunt realizate investiții majore în zone montane, unde stabilitatea terenului poate fi influențată de lucrări de excavare, modificări ale versanților sau intervenții asupra structurii naturale a solului.

Cine este Dan Radu Rușanu

Dan Radu Rușanu este un politician liberal cu o carieră de mai multe decenii în administrația publică și politică. Născut în anul 1950, Rușanu a ocupat funcții importante în Parlament și în structurile de conducere ale Partidului Național Liberal. În anul 2013 a devenit primul președinte al Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), instituție responsabilă de reglementarea piețelor financiare non-bancare. În 2014, acesta a fost implicat într-un dosar penal privind ASF și compania Carpatica Asig, însă ulterior a fost achitat definitiv de instanță. Potrivit datelor prezentate, compania International SA, care deține terenul unde este construit hotelul din Sinaia, este controlată majoritar de membri ai familiei Rușanu.

Investiția într-un hotel de 4 stele face parte din tendința de dezvoltare a infrastructurii turistice din Sinaia, însă cazul actual arată dificultățile care pot apărea atunci când proiectele noi se intersectează cu infrastructura existentă. Pentru administrațiile locale, provocarea este găsirea unui echilibru între dezvoltarea economică, atragerea investițiilor și protejarea infrastructurii publice. În cazul de față, autoritățile trebuie să stabilească exact cauzele tehnice ale deplasării terenului și responsabilitățile fiecărei părți implicate.

Oprirea Gondolei Sinaia reprezintă un semnal important privind necesitatea respectării stricte a normelor tehnice în zonele montane. Investițiile turistice sunt necesare pentru dezvoltarea stațiunilor, însă acestea trebuie realizate fără a pune în pericol infrastructura existentă și siguranța oamenilor. În perioada următoare sunt așteptate expertize tehnice, studii geotehnice și concluzii oficiale privind cauza exactă a deplasării pilonului. Până atunci, Gondola Sinaia rămâne oprită, iar autoritățile transmit că obiectivul principal este remedierea completă a situației și revenirea instalației în exploatare în condiții de siguranță.

Sursă: G4Media