Acasă Blog Pagina 97

„Maestrul sinecurilor” | City managerul Sectorului 4, venituri de zeci de mii de euro din cinci funcții publice într-un an

Într-un peisaj politic din România unde sumele publice sunt adesea folosite pentru a recompensa loialitatea și susținerea politică, Kansou Alexandru Hazem, city managerul Sectorului 4 din București și consilier general din partea PSD, reprezintă un exemplu relevant al carierei unui „bugetar de lux” care a reușit să își construiască un imperiu personal din funcțiile publice.

Anul 2024 a fost un an excepțional pentru Alexandru Hazem, care a raportat venituri totale de aproape 65.000 de euro, provenite dintr-un portofoliu de cinci funcții publice de prestigiu, toate susținute de conexiunile politice și de PSD, un partid cu o influență semnificativă asupra instituțiilor publice din București și nu numai. Aceste funcții nu au venit însă fără controverse, mai ales având în vedere natura lor și înțelegerea publică despre cum sunt distribuite posturile în instituțiile statului.

Kansou Alexandru Hazem a fost ales consilier general în Consiliul General al Municipiului București în toamna anului 2024, iar la scurt timp după aceea, a fost numit Administrator Public (city manager) al Sectorului 4, poziție echivalentă cu cea de director executiv al administrației locale. Însă cariera sa nu se oprește aici. Hazem a fost și director al mai multor companii de stat sau instituții publice, cum ar fi Societatea Națională de Radiocomunicații și Societatea de Transport Voluntari, ambele controlate de politicieni PSD cu influență în județul Ilfov.

De asemenea, acesta a ocupat poziții de conducere și în alte instituții sau companii publice, precum Publivol Creativ SA și Romaero SA, cu activități în domeniul transporturilor și al industriei aeronautice. Toate aceste funcții sunt susținute de apartenența sa la PSD, iar posturile de conducere obținute par a fi direct legate de influența politică din județul Ilfov și București, regiuni unde PSD deține o putere considerabilă.

În ultima declarație de avere depusă în 2024, Kansou Alexandru Hazem a raportat venituri consistente din cinci funcții publice distincte. Aceste sume totalează aproape 65.000 de euro, echivalentul a aproximativ 5.500 de euro pe lună. Veniturile provin din mai multe surse: de la companii publice precum Societatea Națională de Radiocomunicații, Societatea de Transport Voluntari și Primăria Sectorului 4, dar și din pozițiile sale politice din PSD. Este evident că aceste funcții sunt un adevărat „imperiu bugetar” construit pe baza relațiilor și conexiunilor politice din cadrul PSD.

Călătoria politică a lui Kansou Alexandru Hazem a început în perioada 2020, când a fost ales consilier general pe listele PNL, partidul din care făcea parte la acea vreme. Tot în această perioadă, acesta a votat bugetul Capitalei propus de Gabriela Firea, ceea ce a dus la excluderea sa din PNL. Astfel, în scurt timp a fost cooptat în PSD, iar din acel moment, ascensiunea sa politică a fost marcată de numiri succesive în funcții publice de prestigiu.

Kansou s-a implicat activ în diversele instituții publice, acumulând o experiență semnificativă în domeniul administrației publice locale și în managementul companilor de stat. De asemenea, în declarația de avere depusă în 2020 și 2024, acesta a menționat multiplele poziții ocupate, iar veniturile sale au crescut considerabil de la an la an.

Un alt aspect interesant al carierei lui Kansou este relația strânsă cu Florentin Pandele, primarul PSD al Voluntariului, și Gabriela Firea, fostul primar general al Capitalei și soția acestuia. Kansou a fost numit director al Societății de Transport Public București (STB) după ce a votat bugetul Capitalei conform dorințelor Gabrielei Firea, ceea ce a dus la excluderea sa din PNL și la o cooptare rapidă în PSD. În ciuda schimbării partidului, Kansou a continuat să își construiască relații puternice în cadrul administrației publice din București și Ilfov.

Conform celor raportate în declarația sa de avere din 2024, Kansou a continuat să fie apropiat de familia Pandele-Firea și a menționat că întreține relații profesionale cu aceștia, fără a avea însă legături de rudenie. De asemenea, este semnificativ faptul că soția sa, Cristina Ioana Stan, a ocupat funcții importante în Primăria Sectorului 4, ceea ce ridică întrebări cu privire la concentrarea puterii în familia Hazem.

Pe lângă funcțiile publice și veniturile importante din aceste poziții, Kansou Alexandru Hazem și familia sa au acumulat o avere considerabilă, evidențiată în declarația de avere din 2024. Acesta deține un apartament în București, o casă în comuna Tunari din Ilfov, dar și două terenuri intravilane. La acestea se adaugă bijuterii și ceasuri de lux în valoare de aproximativ 26.000 de euro, precum și două mașini Mercedes din 2018, care subliniază stilul de viață extravagant al acestuia.

Mai mult, familia Hazem are conturi bancare semnificative, cel mai mare dintre ele având o valoare de peste 90.000 de euro, iar la acest tablou se adaugă și un credit de 17.000 de euro pentru achiziționarea uneia dintre mașinile de lux. Este evident că veniturile provenite din funcțiile publice, alături de afacerea de familie, au permis acestei familii să ducă un stil de viață confortabil și să acumuleze bunuri de valoare.

Ascensiunea lui Kansou Alexandru Hazem nu a fost lipsită de controverse. Pe lângă veniturile semnificative obținute din funcții publice, există și critici cu privire la modul în care a reușit să își construiască această carieră, având în vedere relațiile politice și numirile succesive în instituții publice. De asemenea, faptul că soția sa ocupă o funcție importantă în aceeași administrație publică ridică întrebări cu privire la posibilele conflicte de interese.

Așadar, Kansou Alexandru Hazem reprezintă un exemplu clar al modului în care relațiile politice pot facilita accesul la funcții publice și la venituri consistente din fonduri publice. În timp ce unii îl consideră un exemplu de succes în carierele politice din România, alții îl etichetează drept un „maestru al sinecurilor” care beneficiază de un sistem care favorizează loialitatea politică în detrimentul meritelor profesionale.

Sursă: Buletin de București

Firma controlată de latifundiarul Parlamentului derulează afaceri cu statul de aproape 700 de milioane de Lei

Într-un context economic marcat de crize și tensiuni financiare, una dintre cele mai cunoscute firme din județul Gorj continuă să deruleze afaceri semnificative cu statul român. Este vorba despre firma Ydail Construct SRL, controlată indirect de Ion Iordache, un fost senator PNL și actual deputat de Gorj, cunoscut pentru afacerea sa din domeniul construcțiilor și pentru averea sa impresionantă.

Această companie a obținut, începând cu 2018, contracte cu statul în valoare totală de aproape 700 de milioane de lei, suma reprezentând lucrări publice de asfaltare, modernizare a drumurilor și infrastructurii rutiere. Afacerea se extinde în județul Gorj, cu numeroase proiecte de reabilitare și modernizare a drumurilor județene și comunale, fiind susținută financiar de autoritățile locale și instituțiile de stat.

Ion Iordache, cunoscut ca „latifundiarul Parlamentului”, este unul dintre cei mai bogați parlamentari din România, deținând, împreună cu soția sa, terenuri cu o suprafață totală de 12,2 milioane de metri pătrați, distribuite în județele Gorj și Mehedinți. Aceste terenuri sunt predominant de tip forestier și agricol, având o valoare semnificativă pe piața imobiliară și în dezvoltarea infrastructurii locale.

Pe lângă averea sa vastă, Ion Iordache se află în centrul unui scandal legat de afacerile sale cu statul. Firma pe care a înființat-o împreună cu soția sa, Ydail Construct SRL, a fost cedată în 2008, dar a fost recuperată în 2020 prin intermediul fiului său, Dragoș Alexandru Iordache. Acesta din urmă a preluat controlul asupra companiei, obținând 94% din capitalul social, iar în prezent firma derulează lucrări semnificative cu bani publici, în special pentru modernizarea infrastructurii rutiere din județul Gorj.

Conform arhivei Sistemului Electronic al Achizițiilor Publice (SEAP), Ydail Construct SRL a semnat 45 de contracte cu statul, începând cu 2018, în valoare totală de aproximativ 700 de milioane de lei, inclusiv TVA. Cele mai mari contracte au fost obținute de la Consiliul Județean Gorj, dar și de la autoritățile locale din Turceni, Târgu Jiu și alte localități din județ. Aceste contracte au vizat lucrări de asfaltare, reabilitare și modernizare a drumurilor județene, infrastructurii rutiere și a altor proiecte publice.

De exemplu, în 2019, Consiliul Județean Gorj a semnat un contract cu Ydail Construct SRL în valoare de 96,5 milioane de lei, pentru reabilitarea Drumului Județean DN 674 Vlăduleni-Urdari-Ionești, un proiect strategic pentru conectivitatea județului Gorj. Alte contracte semnificative au fost încheiate în 2020 și 2021, cum ar fi lucrările de reabilitare a drumurilor județene și întreținerea acestora, în valoare de aproximativ 176 de milioane de lei.

Dragoș Alexandru Iordache, fiul deputatului Ion Iordache, a preluat controlul firmei Ydail Construct în 2020 și a continuat să extindă afacerea cu statul. Fiul politicianului a devenit astfel principalul beneficiar al acestor contracte publice, consolidându-și poziția în lumea afacerilor din județul Gorj.

Pe lângă activitățile de construcție și reabilitare a drumurilor, Ydail Construct SRL a obținut și contracte din partea altor instituții publice importante, precum Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) și primăriile din județele Gorj și Mehedinți. Aceste contracte sunt parte dintr-un portofoliu mai larg de lucrări de infrastructură rutieră, prin care firma lui Iordache a ajuns să fie un jucător important în acest sector.

În ciuda acestei expuneri financiare considerabile și a legăturilor strânse dintre Ion Iordache și autoritățile locale, transparența în ceea ce privește atribuirea acestor contracte publice a fost un subiect sensibil. În trecut, parlamentarii și politicienii care beneficiază de contracte cu statul au fost acuzați de clientelism politic și de favoritisme în atribuirea licitațiilor publice, iar Iordache nu face excepție de la aceste critici.

Un alt subiect de dezbatere a fost legat de modul în care aceste contracte au fost atribuite. Majoritatea lucrărilor au fost licitate deschis, dar există voci care susțin că există o rețea de influență în județ, care favorizează anumiți antreprenori. Este important de menționat că firma Ydail Construct SRL a reușit să câștige mai multe licitații și să obțină contracte consistente, ceea ce ridică întrebări legate de transparența procedurilor și de faptul că unii politicieni pot avea acces la informații sau relații care le dau un avantaj competitiv.

În ciuda controverselor legate de posibilele conflicte de interese, Ion Iordache a reușit să își mențină statutul de parlamentar și să rămână activ în politică. De-a lungul carierei sale politice, a fost un susținător al reformei sistemului de achiziții publice și al implementării unor reguli mai stricte în privința transparenței licitațiilor publice. Cu toate acestea, legăturile sale cu firma de construcții și afacerile cu statul continuă să ridice semne de întrebare, iar opinia publică a cerut o revizuire a legislației în ceea ce privește conflictele de interese și posibilele abuzuri.

Ion Iordache, prin intermediul firmei Ydail Construct SRL, reprezintă un exemplu clar al legăturilor strânse dintre politică și afaceri în România. În ciuda controverselor și a criticilor, Iordache și familia sa au reușit să dezvolte o afacere de succes cu statul, valorificând pozițiile lor politice și relațiile din județ. Cu toate că afacerea a fost atribuită prin licitații deschise, transparența și corectitudinea acestora sunt întrebări care rămân nerezolvate. Rămâne de văzut dacă aceste afaceri vor continua să se desfășoare sub aceleași condiții sau dacă autoritățile vor lua măsuri pentru a spori transparența și a preveni conflictele de interese în atribuirea contractelor publice.

Sursă: Jurnalul.ro

Procurorul din Galați acuzat de favorizarea făptuitorului și distrugerea de documente

Într-un caz șocant care a atras atenția întregii țări, procurorul Nicoale Valerian Cuzi, de la Parchetul Judecătoriei Galați, a fost arestat preventiv sub acuzațiile grave de distrugere de documente, favorizarea făptuitorului și fals intelectual.

Acesta este primul procuror reținut în ultimii șapte ani, de când Secția Specială a fost înființată pentru a ancheta magistrați. Cazul vine într-un context în care se pun sub semnul întrebării atât procedurile interne ale justiției, cât și eficiența autorităților de control asupra magistraților.

Nicoale Valerian Cuzi este acuzat că, în calitate de procuror de caz la Parchetul Judecătoriei Târgu Bujor, a intervenit în mod direct într-un dosar extrem de grav, care viza un preot din localitatea Foltești, acuzat de viol asupra unei minore de 15 ani. Conform surselor judiciare, la începutul anchetei, preotul Aurelian-Emil Oprișan, parohul bisericii din Foltești și profesor de religie la școala gimnazială din localitate, ar fi recunoscut faptele în fața autorităților. Cu toate acestea, procurorul Cuzi ar fi intervenit pentru a modifica dosarul, schimbând declarațiile de recunoaștere ale preotului și introducând în documentele oficiale o declarație în care acesta nega comiterea infracțiunii.

Deși mai mulți polițiști și grefieri care au participat la cercetări susțin că preotul a recunoscut inițial că a întreținut relații sexuale cu minora în vârstă de 15 ani, procurorul Cuzi a ales să înlocuiască declarațiile de recunoaștere cu o altă variantă, în care preotul își retracta mărturisirile.

În urma cercetărilor, Parchetul General a descoperit că procurorul Cuzi a sustras din dosarul penal mai multe documente esențiale, inclusiv procesul-verbal privind aducerea la cunoștință a calității de suspect și declarațiile de recunoaștere ale preotului. În plus, procurorul a înlocuit aceste documente cu altele care îl favorizau pe suspect, iar în scopul de a împiedica aflarea adevărului, Cuzi a manipulant procedurile de investigare.

„În scopul de a împiedica aflarea adevărului, inculpatul Cuzi Nicolae Valerian a sustras din dosar documente esențiale, inclusiv procesul-verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect și declarația de recunoaștere a faptei, și le-a înlocuit cu altele care nu reflectau realitatea faptelor”, se arată într-un comunicat al Parchetului General.

Această manipulare flagrantă a unui dosar penal extrem de grav a dus la reținerea procurorului Cuzi, care acum riscă o pedeapsă severă pentru intervenția sa ilegală în procesul de justiție.

Arestarea lui Cuzi a stârnit un val de reacții în societatea românească, generând o mare neliniște cu privire la integritatea și corectitudinea justiției din România. Acesta este primul caz în care un procuror este reținut de la înființarea Secției Speciale în 2018, care a primit competența de a ancheta magistrați. Până la această intervenție, Secția Specială nu a reținut niciun alt procuror, cu excepția lui Mircea Negulescu, procurorul cunoscut drept „Portocală” care a fost acuzat de abuzuri și, ulterior, achitat.

Unii critici au subliniat faptul că, deși au existat mai multe suspiciuni de abuzuri în rândul magistraților, Secția Specială nu a reținut și trimis în judecată nicio persoană de la înființarea sa. De fapt, în perioada în care aceasta a fost activă (2018-2022), nu au fost trimise în judecată niciun fel de dosare relevante privind corupția în rândul magistraților, ceea ce a dus la o scădere considerabilă a încrederii publice în această instituție.

Cu toate acestea, de la desființarea Secției Speciale în 2022, competența de a ancheta magistrați a fost preluată de procurorii specializați desemnați de CSM, ceea ce înseamnă că acest caz ar putea reprezenta o schimbare semnificativă în abordarea anchetelor interne.

Pe lângă distrugerea documentelor, procurorul Cuzi a fost acuzat și de un abuz flagrant în ceea ce privește clasarea dosarului. Într-o decizie din 30 august 2024, procurorul a clasat subit dosarul, motivând că fapta nu ar exista, și susținând că victima minoră ar fi consimțit la relațiile sexuale cu preotul. Cuzi a susținut că victima ar fi avut o „pasiune puberă” pentru inculpat, o atitudine care a stârnit numeroase critici din partea opiniei publice.

Această abordare a fost contestată, iar decizia de clasare a fost infirmată la șase luni după ce a fost luată. Astfel, procurorul Cuzi s-a confruntat cu acuzații serioase nu doar de manipulare a dosarului, ci și de nerespectarea principiilor fundamentale ale dreptului penal, inclusiv dreptul victimei la o judecată corectă și transparentă.

Cazul procurorului Cuzi adâncește problema persistentă a corupției și abuzurilor în rândul magistraților din România. Deși Secția Specială a fost înființată cu scopul de a combate astfel de fapte, eficiența acesteia a fost constant sub semnul întrebării, iar multe dosare importante nu au fost finalizate. De la desființarea secției și transferul competenței la procurori specializați, întrebarea care persistă este dacă aceste schimbări vor conduce într-adevăr la o reformă reală a justiției.

Acesta este, fără îndoială, un moment definitoriu pentru sistemul judiciar din România, iar urmările acestui caz vor influența percepția publicului asupra capacității instituțiilor de a gestiona corect și echitabil cazurile de corupție și abuzuri ale magistraților.

Cazul procurorului Nicoale Valerian Cuzi reprezintă un semnal de alarmă extrem de grav pentru sistemul judiciar din România. Dacă până acum Secția Specială a fost subiectul unor controverse și critici, acest dosar ar putea deveni un punct de cotitură în procesul de reformare a justiției. Este esențial ca autoritățile să arate că astfel de acte de corupție și manipulare a dosarelor nu vor fi tolerate, iar magistrații care încalcă legea vor răspunde corespunzător.

În acest context, se impune o analiză mai atentă a modului în care funcționează instituțiile care sunt responsabile pentru anchetarea magistraților, iar reformele din sistemul judiciar trebuie să vizeze nu doar schimbarea legislației, ci și o aplicare mai fermă a legii. Doar așa se va putea restabili încrederea publicului în justiția din România.

Sursă: G4Media

Hidroelectrica alocă peste 4,6 milioane lei pentru servicii de dezvoltare software – Licitație deschisă pentru atribuirea contractului

Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie verde din România, a anunțat alocarea unui buget de 4,61 milioane lei (fără TVA) pentru servicii de dezvoltare software, în cadrul unui contract ce va fi încheiat pe o perioadă de 37 de luni. Acest proiect va fi atribuit printr-o licitație deschisă, iar termenul-limită pentru depunerea ofertelor este stabilit pentru 15 iulie 2025, ora 15:00. Anunțul a fost făcut public în Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP).

Potrivit caietului de sarcini, obiectul achiziției include o gamă largă de servicii IT destinate sprijinirii activităților interne ale companiei. Printre aceste servicii se numără:

  1. Dezvoltare și implementare software: Crearea și integrarea unor aplicații personalizate care să sprijine operațiunile curente ale companiei.

  2. Găzduire SAAS (Software as a Service): Utilizarea aplicațiilor software online, fără a fi necesară descărcarea acestora pe dispozitivele interne ale Hidroelectrica.

  3. Servicii de mentenanță preventivă și evolutivă: Asigurarea funcționării corecte a aplicațiilor software, dar și actualizarea acestora în conformitate cu nevoile companiei.

  4. Abonament anual Chatbot: Integrarea unui chatbot pentru îmbunătățirea interacțiunii cu utilizatorii și automatizarea anumitor procese de suport.

Aceste servicii vor permite Hidroelectrica să îmbunătățească infrastructura IT existentă și să optimizeze fluxurile de lucru interne, asigurându-se că rămâne un jucător important pe piața energetică din România.

Contractul va fi atribuit pe baza criteriului celui mai bun raport calitate-preț, iar licitația deschisă va permite companiilor interesate să depună oferte în cadrul unui proces transparent și concurențial. Astfel, se așteaptă ca soluțiile propuse să fie nu doar eficiente din punct de vedere al costurilor, ci și adaptate cerințelor tehnice complexe ale Hidroelectrica, care gestionează o infrastructură energetică importantă.

Licitația are o valoare estimată de 4,61 milioane lei, fără TVA, iar termenul-limită pentru depunerea ofertelor este 15 iulie 2025. Companiile interesate trebuie să îndeplinească cerințele tehnice și financiare specificate în documentația de licitație pentru a putea participa.

Hidroelectrica joacă un rol esențial în Sistemul Energetic Național, fiind cel mai mare producător de energie din surse regenerabile din România. Compania operează un parc extins de centrale hidroenergetice, cu o capacitate totală de 6,4 GW, ce asigură o mare parte din energia electrică necesară economiei naționale. În plus, Hidroelectrica deține și un parc eolian de 108 MW la Crucea, care contribuie semnificativ la producția de energie verde.

În ultimii ani, Hidroelectrica a făcut progrese semnificative în modernizarea și diversificarea surselor sale de energie, consolidându-și astfel poziția pe piața energetică. În contextul transformărilor din sectorul energetic global și al cerințelor tot mai mari privind sustenabilitatea și eficiența, compania investește constant în noi tehnologii și infrastructuri care să permită o gestionare mai eficientă a resurselor naturale.

Conform rezultatelor financiare publicate pentru primul trimestru al anului 2025, Hidroelectrica a înregistrat o scădere semnificativă a profitului net, care a ajuns la 589 milioane lei, în scădere cu 56% față de perioada similară a anului trecut, când profitul net era de 1,326 miliarde lei. De asemenea, veniturile companiei au scăzut cu 26%, ajungând la 1,868 miliarde lei, față de 2,528 miliarde lei în același trimestru din 2024.

Această scădere a veniturilor și profitului reflectă, în parte, condițiile economice mai dificile cu care se confruntă sectorul energetic global, inclusiv prețurile volatile ale energiei și fluctuațiile cererii. Cu toate acestea, Hidroelectrica rămâne o companie esențială în furnizarea de energie electrică și în implementarea unor soluții tehnologice inovative, cum este investiția în dezvoltarea software-ului menționată.

Pentru a face față provocărilor din industrie și pentru a continua să joace un rol important în tranziția energetică a României, Hidroelectrica intenționează să își optimizeze operațiunile și să adopte tehnologii moderne care să sprijine un management mai eficient al resurselor. Astfel, investițiile în dezvoltare software, digitalizare și automatizare sunt esențiale pentru a menține compania competitivă pe termen lung.

În acest sens, licitația pentru serviciile de dezvoltare software reprezintă un pas important în procesul de modernizare al companiei, care vizează nu doar îmbunătățirea performanței interne, ci și creșterea transparenței și eficienței în gestionarea proiectelor și resurselor financiare.

Proiectele de modernizare și digitalizare ale Hidroelectrica au un impact semnificativ asupra întregului sector energetic din România. Prin implementarea unor soluții software avansate, compania va putea optimiza procesele interne, îmbunătățind în același timp performanța centralelor hidroenergetice și a parcurilor eoliene. De asemenea, prin folosirea tehnologiilor de tip SAAS și a soluțiilor de mentenanță evolutivă, Hidroelectrica își propune să minimizeze costurile de operare și să sporească eficiența energetică.

Aceste investiții se aliniază cu tendințele globale din domeniul energetic, unde digitalizarea și automatizarea joacă un rol crucial în reducerea emisiilor de carbon și în asigurarea unui sistem energetic mai sustenabil. Hidroelectrica, prin astfel de proiecte, contribuie activ la tranziția energetică a României, consolidându-și în același timp poziția de lider pe piața de energie verde.

Hidroelectrica face pași importanți în modernizarea infrastructurii sale IT, alocând un buget semnificativ pentru dezvoltarea software-ului necesar îmbunătățirii proceselor interne. Cu toate acestea, provocările economice și scăderea profiturilor din 2025 pun presiune pe companie pentru a găsi soluții sustenabile și inovative. În acest context, proiectele de digitalizare și investițiile în tehnologii de vârf reprezintă o oportunitate importantă pentru Hidroelectrica de a-și menține competitivitatea pe piața energetică.

Prin licitația deschisă pentru dezvoltarea software-ului, Hidroelectrica își propune să asigure o gestiune mai eficientă a resurselor, sprijinind tranziția către un sistem energetic mai verde și mai sustenabil. Aceste investiții sunt esențiale pentru viitorul companiei și pentru întregul sector energetic românesc.

Sursă: G4Media

12 senatori iau bani de chirie de la stat, deși au proprietăți în București sau Ilfov – Șapte sunt din partidul lui George Simion

Într-o nouă controversă politică, 12 senatori din Parlamentul României au fost descoperiți că primesc bani pentru chirie de la stat, deși dețin proprietăți în București sau județul Ilfov, în ciuda legislației care interzice acest lucru. Din cei 12 senatori, șapte sunt membri ai Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), iar restul provin din alte partide, inclusiv PSD și PNL.

Conform legii, parlamentarii care nu au domiciliul în București sau județul Ilfov sunt eligibili pentru a primi o sumă forfetară lunară pentru a acoperi cheltuielile de cazare în capitală. Această sumă poate ajunge până la 4.600 de lei pe lună, o facilitate menită să sprijine activitatea parlamentarilor care nu locuiesc în apropierea sediilor parlamentare.

Articolul 41, alineatul 2 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor stipulează că „deputaților și senatorilor care nu au domiciliul în municipiul București sau județul Ilfov li se acordă lunar, pe durata mandatului, o sumă forfetară din bugetul Camerei Deputaților, respectiv al Senatului, pentru acoperirea cheltuielilor de cazare”. Totuși, acest beneficiu se poate aplica chiar și în cazul în care parlamentarii dețin proprietăți în aceste județe, atâta timp cât nu au domiciliul în acestea.

Unul dintre cei mai vocali senatori care beneficiază de bani pentru chirie este Sorin Lavric, senator din partea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) și o figură proeminentă în partidul lui George Simion. Conform declarației sale de avere, Lavric deține două apartamente în București, alături de soția sa, Paula Lavric, procuror la Institutul Național al Magistraturii. Lavric a declarat că apartamentele au fost obținute în urma unui contract de rentă viageră cu o femeie care a decedat recent, explicând că, din cauza unor proceduri legale nefinalizate, nu poate beneficia de pe urma lor.

Cu toate acestea, această explicație nu a fost suficientă pentru a liniști opinia publică, iar controversa a continuat să se amplifice. „Nu am nimic de ascuns, dar, din păcate, situația juridică a proprietăților mele nu este încă soluționată”, a spus Lavric, încercând să justifice situația.

Alături de Sorin Lavric, mai mulți senatori de la AUR beneficiază de chirie de la stat, deși dețin proprietăți în Capitală sau județul Ilfov. De exemplu, Constantin-Ciprian Iacob, senator AUR din Dâmbovița, deține un apartament de 135 de metri pătrați în București, iar Petre George Cezar, ales pe listele AUR din Gorj, deține două apartamente în Capitală și mai multe terenuri în Ilfov.

Alți membri AUR, precum Mircea Ionuț Sandu, Dumitru Spau și Daniela Ștefănescu, sunt, de asemenea, implicați în acest scandal, având proprietăți în București sau Ilfov, dar beneficiind de această facilitate pentru a-și acoperi cheltuielile de cazare.

Acest grup de senatori a devenit un punct de atracție pentru criticile publicului și ale opoziției, în special în contextul în care AUR se prezintă ca un partid care se opune elitelor politice tradiționale și promovează transparența și integritatea în administrația publică.

Alte două cazuri notabile vin din partea partidelor SOS România și PSD. Ninel Peia, senator din partea SOS România, a fost acuzat că încasează bani de chirie, deși deține o casă de 750 de metri pătrați în Voluntari, județul Ilfov. Peia a explicat că locuința este folosită de copii săi și că, în trecut, nu a încasat bani de chirie când deținea o proprietate în București, dar că acum, datorită unei situații excepționale, închiriază o locuință în capitală.

De asemenea, Cristian Bem, senator SOS România, a fost implicat în mai multe scandaluri legate de venituri nedeclarate și firme deținute. Bem încasează și bani de chirie, deși deține un apartament în Bragadiru, Ilfov.

Și din rândul PSD se află senatori care primesc bani pentru chirie, în ciuda faptului că au proprietăți în apropierea Bucureștiului. De exemplu, Robert Cazanciuc, vicepreședinte al Senatului și fost ministru al Justiției, deține o casă de 233 de metri pătrați în Chitila, județul Ilfov, și beneficiază de aceleași facilități de cazare. În plus, Carmen Orban, senator PSD și manager al Institutului Clinic Fundeni, deține mai multe proprietăți în București și Mogoșoaia.

În cazul acestor senatori, contestațiile au venit din partea presei și a societății civile, care consideră că această practică este o formă de abuz și o modalitate de a profita de pe urma fondurilor publice.

Este evident că legislația permite parlamentarilor să primească bani pentru cazare chiar și atunci când dețin proprietăți în capitală sau județul Ilfov, dar această practică a ridicat semne de întrebare în rândul opiniei publice. Mulți consideră că această regulă, deși legală, este imorală și ar trebui să fie revizuită pentru a preveni posibile abuzuri.

De asemenea, întrebările privind transparența și responsabilitatea parlamentară sunt la ordinea zilei. În timp ce unii dintre acești senatori susțin că au fost forțați de circumstanțe să închirieze locuințe în București pentru a își îndeplini îndatoririle, alții sunt criticați pentru că beneficiază de facilități financiare din partea statului în timp ce au proprietăți proprii în apropiere.

În final, întrebarea rămâne dacă acești senatori, deși respectă legea, ar trebui să primească în continuare aceste sume pentru chirie, având în vedere că dețin deja proprietăți în apropierea capitalei. Unii consideră că acest beneficiu ar trebui restricționat la cei care nu au niciun fel de proprietăți în zonă, pentru a preveni posibilele abuzuri și pentru a menține un echilibru corect între cheltuielile publice și drepturile parlamentarilor.

Rămâne de văzut dacă legislația va fi modificată în urma acestor controverse, pentru a se asigura că banii publici sunt folosiți în mod responsabil și transparent, în beneficiul tuturor cetățenilor.

„PNRR: Fonduri pentru România modernă și reformată!”: DIGITALIZAREA AQUA SERV SRL

Comunicat de presă

„PNRR: Fonduri pentru România modernă și reformată!”

Numele beneficiarului: AQUA SERV SRL

Apel de proiecte gestionat de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, finanțat prin Planul Național de Redresare și Reziliență al României, Componenta C9. Suport pentru sectorul privat, cercetare, dezvoltare si inovare, Investiția I3. Scheme de ajutor pentru sectorul privat, titlu apel: „Digitalizarea IMM-urilor – grant de până la 100.000 euro pe întreprindere care să sprijine IMM-urile în adoptarea tehnologiilor digitale”

Numele proiectului de investiție: DIGITALIZAREA AQUA SERV SRL

Contract de finanțare: 1086/RUE 3953/I3/C9

Cod proiect: 3953

Durata proiectului: 10 luni

Data de începere: 01.03.2025

Data finalizării: 31.12.2025

Obiectivele generale urmărite: Cresterea competitivitatii societatii si consolidarea pozitiei pe piata prin adoptarea unor tehnologii digitale noi.

Obiectivele specifice urmărite:

  • Realizarea a minim 6 indicatori de intensitate digitala DESI, pana la finalizarea implementarii proiectului
  • Mentinerea numarului de angajati in anul 3 de durabilitate cel putin la nivelul anului 2022
  • Realizarea productivitatii muncii asumate in anul 3 de durabilitate
  • Instruirea angajatilor in vederea dobandirii de competente digitale
  • Dotarea cu active corporale si necorporale pentru digitalizarea activitatii

Valoare totală proiect: 469.245 lei

Valoare nerambursabilă finanțată din PNRR: 355.015,96 lei

Date de contact:

Persoană de contact: Muresan Dan Vasile

Telefon: 0722454548

Email: danmuresan@minstall.ro

Conţinutul acestui material nu reprezintă în mod obligatoriu poziţia oficială a Uniunii Europene sau a Guvernului României

„PNRR. Finanțat de Uniunea Europeană – UrmătoareaGenerațieUE”

https://mfe.gov.ro/pnrr/                            https://www.facebook.com/PNRROficial/

Revoltă în PSD: Scrisoare internă cere demisia conducerii și protest la sediul partidului pentru reformarea structurii

Într-un moment de turbulențe politice și sociale, Partidul Social Democrat (PSD) se confruntă cu o revoltă internă semnificativă, provocată de o scrisoare de protest semnată de aproape 14.000 de membri ai partidului.

Aceștia cer demisia actualei conduceri, acuzată de promovarea unor practici de clientelism politic, dezastru electoral și o guvernare ineficientă care a dus la o pierdere semnificativă de încredere în rândul populației. Scrisoarea circulă începând de joi și a stârnit deja un val de reacții, fiind un semnal clar că PSD trece printr-o criză profundă de identitate și leadership.

Membrii PSD semnatari ai scrisorii subliniază faptul că actuala conducere a partidului, condusă de Sorin Grindeanu și Marcel Ciolacu, a dus formațiunea politică într-o direcție greșită, ducând la o scădere dramatică a încrederii publice. În ciuda faptului că PSD a obținut 37% la alegerile anterioare, sondajele recente îl dau la doar 17%, o scădere vertiginoasă care reflectă, potrivit contestatarilor, incapacitatea conducerii de a răspunde așteptărilor electoratului.

„Am pierdut contactul cu realitatea, cu nevoile cetățenilor. PSD trebuie să revină la valorile fundamentale ale social-democrației, pentru a răspunde problemelor adevărate ale oamenilor”, se arată în scrisoarea internă a protestatarilor.

Un alt punct de critică major al scrisorii se referă la guvernarea actuală și la cheltuielile publice consideră nesăbuite. Conducerea PSD este acuzată că a fost implicată în promovarea clientelei politice, a rudelor și a „amantelor” în poziții de putere, în loc să se concentreze pe politici publice eficiente. Aceasta a dus la cheltuieli publice excesive și acordarea unor contracte publice netransparente, bazate pe interese de grupuri mafiote, susțin semnatarii protestului.

„În loc să vedem politici publice care să susțină dezvoltarea economiei și creșterea nivelului de trai pentru români, am asistat la o risipă enormă de bani publici și la promovarea unor interese personale în detrimentul interesului general”, susțin cei care au inițiat protestul intern.

De asemenea, protestatarii subliniază că sub conducerea actuală, PSD a adoptat o serie de măsuri populiste care nu au avut un impact real asupra economiei, în timp ce economia românească s-a apropiat tot mai mult de colaps, din cauza lipselor de viziune și a planificării economice incoerente.

În documentul semnat de cei 13.857 de membri, sunt menționați mai mulți lideri ai PSD, care sunt considerați responsabili pentru deciziile care au dus la criza actuală a partidului. Printre aceștia se numără Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu, Gabriela Firea, Paul Stănescu, Marian Neacșu, Lucian Romașcanu, Angel Tîlvăr, Mihai Tudose și Alfred Simonis. Aceștia sunt acuzați de faptul că au transformat PSD dintr-un partid cu tradiție social-democrată într-un „instrument al unor interese personale și de grup, străine de valorile reale ale cetățenilor”.

„Acești lideri au preluat un partid puternic și l-au transformat într-o formațiune slabă și ușor de manipulat. În loc să promoveze politici de dreapta și politici publice care să ajute cetățenii, ei s-au concentrat doar pe interesele proprii și au adus partidul în această stare de declin”, afirmă semnatarii scrisorii.

Protestul intern cere o „resetare” completă a PSD. Membrii semnatari susțin că actuala conducere nu mai reprezintă valorile fundamentale ale partidului și că PSD trebuie să se întoarcă la doctrina sa originară, bazată pe solidaritate și echitate. În plus, aceștia cer ca președintele Klaus Iohannis să nu accepte numirea în funcții guvernamentale a niciunui membru al guvernului Ciolacu sau care, în prezent, încearcă să negocieze funcții în nume propriu, fără a reprezenta voința reală a membrilor PSD.

„Este timpul ca PSD să devină ceea ce trebuie să fie: vocea celor mulți, vocea oamenilor care nu au avut șansa să fie ascultați”, se menționează în scrisoare.

Ca urmare a nemulțumirii și a dorinței de schimbare, inițiatorii scrisorii au programat un protest în fața sediului central al PSD pe 17 iunie 2025, la ora 17:00. „Este timpul ca toți cei care doresc o schimbare reală în PSD să iasă și să arate că partidul nostru nu poate fi condus de acești lideri disfuncționali. Vom fi acolo pentru a protesta împotriva modului în care au fost gestionate resursele publice și împotriva liderilor care nu au reușit să facă partidul să progreseze”, au declarat organizatorii protestului.

Protestul din fața sediului PSD reprezintă doar începutul unei serii de acțiuni care urmează să fie desfășurate de grupul nemulțumiților din partid. Este de așteptat ca, în zilele următoare, să apară și alte acțiuni și inițiative din partea celor care doresc o reformă reală în interiorul formațiunii.

În acest context tensionat, este greu de prezis care vor fi următoarele mișcări ale PSD și ale liderilor săi. Deși protestul intern pare să fie o reacție validă la o serie de decizii și acțiuni controversate din partea conducerii, viitorul partidului depinde de cât de mult va asculta conducerea actuală nevoile și dorințele propriilor membri.

Cu toate acestea, solicitările de reformă sunt clare: o reorganizare profundă a partidului, eliminarea celor care au condus PSD în direcția greșită și revenirea la valorile fundamentale care l-au consacrat drept un partid autentic de centru-stânga. Rămâne de văzut dacă protestul și cerințele membrilor vor avea efectul dorit sau dacă conducerea partidului va continua să ignore vocile celor din interior.

PSD se află într-un moment crucial al istoriei sale. Revolta internă și scrisoarea de protest care circulă acum printre membri reprezintă semne clare de disfuncționalitate la vârful partidului. Cu alegerile și negocierile pentru formarea unui nou guvern pe cale de a începe, PSD riscă să piardă și mai mult teren dacă nu reînvie încrederea în propriile structuri și lideri. Este nevoie de o schimbare reală, nu doar de o schimbare cosmetică, dacă partidul dorește să se ridice din criza politică în care s-a afundat.

Sursă: G4Media

Foto: Inquam Photos / George Călin

Kelemen Hunor afirmă că tăierile de cheltuieli trebuie să fie prioritare înaintea creșterii taxelor: „Nu poți pune povara pe cetățeni și economie”

Kelemen Hunor, liderul UDMR, a subliniat într-un interviu recent că soluțiile economice pentru a rezolva deficitul bugetar nu trebuie să se bazeze doar pe creșterea taxelor, ci, în primul rând, pe tăierea cheltuielilor publice. Afirmațiile sale vin într-un context economic dificil, în care guvernul român se află sub presiunea de a implementa măsuri fiscale pentru a reduce deficitul bugetar și a stabiliza economia.

„Nu poți să pui povara pe cetățeni și pe economie. Până la urmă, nu ei au făcut acest buget și această gaură în buget anul trecut”, a declarat Kelemen Hunor la Antena 3. El a subliniat că, înainte de a discuta despre majorarea taxelor, autoritățile trebuie să abordeze cu prioritate cheltuielile inutile și investițiile neesențiale.

Liderul UDMR a explicat că soluțiile economice pentru depășirea crizei bugetare nu pot veni doar dintr-o singură zonă, adică prin creșterea taxelor. „Dacă vorbim de creșterea de taxe versus tăieri, trebuie să fim conștienți că nu se poate rezolva problema doar într-o singură parte. Trebuie să vedem ce putem tăia din cheltuieli”, a adăugat Kelemen Hunor.

Acesta a oferit exemple concrete de investiții care ar putea fi amânate pentru a ajuta la reducerea cheltuielilor. „Stadioane, case de cultură, o parte din investițiile de la CNI pot fi amânate. Sunt zone care nu omoară pe nimeni dacă se întârzie 1-2 ani”, a explicat el, subliniind că trebuie identificate acele cheltuieli care nu sunt vitale pentru funcționarea statului și care nu au un impact imediat asupra cetățenilor.

În contextul economic actual, România se confruntă cu un deficit bugetar semnificativ, iar autoritățile discută despre soluții pentru reducerea acestuia. Kelemen Hunor a subliniat că nu toate investițiile trebuie să fie realizate într-un ritm alert. În special, proiectele majore de infrastructură, cum ar fi stadioanele sau alte obiective de amploare, ar putea fi amânate, mai ales dacă nu sunt urgente din punct de vedere al funcționării economiei. Acesta a sugerat că, în perioada următoare, România ar trebui să se concentreze pe priorități mai urgente și să reanalizeze alocarea resurselor financiare.

În ceea ce privește investițiile în stadioane, care au fost o prioritate a guvernelor anterioare, Kelemen Hunor consideră că acestea nu sunt esențiale în prezent, mai ales într-un context economic în care statul trebuie să economisească. De asemenea, el a adăugat că trebuie să fie atent la cum sunt alocate fondurile publice și să se asigure că banii sunt direcționați către proiectele care vor aduce beneficii concrete pentru populație și economie.

Un alt punct important adus în discuție de Kelemen Hunor a fost necesitatea unei reorganizări a aparatului bugetar și reducerea numărului de angajați în instituțiile statului. Liderul UDMR a criticat structurile administrative care sunt prea mari și ineficiente. „La Salrom, de exemplu, în București sunt 600 de angajați, deși minele nu sunt acolo. La Paroșeni erau 50-70 de mineri și câțiva pe turism. Ce fac acești 600?”, a întrebat Kelemen Hunor.

Acesta a adăugat că, pentru a face economii, trebuie să fie identificate acele instituții sau agenții publice unde numărul de angajați poate fi redus fără a afecta funcționarea acestora. De asemenea, Kelemen Hunor a criticat structurile administrative care sunt supradimensionate și care generează costuri inutile. „Trebuie modificate legi, hotărâri de guvern, contracte colective de muncă. Nu e normal ca fiecare primărie să aibă secretar și serviciu propriu de achiziții. Acolo se pot face economii în 2-3 luni”, a explicat el.

Kelemen Hunor a subliniat că pentru a rezolva deficitul bugetar și a îmbunătăți sistemul fiscal, este necesar un mix între tăierea cheltuielilor și reformarea structurii de taxare. În acest sens, PSD susține măsuri precum „taxa de solidaritate” și impozitarea progresivă, care ar adresa veniturile mari ale celor care beneficiază de un sistem economic deficitar. Potrivit liderului UDMR, reforma fiscală trebuie să fie una bazată pe echitate și pe identificarea corectă a surselor de venituri.

El a subliniat că problema nu este una de impunere de taxe mai mari, ci de găsirea unui echilibru între cheltuieli și venituri și de îmbunătățirea eficienței administrației publice. Kelemen Hunor a menționat că trebuie să existe o politică fiscală transparentă și echitabilă care să nu pună o povară suplimentară asupra cetățenilor care deja suportă efectele economice ale crizei.

Pe lângă discuțiile legate de reformele economice, Kelemen Hunor a comentat și situația politică internă, referindu-se la formarea unui nou guvern. El a explicat că președintele Klaus Iohannis are o „răbdare uriașă” și ascultă propunerile tuturor părților implicate, dar soluțiile trebuie să vină de la partidele politice, nu de la președinte. „Până când majoritatea nu propune un premier, președintele nu are ce să facă pentru că acel premier trebuie să aibă majoritate și trebuie să treacă prin Parlament”, a spus Hunor.

Liderul UDMR a subliniat importanța ca partidele să ajungă la un consens în ceea ce privește numirea unui premier, având în vedere situația politică dificilă din România. El a avertizat că pentru a depăși criza economică, este esențial ca majoritatea parlamentară să sprijine un guvern stabil și să colaboreze pentru implementarea unor soluții eficiente.

Kelemen Hunor a reamintit faptul că pentru a reduce deficitul bugetar, nu trebuie să se aplice măsuri unilaterale, cum ar fi doar creșterea taxelor, ci trebuie realizată o cură de slăbire a cheltuielilor publice, urmată de o reformă fiscală bine gândită. Tăierile din investițiile care nu sunt esențiale, precum cele în stadioane și infrastructură de lux, și eficientizarea aparatului bugetar sunt pași esențiali pentru stabilizarea economiei. În paralel, reformele fiscale trebuie să fie implementate cu responsabilitate, astfel încât să asigure un sistem echitabil și sustenabil pe termen lung.

Kelemen Hunor a încheiat prin a sublinia că soluțiile economice trebuie să fie discutate și negociate de către partidele politice, care trebuie să ajungă la un consens pentru a oferi țării un guvern stabil și soluții clare pentru ieșirea din criză.

Sursă: Defapt

Investigație SNOOP: „Nu e de lux”. Fostul ministru PSD care propune taxa de solidaritate conduce un SUV Mercedes „închiriat” de la firma fostei soții

Adrian Câciu, fostul ministru PSD al Finanțelor și al Fondurilor Europene, care susține introducerea „taxei de solidaritate” pentru reducerea deficitului bugetar, este implicat într-o situație controversată legată de un Mercedes GLE 450, un SUV de lux pe care îl conduce.

Deși Câciu susține că mașina i-a fost închiriată de „o companie privată, fără legături cu statul”, investigațiile Snoop arată că bolidul de lux este, de fapt, deținut de firma fostei sale soții, Mihaela Panduru, care, în 2024, lucra la Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF).

Adrian Câciu, în vârstă de 51 de ani, care în prezent este vicepreședinte al Comisiei de Buget din Camera Deputaților, nu a ezitat să răspundă cu sarcasm când a fost întrebat despre mașina sa de lux. „Nu este o mașină de lux. O să vin cu tramvaiul sau troleibuzul de acum”, a declarat ironic fostul ministru, când i s-a atras atenția asupra faptului că automobilul închiriat depășește valoarea medie a unui autovehicul. El a precizat că plătește o chirie de aproximativ 1.000 – 1.100 de euro pe lună pentru vehiculul Mercedes GLE 450, model ce depășește ușor suma de 100.000 de euro la achiziția inițială.

Chiar și așa, declarațiile lui Câciu ridică semne de întrebare, mai ales că, conform investigațiilor Snoop, vehiculul ar aparține, de fapt, unei firme afiliate fostei sale soții, care are legături cu instituțiile statului.

În timp ce Adrian Câciu a susținut că mașina i-ar fi fost închiriată de un „prieten care nu are legături cu statul român”, sursele Snoop arată că vehiculul este deținut de firma Pandorama Elite SRL. Aceasta este o companie înregistrată cu activități de consultanță pentru afaceri și management, cu o cifră de afaceri de aproximativ 200.000 de euro din 2021 până în 2024, și fără angajați. Acționarii acestei firme sunt două persoane, inclusiv Mihaela Panduru, fosta soție a lui Câciu, care în 2024 lucra ca auditor intern la Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF).

Panduru, care este și proprietara companiei, a confirmat pentru Snoop că a împrumutat vehiculul fostului soț, iar „împrumutul” nu a presupus un cost financiar în mod direct, dar a refuzat să ofere detalii suplimentare despre tranzacție. În declarațiile sale, Mihaela Panduru a menționat că a oferit mașina „pentru câteva zile” fostului ministru, fără a considera că este ceva în neregulă cu acest împrumut.

Adrian Câciu este unul dintre principalii promotori ai „taxei de solidaritate”, o măsură fiscală propusă de PSD în contextul negocierilor pentru reducerea deficitului bugetar. „Taxa de solidaritate” se referă la impozitarea progresivă a veniturilor, care ar afecta persoanele cu salarii mai mari de 10.000 de lei lunar, conform planului PSD. Câciu a explicat, într-o declarație recentă la Digi24, că această propunere face parte dintr-o reformă fiscală, ce vizează un impozit progresiv pe venitul global și nu doar pe salarii. Astfel, veniturile din alte surse decât salariile ar putea fi supuse unui impozit suplimentar.

Deși Adrian Câciu este un susținător al taxării mai mari a celor cu venituri mai mari, veniturile sale personale ridică întrebări. În ciuda funcțiilor publice importante pe care le-a deținut, Câciu a câștigat în medie sub 3.000 de euro net pe lună în ultimii patru ani, toți banii provenind din diverse funcții publice obținute cu ajutorul PSD. Aceasta ridică un paradox, având în vedere stilul său de viață, care include un SUV de lux închiriat pentru o sumă considerabilă și faptul că a înstrăinat proprietăți de valoare semnificativă către fosta sa soție.

În ceea ce privește vehiculul Mercedes GLE 450, acesta se adaugă unei serii de mașini de lux care au fost observate în fața sediului central al PSD, inclusiv un alt Mercedes GLE 63, modelul de top al aceleași serii. Aceste vehicule sunt deținute, conform surselor, de Mihai Tudose, președintele Consiliului Național al PSD, dar și de alți membri ai partidului, care sunt implicați în procesul decizional referitor la măsurile economice din România.

În urma investigațiilor, Snoop a descoperit legături mai largi între membri ai PSD și afaceri private, inclusiv legătura dintre Mihaela Panduru, fosta soție a lui Adrian Câciu, și afaceri ce implică instituții publice importante. În special, aceasta a fost acționară și în compania Ava Policy, fondată de Dan Valentin Botănoiu, fiul unui fost secretar de stat la Ministerul Agriculturii, când Câciu era consilier la acest minister.

Aceste legături ridică semne de întrebare cu privire la integritatea proceselor de achiziții și de transparență a tranzacțiilor financiare din cadrul instituțiilor publice. De asemenea, este îngrijorător faptul că firma Pandorama Elite SRL, deținută de Mihaela Panduru, care activează în domeniul consultanței pentru afaceri, are conexiuni cu persoane care ocupă funcții publice, inclusiv în cadrul ASF, o autoritate importantă în reglementarea pieței financiare.

Deși Câciu a încercat să minimizeze importanța acestui „împrumut” și a susținut că închirierea mașinii este „o chestiune personală”, acest scandal ridică întrebări legate de transparența și corectitudinea politicii fiscale promovate de PSD. În contextul în care se discută despre taxarea progresivă și impunerea unor taxe mai mari pentru persoanele cu venituri ridicate, comportamentele și stilul de viață ale celor care propun astfel de măsuri devin subiecte de analiză publică.

În timp ce Adrian Câciu continuă să susțină reforma fiscală și taxa de solidaritate, relațiile sale personale și financiare cu firmele private, în special legăturile sale cu fosta soție angajată la ASF și cu diverse afaceri private, sugerează că în spatele propunerilor fiscale există o serie de interese economice care ar putea afecta integritatea guvernării și percepția publică asupra echității fiscale.

Sursă: Snoop 

Drumul spre dezastru de la Salina Praid: Licitații, încredințări directe și ajutoare de peste jumătate de miliard de lei. Oficialii aveau date despre pericol

Salina Praid se află astăzi într-o criză profundă, rezultat al unor decizii administrative controversate, a lipsei de transparență și a ignorării avertismentelor specialiștilor.

O investigație Libertatea arată cum o serie de licitații netransparente și încredințări directe au dus la un dezastru ecologic iminent, afectând zeci de mii de oameni și provocând pierderi uriașe.

În martie 2025, SALROM a trimis invitații către 48 de firme pentru o licitație privind eliminarea infiltrațiilor din albia pârâului Corund. Caietul de sarcini nu includea un buget clar, o derogare rară care a stârnit suspiciuni. Din 48 de firme, doar 6 au depus oferte. Cinci au fost eliminate pentru că nu s-ar fi încadrat într-un buget care nu fusese niciodată publicat.

Firma câștigătoare, ING Service din Miercurea Ciuc, era specializată în drumuri, nu în lucrări hidrotehnice. În ofertă a promis proiectarea în 12 zile, comparativ cu 40-144 de zile oferite de competitori. O promisiune nerealistă, întrucât proiectarea presupunea studii geotehnice și topografice complexe.

Pe lângă contractul de 9,3 milioane lei (fără TVA) obținut prin licitație de ING Service, Partener Industrial Construct SRL a primit prin încredințare directă un contract de urgență de aproape 30 milioane lei. Firma este o întreprindere mică, fără experiență în lucrări hidrotehnice, dar cu relații bune în zona contractelor publice.

Până la această dată, SALROM a cheltuit peste 41 milioane de lei pentru reparații urgente, iar pentru punerea în siguranță a minei, conducerea Salinei Praid a cerut alte 65 milioane. Comitetul pentru Situații de Urgență Harghita a cerut suplimentar 83 milioane de lei pentru acumulări nepermanente. Totalul depășește deja 130 milioane de lei, fără a include cei 300 milioane lei anunțați de Guvern ca sprijin financiar.

Documente interne SALROM, obținute de Libertatea, arată că instituția avea în posesie o expertiză tehnică detaliată, realizată încă din 2023, care avertiza asupra riscului de prăbușire a minei și infiltrații masive. În loc să se acționeze conform recomandărilor, oficialii au preferat varianta unor soluții ieftine, rapide și prost executate.

Imediat după începerea lucrărilor atribuite prin încredințare directă, salinitatea apei din Târnava Mică a crescut alarmant. Comitetul pentru Situații de Urgență Mureș a instaurat starea de alertă, iar 16 localități, inclusiv municipiul Târnăveni, au rămas fără apă potabilă.

Inginerul Emil Cadariu, cu 30 de ani de experiență, a participat la licitație cu o ofertă tehnică solidă: deviere completă a pârâului Corund, impermeabilizare și perete diafragmă. Oferta a fost ignorată, deși specialiștii SALROM recunoscuseră că zona are o structură instabilă și fisuri cauzate de exploatări anterioare.

Cadariu spune că dacă s-ar fi acționat în toamna 2023, dezastrul putea fi evitat. Soluția actuală, de „recalibrare a albiei” nu face decât să amâne inevitabilul.

Licitații cu buget ascuns, contracte acordate preferențial, ignorarea avertismentelor experților, toate au contribuit la colapsul iminent al Salinei Praid. Autoritățile au avut toate datele pentru a preveni acest scenariu, dar au ales calea scurtă, cea a complicității și a profitului rapid.

Drumul spre dezastru a fost asfaltat cu decizii iresponsabile. Acum, factura este plătită de comunitățile fără apă, de mediu și de o salină care poate deveni istorie.

Sursă: Libertatea