Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand (USR), ridică semne de întrebare în legătură cu un eveniment aparent neobișnuit în justiție: schimbarea fără motivare a judecătoarei din dosarul prin care a solicitat anularea raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI).
Clotilde Armand sugerează că această schimbare arată o practică nedorită în sistemul judiciar românesc, în care dosarele cu impact sunt repartizate unor magistrați preferați, scrie news.ro.
Potrivit declarației primarului, judecătoarea care a fost în prealabil responsabilă de caz a fost înlocuită brusc, fără a se oferi nicio explicație. Această acțiune a fost urmată de respingerea cererii de a se pronunța asupra sesizării Curții Constituționale și de suspendare a procesului până la soluționarea chestiunii constituționale. Armand remarcă că judecătoarea înlocuită a admis anterior toate cererile sale și a gestionat probele obiectiv, iar schimbarea ei ar putea fi legată de aceste aspecte.
Primarul evidențiază, de asemenea, o preocupare mai largă în justiție referitoare la schimbările în componența completurilor de judecată, sugerând că magistrații care judecă dosare importante sunt înlocuiți arbitrar de către Colegiul de Conducere al Curții de Apel București. Aceste decizii sunt făcute în secret și nu sunt accesibile nici măcar judecătorilor de la CAB. Armand amintește cazul judecătorilor de la Secția Penală a CAB care au fost schimbați în timpul soluționării dosarului fostului lider PSD Liviu Dragnea și menționează că unul dintre aceștia este acum cercetat de Inspecția Judiciară.
Clotilde Armand concluzionează că aceste evenimente arată modul în care justiția funcționează în cadrul epocii actuale, în care dosarele importante sunt repartizate unor magistrați favorizați, iar procurorii și judecătorii incomozi sunt hărțuiți și excluși din sistem. Ea face apel la transparență în procesele judiciare și solicită recuzarea, cerând în același timp motivarea publică a schimbărilor făcute în secret.
Pe lângă aceste aspecte, Armand acuză o presupusă vânătoare împotriva ei și a altor figuri publice, sugerând că acțiunile îndreptate împotriva lor sunt încercări disperate de a stopa reformele și de a menține un sistem corupt. Ea își exprimă încrederea că aceste eforturi nu vor avea succes și promite să rămână fermă în fața lor.
