Firmele conectate cu familia lui Paul Stănescu acuzate de nereguli financiare: Redevențele de peste un milion de lei neachitate pentru stuful concesionat din Delta Dunării, în vizorul Parchetului European

0
51

Un raport al Curții de Conturi a scos la iveală nereguli financiare grave în cazul firmelor SC Ecologic Danube SRL și SC Biodelta Resurse SRL, afaceri conexe familiei fostului ministru PSD Paul Stănescu.

Cele două firme, în care fiul lui Stănescu, Ștefan Alexandru Stănescu, a fost acționar, nu au achitat redevențele de peste un milion de lei către Administrația Rezervației Biosferei „Delta Dunării” (ARBDD) pentru stuful concesionat în Delta Dunării.

Pe lângă acest detaliu, ancheta a scos la iveală și alte nereguli, iar Parchetul European a început o investigație pe acest subiect.

În 2020, SC Ecologic Danube SRL și SC Biodelta Resurse SRL au obținut contracte de concesiune pentru stuful aflat pe o suprafață de aproximativ 36.000 de hectare din Delta Dunării, pe o perioadă de 25 de ani. Conform raportului Curții de Conturi, aceste contracte nu au fost respectate în totalitate, fiind acumulate datorii considerabile în valoare de 1.063.954,18 lei pentru redevențele restante.

În 2022-2023, contractele au fost reluate după o pauză impusă de pandemia de COVID-19, iar de atunci s-au recoltat stuf și s-au efectuat plăți parțiale. Însă, în ciuda acestor plăți, neregulile au persistat, iar firma nu a achitat în totalitate sumele datorate statului.

Un alt aspect important menționat în raportul de audit se referă la modul în care Administrația Rezervației Biosferei „Delta Dunării” (ARBDD) a gestionat aceste contracte. Potrivit auditorilor, ARBDD nu a aplicat în mod corect prevederile legale în cazul acestor concesiuni, deși ar fi avut dreptul de a rezilia contractele pentru neplata redevențelor. Comparativ cu alte contracte în care nu au fost respectate condițiile de plată, ARBDD nu a reziliat imediat contractele cu SC Ecologic Danube SRL și SC Biodelta Resurse SRL, iar măsurile legale nu au fost aplicate în mod uniform.

De asemenea, în ciuda faptului că cele două firme au acumulat datorii semnificative, nu au fost percepute penalități pentru întârzierea plății redevențelor, așa cum prevedea legea.

Pe lângă neregulile legate de redevențe, un alt subiect de controversă este legat de subvențiile europene solicitate de cele două firme pentru stuful recoltat din Delta Dunării. În urma modificărilor legislative din 2023, care au permis subvenționarea activităților de recoltare a stufului, cele două firme au solicitat aproape 6 milioane de euro din fonduri europene. Această modificare a fost susținută de actualul ministru al Agriculturii, Florin Barbu, considerat apropiat al familiei Stănescu.

Subvențiile au fost solicitate pentru activitățile de recoltare a stufului, însă APIA (Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură) a refuzat să le plătească pe motiv că cererea a fost depusă înainte de intrarea în vigoare a legii care reglementează subvenționarea recoltării stufului. În urma controalelor, subvențiile au fost respinse, dar scandalul legat de aceste plăți a continuat să atragă atenția.

Investigațiile legate de aceste nereguli financiare și cererile de subvenție nu se opresc aici. Parchetul European, condus de Laura Codruța Kovesi, a început propria anchetă pentru a verifica legalitatea concesionării stufului și a modului în care au fost gestionate fondurile publice. Ancheta se concentrează pe activitățile celor două firme și pe legăturile acestora cu familia Stănescu.

În plus, autoritățile române vor trebui să răspundă în fața justiției pentru modul în care au gestionat aceste concesiuni și dacă au respectat legislația națională și europeană în materie de transparență și achiziții publice.

Afacerile cu stuful din Delta Dunării, implicând firmele SC Ecologic Danube SRL și SC Biodelta Resurse SRL, au ridicat semne de întrebare și au dus la investigații din partea Curții de Conturi și a Parchetului European. Neplata redevențelor și gestionarea incorectă a contractelor de concesiune au adus în prim-plan neregulile din administrația publică, iar autoritățile române vor trebui să răspundă pentru modul în care au permis aceste practici.

Investigațiile în acest caz sunt departe de a se încheia, iar românii vor aștepta cu interes evoluția acestui dosar și măsurile care vor fi luate pentru a asigura transparența și corectitudinea în gestionarea resurselor naturale ale țării.

Articol integral pe G4Media

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.