Într-o perioadă în care autoritățile publice se confruntă cu tot mai multe întrebări despre transparența și legalitatea atribuirii contractelor publice, o firmă înființată de un subofițer activ al Serviciului de Informații Externe (SIE) și cedată ulterior unui colonel rezervist din aceeași instituție a reușit să câștige contracte în valoare totală de 112,5 milioane de lei.
Aceste contracte au fost atribuite de Direcția Generală de Administrare a Unităților de Învățământ, Sportului și Culturii Sector 4, subordonată Primăriei Sectorului 4, condusă de primarul PSD Daniel Băluță. În ciuda concurenței din licitație, toate celelalte oferte au fost respinse, iar firma implicată – Office&More SRL – a devenit singurul ofertant acceptat.
În perioada martie-aprilie 2025, firma Office&More SRL a semnat două acorduri-cadru cu o valoare maximă totală de 112,5 milioane de lei, pentru furnizarea de produse de papetărie, birotică, produse de curățenie și igienă pentru instituțiile publice din Sectorul 4. Printre acestea se numără Primăria Sectorului 4, Direcția Generală de Evidență a Persoanelor, Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului și alte instituții subordonate administrației locale.
În ciuda faptului că în cadrul licitațiilor au existat mai multe oferte depuse de alte firme, toate au fost respinse pe motiv că nu îndeplineau condițiile stabilite de autoritatea contractantă. Office&More SRL a fost astfel desemnată câștigătoare, iar prețurile oferite de firmă erau extrem de apropiate de cele estimate de autoritatea contractantă. Situația a ridicat suspiciuni cu privire la corectitudinea procesului de licitație.
Mai multe companii care au participat la procedurile de licitație au denunțat procesul, acuzând că au fost descalificate fără justificări clare. Reprezentanții unei firme, care a depus o ofertă pentru produse de curățenie, au declarat pentru G4Media.ro că au realizat că procesul era „cu dedicație” pentru Office&More, având în vedere că toți ceilalți ofertanți au fost respinși fără o motivație adecvată. De asemenea, o altă firmă, Census Group, a depus o contestație la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor, acuzând că oferta sa a fost declarat neconformă și inacceptabilă pe motive nelegale, dar nu a primit încă un răspuns din partea autorităților competente.
Un alt aspect extrem de controversat al acestei afaceri este legătura firmei Office&More SRL cu Serviciul de Informații Externe. Firma a fost înființată în 2006 de Vasile Ninel Sfichi, un fost subofițer activ în cadrul SIE, și Ionuț Nicu Pîrvan. În urma unui acord semnat în 2017, Sfichi a recunoscut o infracțiune de delapidare în formă continuată, comisă în timpul activității sale la SIE. După ce a fost concediat din cadrul SIE, Sfichi a cedat părțile sociale ale firmei colonelului (r) Dumitru Urduban, un fost spion român cu legături cu serviciile de informații din perioada comunistă.
Urduban, care a lucrat ca spion pentru România în Germania în perioada Războiului Rece, a fost deconspirat de NATO în 1980 și a fost expulzat din Germania. În prezent, el este un vehement susținător al regimului Putin și al anti-NATO, având o activitate de propagandă pe rețelele de socializare, unde postează fotografii și mesaje de susținere a Rusiei.
Afacerea Office&More SRL nu se limitează doar la legăturile cu SIE. Un alt element controversat este faptul că firma a ajuns să fie deținută de copiii lui Urduban, Elena Stancu și Felician Răzvan Stancu, după ce, în 2024, Urduban a ieșit complet din firmă. De asemenea, s-au identificat și alte legături între membri ai familiei și instituțiile publice, ceea ce ridică semne de întrebare privind corectitudinea procesului de selecție al ofertelor.
Într-o notă de alarmă, un avertizor de integritate a subliniat că atribuirea unui astfel de contract către Office&More SRL ar fi imposibilă fără susținerea unor persoane influente la nivel înalt. Aceasta susține că „pentru o astfel de achiziție ai nevoie de susținere de la nivelul înalt”, iar respingerea celorlalte oferte și alegerea unui singur ofertant pare a fi o procedură destinată să asigure câștigul firmei.
Autoritatea locală din Sectorul 4, condusă de primarul Daniel Băluță, nu a răspuns la întrebările G4Media.ro în legătură cu acuzațiile de nereguli în cadrul licitațiilor, deși au fost insistente apelurile. Primarul Băluță a declarat că o procedură contestată este în curs de rezolvare la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC), dar a acuzat că materialele publicate sunt „tendențioase”.
În acest context, povestea este una care scoate în evidență potențialele abuzuri din administrarea fondurilor publice și riscurile implicate de politica de atribuire a contractelor în administrația publică. De asemenea, această situație adâncește suspiciunile privind influențele externe și legăturile între instituțiile statului și afaceri private, mai ales când acestea sunt conectate la structuri de informații care operează în umbră.
Cazul Office&More SRL și legăturile sale cu foști membri ai SIE subliniază un fenomen mai larg al opacității în gestionarea licitațiilor publice. Deși autoritățile locale și responsabilii de atribuirea contractelor încearcă să minimalizeze acuzațiile de corupție și favoritism, această poveste continuă să ridice semne de întrebare despre cum sunt alocate fondurile publice și despre posibilitatea de a accesa contracte prin influențe politice și relații de familie.
