Într-o nouă controversă politică, 12 senatori din Parlamentul României au fost descoperiți că primesc bani pentru chirie de la stat, deși dețin proprietăți în București sau județul Ilfov, în ciuda legislației care interzice acest lucru. Din cei 12 senatori, șapte sunt membri ai Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), iar restul provin din alte partide, inclusiv PSD și PNL.
Conform legii, parlamentarii care nu au domiciliul în București sau județul Ilfov sunt eligibili pentru a primi o sumă forfetară lunară pentru a acoperi cheltuielile de cazare în capitală. Această sumă poate ajunge până la 4.600 de lei pe lună, o facilitate menită să sprijine activitatea parlamentarilor care nu locuiesc în apropierea sediilor parlamentare.
Articolul 41, alineatul 2 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor stipulează că „deputaților și senatorilor care nu au domiciliul în municipiul București sau județul Ilfov li se acordă lunar, pe durata mandatului, o sumă forfetară din bugetul Camerei Deputaților, respectiv al Senatului, pentru acoperirea cheltuielilor de cazare”. Totuși, acest beneficiu se poate aplica chiar și în cazul în care parlamentarii dețin proprietăți în aceste județe, atâta timp cât nu au domiciliul în acestea.
Unul dintre cei mai vocali senatori care beneficiază de bani pentru chirie este Sorin Lavric, senator din partea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) și o figură proeminentă în partidul lui George Simion. Conform declarației sale de avere, Lavric deține două apartamente în București, alături de soția sa, Paula Lavric, procuror la Institutul Național al Magistraturii. Lavric a declarat că apartamentele au fost obținute în urma unui contract de rentă viageră cu o femeie care a decedat recent, explicând că, din cauza unor proceduri legale nefinalizate, nu poate beneficia de pe urma lor.
Cu toate acestea, această explicație nu a fost suficientă pentru a liniști opinia publică, iar controversa a continuat să se amplifice. „Nu am nimic de ascuns, dar, din păcate, situația juridică a proprietăților mele nu este încă soluționată”, a spus Lavric, încercând să justifice situația.
Alături de Sorin Lavric, mai mulți senatori de la AUR beneficiază de chirie de la stat, deși dețin proprietăți în Capitală sau județul Ilfov. De exemplu, Constantin-Ciprian Iacob, senator AUR din Dâmbovița, deține un apartament de 135 de metri pătrați în București, iar Petre George Cezar, ales pe listele AUR din Gorj, deține două apartamente în Capitală și mai multe terenuri în Ilfov.
Alți membri AUR, precum Mircea Ionuț Sandu, Dumitru Spau și Daniela Ștefănescu, sunt, de asemenea, implicați în acest scandal, având proprietăți în București sau Ilfov, dar beneficiind de această facilitate pentru a-și acoperi cheltuielile de cazare.
Acest grup de senatori a devenit un punct de atracție pentru criticile publicului și ale opoziției, în special în contextul în care AUR se prezintă ca un partid care se opune elitelor politice tradiționale și promovează transparența și integritatea în administrația publică.
Alte două cazuri notabile vin din partea partidelor SOS România și PSD. Ninel Peia, senator din partea SOS România, a fost acuzat că încasează bani de chirie, deși deține o casă de 750 de metri pătrați în Voluntari, județul Ilfov. Peia a explicat că locuința este folosită de copii săi și că, în trecut, nu a încasat bani de chirie când deținea o proprietate în București, dar că acum, datorită unei situații excepționale, închiriază o locuință în capitală.
De asemenea, Cristian Bem, senator SOS România, a fost implicat în mai multe scandaluri legate de venituri nedeclarate și firme deținute. Bem încasează și bani de chirie, deși deține un apartament în Bragadiru, Ilfov.
Și din rândul PSD se află senatori care primesc bani pentru chirie, în ciuda faptului că au proprietăți în apropierea Bucureștiului. De exemplu, Robert Cazanciuc, vicepreședinte al Senatului și fost ministru al Justiției, deține o casă de 233 de metri pătrați în Chitila, județul Ilfov, și beneficiază de aceleași facilități de cazare. În plus, Carmen Orban, senator PSD și manager al Institutului Clinic Fundeni, deține mai multe proprietăți în București și Mogoșoaia.
În cazul acestor senatori, contestațiile au venit din partea presei și a societății civile, care consideră că această practică este o formă de abuz și o modalitate de a profita de pe urma fondurilor publice.
Este evident că legislația permite parlamentarilor să primească bani pentru cazare chiar și atunci când dețin proprietăți în capitală sau județul Ilfov, dar această practică a ridicat semne de întrebare în rândul opiniei publice. Mulți consideră că această regulă, deși legală, este imorală și ar trebui să fie revizuită pentru a preveni posibile abuzuri.
De asemenea, întrebările privind transparența și responsabilitatea parlamentară sunt la ordinea zilei. În timp ce unii dintre acești senatori susțin că au fost forțați de circumstanțe să închirieze locuințe în București pentru a își îndeplini îndatoririle, alții sunt criticați pentru că beneficiază de facilități financiare din partea statului în timp ce au proprietăți proprii în apropiere.
În final, întrebarea rămâne dacă acești senatori, deși respectă legea, ar trebui să primească în continuare aceste sume pentru chirie, având în vedere că dețin deja proprietăți în apropierea capitalei. Unii consideră că acest beneficiu ar trebui restricționat la cei care nu au niciun fel de proprietăți în zonă, pentru a preveni posibilele abuzuri și pentru a menține un echilibru corect între cheltuielile publice și drepturile parlamentarilor.
Rămâne de văzut dacă legislația va fi modificată în urma acestor controverse, pentru a se asigura că banii publici sunt folosiți în mod responsabil și transparent, în beneficiul tuturor cetățenilor.
