Acasă Blog Pagina 183

„Bucureştiul va avea cea mai mare Bancă de Alimente din România” Planurile lui Primarul Capitalei, Nicuşor Dan

Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a anunțat că Primăria Municipiului București, prin Direcţia de Asistenţă Socială, construiește un complex de servicii sociale în zona Lira-Sebastian. Acest complex va include cea mai mare Bancă de Alimente realizată de o autoritate publică din România, transmite News.ro.

Nicuşor Dan a declarat că acest proiect reprezintă un pas important în sprijinirea persoanelor vulnerabile și în combaterea risipei alimentare.

„Bucureştiul va avea la sfârşitul acestui an cea mai mare Bancă de Alimente realizată de o autoritate publică din România,” a afirmat primarul. „Primăria Capitalei, prin Direcţia de Asistenţă Socială, construieşte în zona Lira-Sebastian un complex de servicii sociale care va avea mai multe funcţiuni: o Bancă de Alimente, o cantină socială, un Centru de formare profesională în domeniul Horeca pentru persoane vulnerabile, un centru de informare şi consiliere pentru femei şi centre de zi pentru copii şi adulţi cu dizabilităţi.”

Complexul este format din patru clădiri, dintre care una este deja finalizată, două sunt în curs de finalizare, iar a patra a ajuns la 60% din stadiul lucrărilor.

La Banca de Alimente, personalul Direcţiei de Asistenţă Socială va colecta, depozita şi distribui alimentele donate de producători din industria alimentară și retaileri. Aceste alimente, care nu mai pot fi vândute dar sunt încă potrivite pentru consum, vor ajunge la persoanele aflate în nevoie.

„Spunem astfel stop risipei alimentare, îi ajutăm pe cei care din motive financiare se află în situaţii de risc şi intrăm în rândul oraşelor europene unde acest concept funcţionează cu succes de mulţi ani,” a subliniat Nicuşor Dan.

Complexul va fi, de asemenea, un model de eficiență energetică, folosind un sistem inteligent de utilizare a resurselor naturale, inclusiv prin acoperișuri verzi. Acest aspect subliniază angajamentul Primăriei Capitalei față de sustenabilitate și protecția mediului.

„Acest complex va fi şi un etalon de eficienţă energetică, pentru că s-a optat pentru un sistem inteligent de utilizare a resurselor naturale, inclusiv prin acoperişuri verzi,” a adăugat primarul.

Implementarea acestui complex de servicii sociale va aduce multiple beneficii comunității din București. Nu doar că va oferi sprijin direct persoanelor vulnerabile, dar va și reduce risipa alimentară și va promova sustenabilitatea prin utilizarea eficientă a resurselor.

Nicuşor Dan, care a obținut un nou mandat la alegerile din 9 iunie, și-a exprimat încrederea că acest proiect va deveni un model de bune practici pentru alte orașe din România și Europa.

"Bucureştiul va avea cea mai mare Bancă de Alimente din România” Planurile lui Primarul Capitalei, Nicuşor Dan
„Bucureştiul va avea cea mai mare Bancă de Alimente din România” Planurile lui Primarul Capitalei, Nicuşor Dan

Radu Mihaiu, plângere penală împotriva reprezentantului PSD din Biroul Electoral de Sector. Acuze de instigare la fraudă electorală

Primarul Sectorului 2, Radu Mihaiu, a anunțat că va depune o plângere penală împotriva reprezentantului PSD din Biroul Electoral de Sector, pe care îl acuză de instigare la fraudă electorală. De asemenea, plângerea va viza și Biroul Electoral al Sectorului 2 în ansamblul său, pentru că nu a luat măsuri pentru a corecta o eroare apărută la Secția 352, transmite Agerpres.

Radu Mihaiu a declarat că Biroul Electoral de Sector este controlat de PSD și că guvernul PSD-PNL a numit reprezentanți din partide care nu au membri suficienți, aceștia fiind ulterior înlocuiți cu membri PSD. El a acuzat biroul că nu a luat măsuri pentru a corecta erorile evidente.

„Din punctul meu de vedere, Biroul Electoral de Sector este ostil, fiind controlat de PSD. Guvernul PSD-PNL a pus în secţiile de votare reprezentanţi de la Pro România, de la UDMR şi de la alte partide, care evident că nu au avut membri şi au fost înlocuiţi de membri PSD. Ei, inclusiv în Biroul Electoral de Sector, au acum o majoritate, pentru că şi-au făcut-o din pixul Guvernului,” a explicat primarul pentru B1 TV.

Radu Mihaiu a specificat că 500 de voturi exprimate și 1.300 de buletine de vot au dispărut fără să fi fost înmânate alegătorilor. El a subliniat că în unele secții de votare s-au distribuit buletine preștampilate, iar în alte secții oamenii au intrat cu însemnele partidelor, ceea ce ridică mari semne de întrebare cu privire la corectitudinea procesului electoral.

„Vreau să ştiu cum este posibil ca unor alegători să li se dea buletine preştampilate. Vreau să ştiu de ce în unele secţii s-au dus oameni cu însemnele partidelor,” a afirmat Mihaiu. „Sunt foarte, foarte multe secţii care nu s-au putut închide, pentru că nu s-au închis cheile. Atunci când voturile dispar, nu se închid cheile, pentru că s-a consemnat un număr de voturi în procesele verbale care nu se potrivesc cu numărul de buletine distribuite.”

Primarul a mai menționat că există presiuni imense din partea PSD asupra membrilor Biroului Electoral pentru a închide procesul de votare, în ciuda neregulilor evidente. În secția 352, membrii comisiei au fost supuși la presiuni pentru a nu recunoaște eroarea înregistrată.

„Sunt multiple nereguli. Pentru prima pe care am sesizat-o, am făcut întâmpinare către Biroul Electoral de Sector şi încă e nerezolvată. S-au înlocuit cifrele de la mine către o contracandidată, doamna Bughiu; deci 333 de voturi care trebuiau să fie ale mele au fost trecute la doamna Bughiu, iar cele 47 de voturi ale doamnei Bughiu au fost trecute la mine,” a spus Mihaiu.

Radu Mihaiu a depus cereri de renumărare în multe secții de votare, sperând să găsească voturile dispărute și să corecteze eventualele erori. El a subliniat că diferențele de voturi sunt semnificative și că aceste discrepanțe pot schimba rezultatul final al alegerilor.

„În acest moment mai este o singură secţie de vot de închis şi diferenţa, pe site-ul AEP, este undeva la 500 de voturi. Dacă cele 280 de voturi sunt trecute corect în dreptul meu, rămâne o diferenţă de aproximativ 220, care e posibil să crească după introducerea ultimei secţii la 260-270 de voturi. În condiţiile în care avem peste 500 de voturi exprimate şi neintroduse în procesele verbale şi alte 1.300 de buletine care au dispărut, există o întrebare legitimă dacă acestea nu au fost numărate sau au fost duse altundeva,” a transmis primarul.

Radu Mihaiu, plângere penală împotriva reprezentantului PSD din Biroul Electoral de Sector. Acuze de instigare la fraudă electorală
Radu Mihaiu, plângere penală împotriva reprezentantului PSD din Biroul Electoral de Sector. Acuze de instigare la fraudă electorală

Comisarul Marius Paul Constantinescu scapă de închisoare. Acuzat că în 2007 a înlocuit aproape 15 kg de bijuterii cu bucăți de piatră, lemn, sticlă și agrafe de păr

Tribunalul Constanța a decis în 27 mai încetarea procesului penal în cazul comisarului Marius Paul Constantinescu, pensionat în prezent, acuzat că în 2007 a înlocuit 14,661 kilograme de bijuterii cu bucăți de piatră, lemn, sticlă și agrafe de păr. Constantinescu a respins acuzațiile aduse de procurorii DNA, scrie G4Media.

Bijuteriile, estimate la o valoare de 400.000 de euro, au fost ridicate în timpul unor percheziții efectuate de Garda Financiară Constanța la un om de afaceri care deținea mai multe case de amanet. Din cauza refuzului omului de afaceri de a permite accesul comisarilor Gărzii Financiare, aceștia au apelat la Poliție, obținând un mandat pentru percheziții. Printre polițiștii implicați s-a aflat și comisarul Marius Paul Constantinescu.

Ofițerul ar fi trebuit să ducă bijuteriile la trezorerie, însă le-a depozitat inițial la o bancă din Constanța și apoi în Camera de Corpuri Delicte a Poliției. Pe parcursul câtorva luni, el ar fi înlocuit bijuteriile cu obiecte fără valoare, potrivit procurorilor.

Tribunalul Constanța a dispus ulterior ca întreaga cantitate de bijuterii, care figura depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constanța, să fie restituită. Spre surprinderea tuturor, la Trezorerie, în locul bijuteriilor, au fost găsite obiecte fără valoare.

„Reiese, indirect, printre altele, că inculpatul, în demersul de asigurare a condițiilor de înlocuire a bijuteriilor, inițial le-a depus la bancă privată, astfel că, la data de 29.09.2007 le-a adus la B.R.D., sucursala Constanța, iar la Trezorerie s-a constatat că parte din bijuteriile și obiectele aduse erau gablonzuri, cruciulițe din lemn, obiecte de sticlă și alte asemenea ce nu pot fi considerate metale prețioase”, au stabilit anchetatorii.

Comisarul Marius Paul Constantinescu a declarat în instanță că a transportat obiectele ridicate de la casele de amanet în saci, pe traseul IPJ Constanța-BRD Constanța și IPJ Constanța-ANPC cu autoturisme nesecurizate. El a afirmat că era imposibilă inventarierea obiectelor într-o singură zi și că acestea au fost depuse la sediul IPJ Constanța, la Camera de Corpuri Delicte.

Constantinescu a confirmat că nu fuseseră ridicate bucăți de piatră, lemn, sticlă și agrafe de păr în urma perchezițiilor și nu a putut explica cum au ajuns acestea în sacii cu bijuterii.

Comisarul Marius Paul Constantinescu a fost trimis în judecată de către procurorii DNA Constanța abia în mai 2022, la 15 ani după comiterea faptelor. Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Constanța a decis în noiembrie 2022 că rechizitoriul este lovit de nulitate și a restituit dosarul la DNA. Problema prescrierii faptelor a fost ridicată încă de atunci.

Procurorii DNA au avut câștig de cauză la Curtea de Apel Constanța, care a decis începerea judecății, cu primul termen stabilit pe 20 iunie 2023. Judecata a început la mai bine de 16 ani de la săvârșirea faptelor, iar finalul procesului a fost previzibil.

Judecătorii au stabilit că faptele de care este acuzat fostul ofițer de Poliție s-au prescris. Patronul caselor de amanet de unde au fost ridicate bijuteriile își poate recupera paguba doar printr-un proces civil.

Comisarul Marius Paul Constantinescu scapă de închisoare. Acuzat că în 2007 a înlocuit aproape 15 kg de bijuterii cu bucăți de piatră, lemn, sticlă și agrafe de păr
Comisarul Marius Paul Constantinescu scapă de închisoare. Acuzat că în 2007 a înlocuit aproape 15 kg de bijuterii cu bucăți de piatră, lemn, sticlă și agrafe de păr

Valul de contestații după numărarea voturilor la alegeri. Coaliția VotCorect dă vina pe oboseala membrilor birourilor electorale și pe proceduri

Valul de contestații privind corectitudinea numărării voturilor la alegerile recente a determinat organizațiile membre ale Coaliției VotCorect să solicite public autorităților implicate în procesul electoral să respecte legea și procedurile.

Coaliția atrage atenția asupra problemelor cauzate de oboseala membrilor birourilor electorale și de complexitatea crescută a procesului electoral, generată de comasarea alegerilor, scrie G4Media.

Coaliția VotCorect a subliniat că oboseala membrilor birourilor electorale, dovedită public prin faptul că mii de oameni au stat zile întregi în caniculă cu sacii de voturi lângă ei, a contribuit la reducerea transparenței în numărarea voturilor. Această situație este agravată de birocrația crescută și complexitatea procesului electoral din cauza comasării alegerilor.

Mai multe partide și candidați au reclamat nereguli grave la numărarea voturilor, iar Coaliția VotCorect a emis un comunicat prin care subliniază importanța respectării procedurilor legale pentru a asigura corectitudinea rezultatelor.

„Într-o democrație, este esențial ca rezultatele să reflecte exact opțiunile exprimate de alegători. Deja observăm că apar în spațiul public informații privind posibile nereguli de natură să influențeze rezultatele finale. Este important ca suspiciunile să fie înlăturate stabilind corectitudinea rezultatelor prin mecanismele prevăzute de lege pentru aceste cazuri. Atenție sporită trebuie acordată modului în care se vor valida procesele verbale și stabili rezultatele.”

Coaliția VotCorect a cerut administrației electorale să trateze cu cea mai mare seriozitate sesizările candidaților sau ale cetățenilor prin care se solicită renumărarea voturilor sau reverificarea proceselor verbale. Aceasta este crucială pentru a asigura că rezultatele reflectă corect voința electoratului, mai ales în circumscripțiile unde diferențele între candidați sunt de doar câteva voturi.

„Decizia politică de a comasa alegerile a generat efectele negative care se văd azi în practică. Ele privesc nu doar stabilirea rezultatelor votului, ci și procedurile legate de exercitarea votului: procedurile au fost diferite, la fel și procesele verbale, iar aceste aspecte au îngreunat și prelungit un proces de numărare care era deja complicat.”

Urmărirea procesului a devenit mai dificilă și pentru observatori, fapt ce reduce transparența. Coaliția VotCorect a primit sesizări de la public care indică că, în unele secții de votare, formularele nu au fost completate corect și nu reflectă votul din secțiile respective.

Coaliția VotCorect solicită administrației electorale să investigheze cu seriozitate toate sesizările privind posibile nereguli și să asigure corectitudinea procesului electoral. Alegătorii sunt încurajați să verifice rezultatele votului din secțiile lor în procesele verbale publicate pe portalul prezenta.roaep.ro și să raporteze orice nereguli pe site-ul votcorect.ro.

Organizațiile membre ale Coaliției VotCorect includ: Expert Forum, Centrul pentru Resurse Civice, Asociația Civica, Centrul pentru Studiul Democrației, Rădăuțiul Civic, Observatorul Electoral și Code for Romania.

Valul de contestații după numărarea voturilor la alegeri. Coaliția VotCorect dă vina pe oboseala membrilor BEC și pe proceduri
Valul de contestații după numărarea voturilor la alegeri. Coaliția VotCorect dă vina pe oboseala membrilor BEC și pe proceduri

ÎCCJ: Are loc recursul în cazul fostului primar PNL Marin Anton. Acesta a scăpat inițial de pedeapsa cu închisoarea de până la 5 ani, fapta fiind prescrisă

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) participă astăzi, 12 iunie, la recursul în casație depus de procurorii DNA împotriva deciziei prin care fostul deputat liberal Marin Anton a scăpat de pedeapsa de 5 ani de închisoare pentru o mită de 5,3 milioane de euro în legătură cu lucrările de modernizare a Aeroportului Henri Coandă, scrie Libertatea.

Marin Anton se numără printre numeroșii inculpați care au beneficiat de prescripție între 2022 și 2023, totalitatea soluțiilor de încetare a proceselor penale ajungând la 8.191. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a declarat pe 24 iulie 2023 că toate aceste hotărâri sunt „contrare dreptului european”, însă instanțele din România au continuat să aplice deciziile Curții Constituționale (CCR) și ale ÎCCJ.

În procesul lui Marin Anton, Curtea de Apel București (CAB) a constatat pe 12 februarie 2024 intervenția prescripției. Inițial, pe 15 septembrie 2021, la Tribunalul București, Marin Anton fusese condamnat pe fond la 5 ani de închisoare pentru luare de mită. Acum, procurorii DNA încearcă, printr-o cale extraordinară de atac, să desființeze decizia CAB.

Pe 29 mai 2024, procurorii DNA au obținut o victorie parțială după ce Înalta Curte a admis, în principiu, recursul în casație. Admiterea în principiu nu garantează că dosarul va fi rejudecat, ci doar că demersul procurorilor este legal.

Curtea de Apel București a reținut că mita a ajuns la Marin Anton, nu la PNL, așa cum susțineau avocații. „Atât inculpatul, cât și inculpatul Ionescu Adrian Mihai au susținut că suma de bani primită de la Astaldi a fost predată la casieria PNL pentru finanțarea campaniei electorale din 2009. Apărările inculpatului sunt infirmate de materialul probator administrat, care dovedește săvârșirea de către acesta a infracțiunii de luare de mită”, se arată în motivarea deciziei din 12 februarie 2024.

Judecătorii au concluzionat că suma de 22.760.654 lei a fost utilizată în interesul societății VVTC Euroconstruct SRL, controlată de Anton.

În ianuarie 2019, Marin Anton a fost demis din funcția de președinte al filialei PNL Giurgiu după ce a afirmat că familia lui va vota cu PSD dacă partidul va da ordonanța privind amnistia. La Tribunalul București, pe 15 septembrie 2021, Marin Anton a primit o condamnare de 5 ani de închisoare pentru luare de mită în 2009, în timpul funcției sale de secretar de stat în Ministerul Transporturilor.

Mihai Adrian Ionescu, fost șef al unei direcții din CNADNR, a scăpat cu o pedeapsă cu suspendare după ce a recunoscut faptele.

Un caz similar a avut loc în dosarul traficului de influență în favoarea companiei Astaldi România, unde Înalta Curte a desființat hotărârea prin care se constata intervenția prescripției și a trimis cauza spre rejudecare. În dosar sunt vizați afaceristul Dragoș Dobrescu, directorul Astaldi România Luca Pier Canino și avocatul Doru Boștină.

Magistrații Cristina Rotaru și Iulian Dragomir de la ÎCCJ au scris în motivarea deciziei că hotărârile CJUE sunt obligatorii și se aplică inclusiv dosarelor de corupție, iar acestea nu pot fi ignorate de judecătorii români. Ei au subliniat că prin semnarea Tratatului de aderare la Uniunea Europeană, statele membre au transferat drepturile și obligațiile de la sistemul lor juridic intern către cel al Uniunii, având caracter obligatoriu pentru cetățeni și state.

Astăzi, instanța va decide dacă recursul în casație va fi admis și dacă dosarul lui Marin Anton va fi trimis spre rejudecare, aducând astfel o posibilă reparație în acest caz de corupție.

”Pilele, şmecherii, golanii vor pleca” Mario De Mezzo anunță schimbări majore în Primăria Slatina după ce a câștigat postul de primar

Mario De Mezzo, noul primar ales al municipiului Slatina din partea PNL, a declarat marți, într-o conferință de presă, că intenționează să facă schimbări majore în Primăria Slatina.

Acesta a afirmat că angajații care au obținut posturi pe criterii politice sau care nu își îndeplinesc atribuțiile vor fi îndepărtați din instituție, scrie Agerpres.

„Cei care sunt angajaţi pe criterii exclusiv politice, cei care nu performează, cei care căpuşează, cei care doar împing aerul dintr-un birou în altul vor pleca. Le recomand să plece până ajung eu. Oamenii oneşti, muncitori, cei care au ţinut în spate primăria şi instituţiile legate direct de primărie, nu doar că vor rămâne, vor fi recompensaţi. Ei vor fi pionii principali în încercarea mea de a face o strategie coerentă pentru oraş şi experienţa lor în relaţia cu Primăria Slatina va fi valorificată la maximum. Pilele, şmecherii, golanii vor pleca”, a declarat Mario De Mezzo, răspunzând unei întrebări privind posibila plecare din Primăria Slatina a unor angajaţi după ce va prelua mandatul.

Mario De Mezzo a criticat modul în care au fost gestionate unele investiții ale Primăriei Slatina, menționând sistemul de semafoare inteligente și problema cablurilor care nu au fost îngropate.

„Este inacceptabil, de exemplu, ca fostul şofer al lui Emil Moţ să fie cel care pune semafoarele în Slatina. Poate dumneavoastră credeţi că e coincidenţă? Eu nu cred. Uitaţi-vă în toate oraşele europene, în toate oraşele civilizate din România, noi încercăm să îngropăm cablurile sub pământ să putem să privim cerul. În Slatina noi tragem cabluri din cabluri, peste cabluri, ca să punem pe 100 de metri patru semafoare, domnule, să ajungă la toată lumea. Patru semafoare în 100 metri? Serios?! E cineva care n-a înjurat în ultima lună de zile în municipiul Slatina, este cineva care conduce şi n-a înjurat mergând de la Poştă până la CEC şi fiind nevoiţi să stea la patru semafoare? Semafoare inteligente? Mă ajută cineva să le văd, cum? Că nu sunt sincronizate. Nu doar creează cozi, creează ambuteiaje. Rolul semafoarelor este de a fluidiza traficul în Slatina. Se întâmplă altfel. Deci aceste coincidențe se vor opri, se vor termina”, a adăugat Mario De Mezzo.

Potrivit datelor parțiale publicate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), Mario De Mezzo a câștigat mandatul de primar al municipiului Slatina cu 48,98% din voturi, în timp ce actualul primar, Emil Moț (PSD), a obținut 38,56% din voturi.

”Pilele, şmecherii, golanii vor pleca” Mario De Mezzo anunță schimbări majore în Primăria Slatina după ce a câștigat un nou mandat
”Pilele, şmecherii, golanii vor pleca” Mario De Mezzo anunță schimbări majore în Primăria Slatina după ce a câștigat un nou mandat

Podul peste Dunăre de la Brăila are nevoie din nou de reparații. Șoferii au văzut cum pur și simplu se strică asfaltul

Podul suspendat peste Dunăre de la Brăila, supranumit „Golden Gate de România”, are din nou nevoie de reparații, la nici un an de la inaugurare. Șoferii care au traversat podul în ultimele zile au observat că asfaltul este deteriorat din nou, fapt care a stârnit nemulțumiri și critici, scrie Digi24.

Podul, inaugurat pe 6 iulie 2023, a trecut prin multiple reparații de-a lungul anului trecut. În luna aprilie a acestui an, constructorul a reasfaltat pentru a treia oară o bandă întreagă pe sensul spre Brăila. Acum, aceeași porțiune necesită din nou intervenții.

Șoferii au filmat și postat pe rețelele sociale starea drumului, acuzând constructorul de folosirea unor materiale de proastă calitate și de lucrări de mântuială. Nemulțumirea generală a cetățenilor este evidentă, aceștia considerând situația ca fiind o bătaie de joc.

Podul de la Brăila este cel mai mare pod suspendat construit vreodată în România și al treilea ca dimensiune din Europa. Este, de asemenea, ultimul pod suspendat de la vărsarea Dunării în Marea Neagră. Construcția sa a costat peste 500 de milioane de euro, finanțați din fonduri europene.

De la inaugurare, podul a avut mai multe probleme tehnice, inclusiv necesitatea înșurubării a sute de piulițe de la parapetele podului și intervenții pentru remedierea tasării la urcarea dinspre Brăila.

Obiectivul nu este încă recepționat oficial și nu va fi până când nu vor fi remediate toate problemele. Cu toate acestea, starea actuală a podului ridică semne de întrebare cu privire la calitatea lucrărilor efectuate și la durabilitatea acestuia pe termen lung.

Podul peste Dunăre de la Brăila are nevoie din nou de reparații. Șoferii au filmat cum pur și simplu se strică asfaltul
Podul peste Dunăre de la Brăila are nevoie din nou de reparații. Șoferii au filmat cum pur și simplu se strică asfaltul

Caz unic în Prahova! Primar arestat preventiv pentru corupție, reales în funcție. Acesta atribuia contractele primăriei firmelor propriei familii

Ion Radu, primarul comunei prahovene Bălțești, a fost reales la scrutinul din 9 iunie, în ciuda faptului că fusese arestat preventiv în martie sub acuzația de atribuire de contracte firmelor familiei sale.

Potrivit agenției News.ro, Radu a obținut un nou mandat, învingându-l pe contracandidatul său de la PSD, Ion Șică.

Ion Radu, membru al Partidului Național Liberal (PNL), a obținut 1.069 de voturi, în timp ce Ion Șică, candidatul Partidului Social Democrat (PSD), a primit 834 de voturi. Datele centralizate în cele două secții de votare din comună au fost publicate de Autoritatea Electorală Permanentă.

Jurist de profesie, Ion Radu a candidat pentru un nou mandat de primar, deși anul acesta a fost reținut și apoi arestat preventiv într-un dosar penal. El este acuzat că a plătit milioane de lei din fondurile primăriei către firmele pe care le administra în fapt, banii ajungând în final la el sau la rudele sale.

Conform procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, în calitate de primar și ordonator de credite al comunei Bălțești, Radu a ordonat, în perioada 19.01.2018 – 26.01.2024, 115 plăți către SC RF SRL, SC AC 2019 SRL și SC IFC SRL, în sumă totală de 2.498.972,41 lei, societăți pe care le administra în fapt.

Procurorii afirmă că Radu a determinat administratorii în drept ai acestor societăți să dispună efectuarea mai multor plăți:

  • 96 de plăți din conturile SC RF SRL, în valoare totală de 237.356,54 lei
  • 73 de plăți din conturile SC AC 2019 SRL, în valoare totală de 714.410,4 lei, în favoarea sa, a rudelor și afinilor săi

Realegerea lui Ion Radu a stârnit numeroase controverse și dezbateri publice. Mulți se întreabă cum un primar acuzat de astfel de fapte a reușit să recâștige încrederea și voturile cetățenilor.

„În calitate de primar și ordonator de credite al comunei Bălțești, Radu Ion a ordonanțat plăți către societăți pe care le administra în fapt, determinându-i pe administratorii acestora să facă plăți în favoarea sa și a rudelor sale,” au declarat procurorii.

Realegerea lui Ion Radu în funcția de primar al comunei Bălțești, în ciuda arestării și acuzațiilor de corupție, ridică întrebări serioase despre criteriile de vot și încrederea electoratului în candidații politici. Acest caz evidențiază, de asemenea, provocările din sistemul juridic și electoral din România.

Caz unic în Prahova! Primar arestat preventiv pentru corupție, reales în funcție. Acesta atribuia contractele primăriei firmelor propriei familii
Caz unic în Prahova! Primar arestat preventiv pentru corupție, reales în funcție. Acesta atribuia contractele primăriei firmelor propriei familii

Caz controversat în județul Brăila! A fost reales un primar condamnat definitiv pentru proxenetism și aderare la un grup infracțional organizat

Costică Dobre, primarul comunei Șuțeşti din județul Brăila, a fost reales la scrutinul din 9 iunie, în ciuda unei condamnări definitive pentru proxenetism și aderare la un grup infracțional organizat, conform agenției News.ro.

Dobre a obținut peste 60% din voturi în trei dintre cele patru secții de votare din comună.

Costică Dobre, membru al Partidului Social Democrat (PSD), a obținut victorii categorice în trei dintre cele patru secții de votare din comuna cu 4.000 de locuitori:

  • 61,42% din voturi într-o secție
  • 71,10% într-o altă secție
  • 61,07% în cea de-a treia secție

În a patra secție, Dobre a fost votat de 31,54% dintre alegători. În competiția electorală, el a avut trei contracandidați, dar a reușit să se impună fără dificultate.

Dobre a fost condamnat definitiv în 2018 pentru proxenetism și aderare la un grup infracțional organizat. El a fost găsit vinovat pentru că, alături de fratele și cumnata sa, a racolat fete din România pe care le-au obligat să se prostitueze în Spania și Grecia. Sentința dispusă de Curtea de Apel Galați a fost de un an și șase luni de închisoare cu suspendare.

Cu toate acestea, instanța nu i-a impus interdicția de a candida, permițându-i astfel să participe la alegerile din 2020, unde a fost ales pentru prima dată în funcția de primar.

Realegerea lui Dobre a stârnit numeroase controverse și dezbateri publice. Mulți se întreabă cum a reușit un condamnat pentru proxenetism să recâștige încrederea și voturile cetățenilor.

Dobre a declarat: „Oamenii au întotdeauna dreptate. Românii au întotdeauna dreptate. Ei hotărăsc cine este cel mai bun gospodar din urbea lor. Nu eu hotărăsc acest lucru.” Această declarație subliniază încrederea pe care comunitatea și-o păstrează în el, în ciuda trecutului său judiciar.

Realegerea lui Costică Dobre în funcția de primar al comunei Șuțeşti, în ciuda condamnării sale pentru proxenetism, ridică semne de întrebare despre criteriile și valorile pe care le prioritizează electoratul în procesul de votare. Situația evidențiază, de asemenea, lacunele în legislația electorală care permit persoanelor cu condamnări penale să candideze și să fie alese în funcții publice.

Caz controversat în județul Brăila! A fost reales un primar condamnat definitiv pentru proxenetism și aderare la un grup infracțional organizat
Caz controversat în județul Brăila! A fost reales un primar condamnat definitiv pentru proxenetism și aderare la un grup infracțional organizat

Alertă medicală: ”O avalanșă” a cazurilor de cancer pulmonar. O treime dintre pacienți sunt nefumători

Medicii oncologi se confruntă cu ”o avalanșă” a cazurilor de cancer pulmonar, mai ales la persoane care au început să fumeze în anii ‘70 sau ’80, conform prof. univ. dr. Christoph Zielinski, director medical la o clinică privată din Viena. Într-un interviu acordat News.ro, acesta a precizat că o treime dintre pacienții săi cu cancer pulmonar sunt nefumători.

La pacienți din România, a întâlnit destul de des cazuri de melanom malign, ca urmare a expunerii la soare, și cancere metastatice, ca urmare a nevaccinării împotriva HPV, scrie G4Media.

Prof. Dr. Christoph Zielinski a explicat că factorii principali care contribuie la creșterea numărului de cazuri de cancer pulmonar includ îmbătrânirea populației, poluarea și fumatul. „Vedem acum efectul fumatului la cineva care a început să fumeze în anii ‘70 sau ‘80 și acum dezvoltă cancer pulmonar. Este o avalanșă a bolii,” a declarat Zielinski.

Dr. Zielinski a subliniat și importanța poluării și a fumatului pasiv în apariția cancerului pulmonar. „Fumatul pasiv e o problemă majoră. Dacă cineva din biroul tău fumează și ești fumător pasiv, asta e o problemă,” a spus el.

Surprinzător, o treime dintre pacienții săi cu cancer pulmonar nu au fumat niciodată. „Fumatul nu este singurul factor de risc. Poluarea și alți factori de mediu joacă, de asemenea, un rol important,” a explicat Zielinski.

În rândul pacienților români, melanomul malign și cancerele metastatice cauzate de nevaccinarea împotriva HPV sunt frecvent întâlnite. „Este crucial să se ia măsuri de prevenire, inclusiv vaccinarea împotriva HPV și protecția împotriva expunerii excesive la soare,” a adăugat medicul.

Profesorul Zielinski a oferit și câteva sfaturi importante pentru români: „Nu fumați! Și dacă o faceți, opriți-vă! Odată ce ai început să fumezi, există tot timpul un risc, dar este mai bine să renunți decât să continui.”

O problemă majoră cu care se confruntă pacienții români este accesul limitat la medicamente. „În Austria, avem circa 100 de zile între înregistrarea unui medicament și compensarea acestuia. În unele țări din Europa Centrală și de Est, acest interval poate ajunge la 1.000 de zile. Știm că au fost medicamente pentru cancerul mamar care nu au fost compensate timp de 8 până la 10 ani,” a subliniat Zielinski, adăugând că aceste întârzieri sunt decizii politice care afectează grav pacienții.

Profesorul Zielinski a menționat și progresele semnificative în tratamentul cancerului, inclusiv cancerul pulmonar, mamar și de prostată. „Suntem la începutul unei dezvoltări furtunoase,” a spus el, referindu-se la evoluțiile din știință și tehnologie care îmbunătățesc constant metodele de tratament.

Alertă medicală: ”O avalanșă” a cazurilor de cancer pulmonar. O treime dintre pacienți sunt nefumători
Alertă medicală: ”O avalanșă” a cazurilor de cancer pulmonar. O treime dintre pacienți sunt nefumători