Risc URIAȘ dacă șoferii drogați scapă de arest. Decizia Înaltei Curți poate schimba modul de pedepsire a conducerii sub influența substanțelor halucinogene

0
86

Șoferii ce vor conduce sub influența substanțelor halucinogene ar putea scăpa de arest, asta va arăta, însă, într-o decizie critică ce urmează să fie luată pe 16 septembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție ar putea stabili un prag minim pentru incriminarea conducerii sub influența drogurilor, similar celui existent pentru alcool.

Această schimbare ar putea avea efecte majore asupra dosarelor penale, inclusiv asupra unor cazuri notabile precum cel al lui Vlad Pascu, un tânăr care a provocat un accident mortal sub influența drogurilor, scrie G4Media.

Conform legislației actuale, conducerea sub influența drogurilor este incriminată fără un prag minim specificat, ceea ce duce la sancționarea oricărei prezențe de substanțe interzise în sânge. În schimb, pentru alcool, infracțiunea este definită numai atunci când concentrația depășește 0,80 g/l alcool pur în sânge, sub acest nivel fiind considerată contravenție.

Dacă Înalta Curte decide introducerea unui prag minim și pentru droguri, șoferii care se află sub această limită ar putea fi sancționați doar cu amendă și suspendarea permisului de conducere, în loc de închisoare. Parchetul General avertizează că această schimbare ar putea conduce la eliberarea șoferilor drogați din arest preventiv și la tergiversarea sau chiar prescrierea dosarelor penale.

Parchetul General subliniază că, dacă va fi impus un prag pentru droguri, instanțele vor trebui să solicite expertize medico-legale toxicologice pentru a determina concentrația specifică a substanțelor în sângele inculpaților și impactul asupra capacității de a conduce. Realizarea acestor expertize poate dura între 1 și 2 ani, ceea ce ar putea duce la întârzieri semnificative în finalizarea proceselor.

De exemplu, în cazul lui Vlad Pascu, tânărul aflat în arest preventiv din august 2023 pentru ucidere din culpă și conducere sub influența drogurilor, o astfel de întârziere ar putea însemna eliberarea sa înainte de finalizarea expertizelor, având în vedere durata maximă legală a arestului preventiv. În conformitate cu legislația actuală, Pascu nu poate fi ținut în arest preventiv mai mult de doi ani și jumătate, din care deja a petrecut un an.

Există, de asemenea, riscul prescrierii dosarelor penale în cazul în care timpul necesar pentru efectuarea expertizelor depășește termenul legal de prescripție, ceea ce ar conduce la închiderea cazurilor fără sancționarea vinovaților.

Parchetul General atrage atenția asupra dificultăților suplimentare în stabilirea unui prag minim pentru droguri, având în vedere diversitatea și complexitatea substanțelor psihoactive. Noile substanțe apar frecvent, cu compoziții chimice modificate care le fac dificil de reglementat și de evaluat impactul asupra capacităților psihomotorii ale conducătorilor auto. Aceste provocări ar putea duce la un vid legislativ temporar sau la necesitatea unor actualizări frecvente ale legislației, ceea ce ar complica aplicarea legii.

Organizații precum Comunitatea Declic și APADOR-CH militează pentru introducerea unui prag minim, argumentând că acesta ar clarifica situațiile în care șoferii ar putea fi penalizați pe nedrept pentru consumul de medicamente legale, precum antitusive sau antialergice. Aceste organizații susțin că România ar trebui să urmeze exemplul altor state din UE, care au implementat astfel de praguri, permițând o diferențiere clară între consumul neglijent de substanțe legale și cel periculos de droguri.

Decizia Înaltei Curți de a introduce un prag minim pentru incriminarea conducerii sub influența drogurilor ar putea avea implicații profunde asupra sistemului juridic românesc și asupra siguranței rutiere. În timp ce pragul ar putea clarifica anumite aspecte legale, există riscul major ca dosarele să fie tergiversate sau prescrise, permițând astfel infractorilor să scape de răspundere penală și să revină pe drumurile publice, punând în pericol siguranța cetățenilor. Autoritățile și legislatorii vor trebui să evalueze cu atenție toate implicațiile și să găsească un echilibru între protejarea drepturilor individuale și asigurarea unei justiții eficiente și prompte.

Risc URIAȘ dacă șoferii drogați scapă de arest. Decizia Înaltei Curți poate schimba modul de pedepsire a conducerii sub influența substanțelor halucinogene
Risc URIAȘ dacă șoferii drogați scapă de arest. Decizia Înaltei Curți poate schimba modul de pedepsire a conducerii sub influența substanțelor halucinogene

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.