Mircea Cosma, fostul șef al Consiliului Județean (CJ) Prahova, și fiul său, fostul deputat PSD Vlad Cosma, au scăpat definitiv de răspunderea penală în dosarul în care au fost acuzați de luare de mită și trafic de influență legat de acordarea unor contracte cu dedicație către „firmele de casă” din județ.

Cu toate acestea, instanțele au dispus confiscarea a trei milioane de lei de la Mircea Cosma și de la fiul său, sumele provenite din luare de mită și trafic de influență, scrie Libertatea.

Acest dosar al „Clanului Cosma” de la Prahova este doar unul dintre cele peste 8.000 de cauze închise din mai 2022 până în prezent, urmare a „marii prescripții”. Pe 12 octombrie 2023, Tribunalul Prahova a constatat intervenția prescripției și a hotărât încetarea procesului penal cu privire la Mircea Cosma, Vlad Cosma, Răzvan Alexe și Daniel Alixandrescu în dosarul penal în care au fost acuzați că au luat șpăgi de la trei firme din județ. În schimbul banilor, cei patru au ajutat firmele să obțină contracte de asfaltare și reparații de drumuri în valoare totală de 15 milioane de lei.

Pe latura civilă, instanța a dispus confiscarea de la fiecare dintre cei patru inculpați a sumelor care au făcut obiectul infracțiunilor de corupție reținute în sarcina lor, în total peste 4,5 milioane de lei. Pe 18 ianuarie 2024, Curtea de Apel Ploiești a respins apelul procurorilor DNA sub aspectul laturii penale, inculpații rămânând însă cu obligațiile civile stabilite de Tribunalul Prahova. Decizia a rămas definitivă. Înalta Curte a respins pe 21 mai 2024 ultima cale de atac a procurorilor DNA, astfel încât din perspectiva penală, procesul e închis definitiv, la capătul unui drum lung și sinuos pe rolul instanțelor.

Reamintim că deciziile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți pe tema „marii prescripții” din 2022 au dus la închiderea a mii de dosare.

Din 26 mai 2022 până pe 4 iunie 2024, instanțele din România au pronunțat un număr de 8.127 de hotărâri prin care au dispus încetarea procesului penal, potrivit ReJust.ro, site-ul de jurisprudență al Consiliului Superior al Magistraturii. Trei sunt motivele de încetare a procesului penal: decesul inculpatului, amnistia sau prescrierea faptelor. Cum decesele sunt rare în rândurile inculpaților, iar o amnistie nu a fost dată prin lege de Parlament, rezultă că majoritatea celor peste 8.000 de procese au fost închise urmare a stingerii răspunderii penale.

Libertatea.ro a consultat motivarea din data de 18 ianuarie 2024 a Curții de Apel Ploiești, prin care Mircea Cosma, Vlad Cosma, Răzvan Alexe și Daniel Alixandrescu au scăpat de pușcărie, dar au rămas cu sechestre pe avere:

„Astfel cum s-a reținut prin rechizitoriu în sarcina inculpaților (Alexe Răzvan – n.r.) și (Cosma Vlad Alexandru – n.r.), aceștia au primit suma totală de 4.410.149,97 de lei, care ar face obiectul infracțiunii de trafic de influență, sumă din care s-a reținut că a fost dată inculpatului (Cosma Mircea – n.r.) suma de 1.890.064,27 de lei, rezultând că aceștia au obținut prin încălcarea prevederilor menționate suma totală de 2.520.085,7 lei.

Ținând seama că în cauză este obligatorie confiscarea sumelor de bani primite în schimbul intervenției la factorii de decizie, ceea ce face obiectul faptei de trafic de influență (instanța – n.r.) va dispune confiscarea, de la inculpatul (Alexe Răzvan – n.r.) și de la inculpatul (Cosma Vlad Alexandru – n.r.) a sumei de câte 1.260.042,85 de lei fiecare, reprezentând obiect al infracțiunii de corupție reținută în sarcina acestora. Astfel, având în vedere că în cauză este obligatorie confiscarea sumelor de bani primite cu titlu de mită (instanța – n.r.) va dispune confiscarea de la inculpatul (Cosma Mircea – n.r.) a sumei de 1.890.064,27 de lei și de la inculpatul (Alixandrescu Daniel Adrian – n.r.) a sumei de 130.000 de lei, reprezentând obiect al infracțiunii de corupție reținută în sarcina acestora”, se arată în motivarea Curții de Apel Ploiești din data de 18 ianuarie 2024.

Procurorii rețin în rechizitoriu că între 2010 și 2013, Mircea Cosma a facilitat câștigarea de către trei societăți a procedurilor de achiziție publică organizate de consiliul județean, ca entitate achizitoare de lucrări și servicii, dar și decontarea cu prioritate a altor lucrări deja efectuate.

„În concret, contra unor sume de bani, (…) inculpatul Cosma Mircea, uzând de prerogativele conferite de funcția deținută la nivelul autorității publice județene (…) a facilitat câștigarea de către cele trei societăți a procedurilor de achiziție publică organizate de consiliul județean ca entitate achizitoare de lucrări și servicii, dar și decontarea cu prioritate a altor lucrări deja efectuate”, rețin procurorii în rechizitoriu.

Denunțătorii au descris metodele utilizate de clanul Cosma pentru a obține mită și a asigura câștigarea licitațiilor publice de către anumite firme, evidențiind prețurile umflate ale contractelor și plata comisioanelor pentru intervenția la factorii de decizie.

„Lucrarea scoasă la licitație avea din start un preț mai mare stabilit prin caietul de sarcini. La licitație nu câștiga societatea care ofertase cel mai mic preț, ci cea care era stabilită de (Alexe Răzvan – n.r.) și care, de regulă, avea prețul cel mai mare,” arată denunțătorul Dumitru Ion.

Dosarul „Clanului Cosma” este un exemplu elocvent al modului în care deciziile de prescripție și complexitatea juridică pot influența rezultatul proceselor penale. Deși au scăpat de pedeapsa penală, membrii clanului au fost obligați să restituie sumele de bani obținute ilegal. Acest caz subliniază importanța unei justiții eficiente și transparente, capabile să sancționeze actele de corupție și să restabilească încrederea publicului în sistemul juridic.

Alexandru Susai (PSD), în vârstă de 28 de ani, este un nume din ce în ce mai cunoscut în peisajul politic și administrativ din România. Liderul tinerilor din Partidul Social Democrat (PSD) București, Susai a atras atenția nu doar prin funcțiile deținute, ci și prin stilul său de viață și declarațiile de avere, potrivit Libertatea.

Declaratie de avere_Alexandru Susai

Conform declarației de avere completată la data de 15 iunie 2023, Alexandru Susai a raportat venituri anuale substanțiale din mai multe funcții publice. În anul 2022, Susai a încasat un total de 192.758 RON din patru surse distincte:

• Director General la Biroul de Turism pentru Tineret (BTT): 88.607 RON
• Șef Centru București la Compania Municipală de Iluminat Public București: 89.874 RON
• Membru în Consiliul de Administrație (CA) la Metrorex SA: 9.381 RON
• Membru în Consiliul de Administrație (CA) la SNTFM CFR Marfă SA: 4.896 RON

Anul 2022 a marcat și o schimbare notabilă în stilul de viață al lui Susai, acesta achiziționând o mașină Tesla nouă, fabricată în 2022, înlocuind astfel vechiul său Land Rover din 2010. Conform declarației de avere, achiziția Tesla a fost posibilă printr-un credit de 130.000 RON (aproximativ 26.250 de euro), scadent în 2028, iar vechiul Land Rover a fost vândut pentru suma de 9.600 de euro.

Alexandru Susai și soția sa, Oana Cristina, dețin mai multe proprietăți imobile:

• Un teren agricol de 12.490 mp în județul Dâmbovița, achiziționat în 2015.
• Un teren intravilan de 287 mp în comuna Tunari, județul Ilfov, achiziționat în 2021, deținut în coproprietate.
• O casă de locuit de 129 mp, tot în comuna Tunari, construită în 2019 și deținută integral de soția sa.

În plus, Susai deține un autoturism Tesla, ceasuri și bijuterii din aur cu o valoare estimată de 7.500 de euro. În termeni de active financiare, Susai are un cont curent în RON cu un sold de 2.436 RON și un cont în EUR cu un sold de 29.000 EUR.

Ascensiunea rapidă a lui Alexandru Susai în diverse funcții publice a fost marcată de sprijinul evident al Gabrielei Firea, actual europarlamentar, fost senator și fost primar al Capitalei. Susai a început cariera politică ca șef de birou parlamentar în 2017, la doar 22 de ani, fiind ulterior promovat în diverse funcții în timpul mandatului Gabrielei Firea ca primar.

În aprilie 2022, Susai a fost numit director general al BTT. De asemenea, el a primit posturi în Consiliul de Administrație la Metrorex și CFR Marfă. Susai a declarat că numirile sale au fost realizate conform prevederilor legale, dar legăturile sale strânse cu Gabriela Firea ridică întrebări despre meritocrația acestor numiri.

Declarațiile de avere ale lui Susai impresionează și prin sumele consistente în dreptul cadourilor de nuntă și de botez. În declarația de avere din 2022, el și soția sa au declarat 65.000 de euro din darul de nuntă și 18.000 de euro din cadoul de botez al fiului lor, aducând un total de 83.000 de euro din aceste evenimente.

Alexandru Susai reprezintă un caz interesant al unui tânăr politician care a beneficiat de sprijin politic pentru a avansa rapid în carieră. Deși veniturile sale și stilul de viață ridică semne de întrebare, Susai continuă să se bucure de sprijinul celor din jurul său.

Rămâne de văzut cum va evolua cariera lui Alexandru Susai și dacă acesta va reuși să-și mențină poziția în fața criticilor și a întrebărilor legate de meritocrația și transparența numirilor sale în funcțiile publice.

SURSĂ informații financiare: Portalul declarațiilor de avere și interese (integritate.eu)

Vlad Piedone, fiul fostului primar al sectorului 5, Popescu Piedone, este în centrul unei controverse majore. Acesta a primit 125.000 de euro pentru 60 de secunde vorbite în Parlament, exemplificând impostura și nepotismul în politica românească, precizează Libertatea.

Vlad Piedone este fiul lui Popescu Piedone, fost primar al sectorului 5. Cu ambiții politice mari, Popescu Piedone a candidat pentru Primăria București. În urma acestui context, Vlad Popescu a fost pus să candideze pentru Primăria sectorului 5, beneficiind de „voturile tatălui său”.

Cu toate că Vlad Popescu nu are studii de administrație, el a terminat Facultatea de Drept la Universitatea privată Titu Maiorescu. Experiența sa profesională include lucrul în Horeca, unde a ajutat în restaurantele deținute de familie, și poziția de consilier de vânzări la Urban SA.

În 2020, Vlad Popescu a ajuns deputat printr-un troc politic pe filiera PSD-Dan Voiculescu (fondatorul Partidului Umanist)-Popescu Piedone (președintele Partidului Umanist). Deși Vlad Popescu trăiește în București, el a fost ales deputat de Suceava, un județ pe care probabil l-a văzut doar în poze.

Această alegere a fost făcută pentru că nu s-a găsit loc pe listele PSD din București, astfel că i s-a făcut loc la Suceava.

Vlad Piedone a vorbit de doar două ori în Parlament. Prima oară a fost la depunerea jurământului, iar a doua oară a vorbit 60 de secunde la dezbaterea bugetului. În acea scurtă intervenție, el a cerut bani pentru asfaltarea a două străzi în Suceava:

„Modernizare drumuri de interes local în comuna Pătrăuţi, judeţul Suceava. Sursa de finanţare: diminuarea cu aceeaşi sumă a Fondului de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului. Se propune suplimentarea cu 18.226 mii lei a creditelor bugetare prevăzute în Anexa nr. 3/15/26 la bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei… Modernizare infrastructură rutieră de interes local, în oraşul Frasin, judeţul Suceava. Sursa de finanţare: diminuarea cu aceeaşi sumă a Fondului de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului. Se propune suplimentarea cu 9.959 mii lei a creditelor bugetare prevăzute în Anexa nr. 3/15/26 la bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei.”

Pe lângă aceasta, Vlad Piedone a pus 60 de întrebări în scris, dintre care doar 10 s-au referit la județul Suceava. Pentru această prestație, el a primit 2.300 de euro pe lună, adică 125.000 de euro în patru ani.

Newsweek a scris că Vlad Popescu Piedone nu trăiește din banii de la Parlament, el fiind milionar la 30 de ani. În 2022, s-a raportat că Piedone junior a vândut un apartament și cinci mașini, a căror valoare însumează peste 100.000 de euro. De asemenea, el deține mai multe autoturisme proprietate personală.

Doi ani mai târziu, în 2024, Vlad Popescu Piedone a declarat că are cinci terenuri intravilane, trei apartamente și o casă de locuit. El deține, de asemenea, șase mașini de epocă, pe care le regăsim în declarațiile de avere mai vechi ale tatălui său. Are un milion de lei în bancă și trăiește din salariul de deputat, de 2.500 de euro.

Averea și ascensiunea politică a lui Vlad Piedone sunt un exemplu clasic de politică făcută în familie, beneficiind de influența tatălui său și de trocuri politice. Controversele din jurul averii sale ridică numeroase semne de întrebare cu privire la transparența și etica în politică.